mesiah1989 36 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 (edytowane) Witam. Jak w temacie. W co warto się pakować w granicach rozsądku? Powiedzmy, ze budżet nie gra roli aby miało to tylko sens. W tej chwili gram w rozdziałce 1920x1200 ale nie wiem czy za jakiś czas nie wskoczę na coś QHD (mało prawdopodobne w najbliższej przyszłości, obecny monitor nadal działa ale biorę taką opcje pod uwagę). Do tej pory latałem na 2500K 4.3 ghz i RX 480 8GB. Grałem we wszystko w co chciałem ale z powodu kasy kartę musiałem sprzedać. Ładować się w coś pokroju RX 580 czy szukać czegoś od NV (mniejszy narzut na procesor?)? Z góry dzięki za sugestie. Edytowane 1 Maja 2017 przez mesiah1989 Cytuj Link to post Share on other sites
ernorator 3594 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 (edytowane) Każda karta będzie miała sens i żadna nie będzie ograniczana przez to co posiadasz. Jakby to napisał Nowaj "gtx 1080 to obecnie dobra karta do fhd" a 1080ti dodaje jakieś 15-20% wydajności. 580 są fajne ale ciężko dostać Edytowane 1 Maja 2017 przez ernorator Cytuj Link to post Share on other sites
133699 394 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 580 ale tylko na chłodzeniu Asusa bądź Phantoma, mooże MSI ale to były tylko Lightningi. Duże TDP awaryjność z racji wieku i większość gier przestaje się lubić z Fermi. Miałem, średnio polecam. Już wolałbym 660 czy 660ti albo dołożyć złota i kupić 770, na pewno o wiele bardziej przyszłościowo. Określ budżet, bo to wróżenie z fusów. R9 290? GTX 780? coś nowszego, może 1060? jak wrzucisz 1080 to i też obleci, bottlenecku napewno nie bedzie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mesiah1989 36 Napisano 1 Maja 2017 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 Kolego mieliśmy na myśli rx 580 nie gtx 580. Ta druga nie ma prawa bytu. Miałem 480 i byłem zadowolony. Nie wiem czy ładować się w następce (odgrzewany kotlet) czy iść w coś od NV. Mój sprzęt nie jest wysokich lotów i nie wiem czy jest sens ładować coś pokroju 1080. Myślę, że wybierać będę spośród rx 580 vs gtx 1060 czy może dopłacić do 1070. Cytuj Link to post Share on other sites
Pankracy666 312 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 RX 580 to RX480 z innym numerkiem. Jeżeli znajdziesz to kup sobie R9 fury lub trochę słabszego GTX 1060. Przy wyższym budżecie GTX 1070 / 1080 / 1080 ti itp. Osobiście przeskoczyłem z GTX 1070 na R9 Fury z powodu monitora z freeSync i nie widzę jakiejś tragedii względem GTX 1070. Ogólnie RX 480 również wystarczy do wszystkiego w fullHD. Możesz również zrobić inaczej . Zaczekać na Vegę i nabyć coś używanego lub nowego w dobrej cenie, na pół roku i w przypadku faktycznej rewolucji jak to zapowiada AMD, sprzedać co będziesz miał dołożyć kilka stówek i nabyć nową kartę od nich. Cytuj Link to post Share on other sites
Kroju 42 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 (edytowane) Sorry za offtop ale: jak wrzucisz 1080 to i też obleci, bottlenecku napewno nie bedzie. Ostatnio miałem identyczny dylemat, też posiadam i5 3570k (4,5Ghz), 16gb 1600 Mhz itd. Zdecydowałem się na MSI 1080 gaming X: 1. Wiedzmiń 3- ustawienia uber, full hd (120Hz), w otwartych lokacjach FPS na poziomie 70-80 (drop poniżej 60 fps zdarza się w miastach), w lokacjach zamkniętych 100-120 FPS. 2. BF1- tu niestety sytuacja wygląda trochę gorzej, dość duże wahania FPS w zależności od sytuacji na mapie, często spadki do 50 FPS- dość irytujące jeżeli chodzi o monitor 120Hz ("efekt smużenia"). Wykorzystanie procesora wynosi 100%, natomiast grafika się nudzi (50-75%). Niestety na razie nie mam więcej pozycji do przetestowania. Wiedzmin 3 miło mnie zaskoczył, jednak wydaje mi się, że BF1 wykazuje objawy bottlenecku, czy po prostu taka jest specyfikacja tej gry? Podobna sytuacja wystepuje w BF4, trochę dymu, akcji i jest chwilowo 60< fps Edytowane 1 Maja 2017 przez Kroju Cytuj Link to post Share on other sites
k0chan 814 Napisano 1 Maja 2017 Udostępnij Napisano 1 Maja 2017 bf1 bardzo dobrze wykorzystuje 8 wątków, tutaj każda i5tka sie przymuli w określonych sytuacjach Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 2 Maja 2017 Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 Ostatnio miałem identyczny dylemat, też posiadam i5 3570k (4,5Ghz), 16gb 1600 Mhz itd. 2. BF1- tu niestety sytuacja wygląda trochę gorzej, dość duże wahania FPS w zależności od sytuacji na mapie, często spadki do 50 FPS- dość irytujące jeżeli chodzi o monitor 120Hz ("efekt smużenia"). Wykorzystanie procesora wynosi 100%, natomiast grafika się nudzi (50-75%). Silnik Frostbite bardzo mocno obciąża procesor w multiplayerze. Te spadki to moze byc wina jakiejs konkretnej mapy, a także kombinacji i5 3generacji + wolny Ram. Dziwię się, że spadki są aż tak duże. Sprawdź czy na DirectX 11 jest lepiej. A także sprawdź, czy wszystkie twoje kości Ram napewno pracują w Dual Channel. Cytuj Link to post Share on other sites
Quarantino 79 Napisano 3 Maja 2017 Udostępnij Napisano 3 Maja 2017 2. BF1- tu niestety sytuacja wygląda trochę gorzej, dość duże wahania FPS w zależności od sytuacji na mapie, często spadki do 50 FPS- dość irytujące jeżeli chodzi o monitor 120Hz ("efekt smużenia"). Wykorzystanie procesora wynosi 100%, natomiast grafika się nudzi (50-75%). Wyłącz DX 12 i graj na DX11. Nie dosyć, że GTX 1080 przy DX12 wyciąga jeszcze mniej fps niż na DX11, to różnicy w grafice nie ma żadnej Ja posiadam 1 generacje wyżej: i5 4670k na 4,5GHz przy napięciu 1.374V i nie mam żadnych dropów w multi, na niektórych mapach włączony dodatkowe skalowanie rozdzielczości do 180% (to jest najmniej na jakim gram), a na takich bardziej otwartych bez domków itp, to gram na 200% dodatkowego skalowania.Myślę, że kwestia rozchodzi się właśnie o DX12.PS. Również mam pamięci ram 16GB 1600mhz tylko. Cytuj Link to post Share on other sites
Kroju 42 Napisano 7 Maja 2017 Udostępnij Napisano 7 Maja 2017 (edytowane) Wyłącz DX 12 i graj na DX11. Nie dosyć, że GTX 1080 przy DX12 wyciąga jeszcze mniej fps niż na DX11, to różnicy w grafice nie ma żadnej Całą sytuację opisywałem w oparciu o DX11, mi w tym momencie pomaga ustawienie skalowania na 125% oraz ustawienie procesu bf1.exe na "wysoki" (niestety występuje problem w postaci znikania głosu na sekundę oraz dźwięki bliskie bdos-a). Przy skalowaniu 150+ i nie ustawianiu priorytetu na "wysoki" mimo niezłych FPS (70/80/100) obraz strasznie rwie i często występują dropy Dodam, że temp CPU nie przekracza 54 stopni przy 100% wykorzystania. Edytowane 7 Maja 2017 przez Kroju Cytuj Link to post Share on other sites
damianmlo 1 Napisano 7 Maja 2017 Udostępnij Napisano 7 Maja 2017 Witam. Jak w temacie. W co warto się pakować w granicach rozsądku? Powiedzmy, ze budżet nie gra roli aby miało to tylko sens. W tej chwili gram w rozdziałce 1920x1200 ale nie wiem czy za jakiś czas nie wskoczę na coś QHD (mało prawdopodobne w najbliższej przyszłości, obecny monitor nadal działa ale biorę taką opcje pod uwagę). Do tej pory latałem na 2500K 4.3 ghz i RX 480 8GB. Grałem we wszystko w co chciałem ale z powodu kasy kartę musiałem sprzedać. Ładować się w coś pokroju RX 580 czy szukać czegoś od NV (mniejszy narzut na procesor?)? Z góry dzięki za sugestie. A może warto pomyśleć nad GTX 970/980/980ti? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Vemorion 290 Napisano 7 Maja 2017 Udostępnij Napisano 7 Maja 2017 moim zdaniem idealna karta pod ten zestaw to GTX 980Ti lub 1070 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mesiah1989 36 Napisano 7 Maja 2017 Autor Udostępnij Napisano 7 Maja 2017 Rozumiem, że mimo wszystko gtx 1070 to lepsze rozwiązanie ze względu na dłuższe wsparcie? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 8 Maja 2017 Udostępnij Napisano 8 Maja 2017 Generalnie nowsza architektura kart z większą ilością pamięci i mniejszym wymaganiem od zasilacza będzie przyszłościowo lepsza. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.