Jacgues 24 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Witajcie, Chciałbym zakupić niezawodny dysk twardy o pojemności 2TB. Mój budżet to 500 zł, a twardziel będzie służyć przede wszystkim jako magazyn danych. Niesamowicie istotna jest dla mnie niezawodność, ponieważ wiele dysków mi w życiu padło i wiele pieniędzy i problemów z danymi przez to miałem... Dysk Western Digital Red 2TB 3.5 SATA 6GB/s 64MB (WD20EFRX) https://www.morele.net/dysk-western-digital-red-2tb-3-5-sata-6gb-s-64mb-wd20efrx-500406/ Czy taki WD Red będzie należycie spełniał wymóg niezawodności? Cytuj Link to post Share on other sites
wredek 1 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Wpisz w wyszukiwarkę frazę "awaryjność dysków hdd" ( nie chcę reklamować konkurencyjnych portali ) to powinno zniechęcić do zakupu WD... Rankingi bezawaryjności wskazują zazwyczaj na HGST na drugim miejscu Toshiba Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 9 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Wpisz w wyszukiwarkę frazę "awaryjność dysków hdd" ( nie chcę reklamować konkurencyjnych portali ) to powinno zniechęcić do zakupu WD... Rankingi bezawaryjności wskazują zazwyczaj na HGST na drugim miejscu Toshiba Najlepszy wynik Hitachi mnie nie dziwi, ponieważ mam 2 dyski tej marki (jeden 10 lat) i poza głośną pracą, nie mogę im nie zarzucić niezawodności. Kiedyś Seagate były strasznie awaryjne, podobnie Samsungi. Specjalnie kupiłem więc WD, ale statystyka się zmieniła I moje nowe doświadczenia znów wydają się ją potwierdzać.... Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 nie ma dysków niezawodnych, każdy padnie, jak chcesz mieć niezawodny, to kupujesz 2 i łączysz w raid 1 Cytuj Link to post Share on other sites
sznib 887 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Jak chcesz większą trwałość i pewność niż standard kup coś pod serwery, np. WD RE https://www.morele.net/dysk-serwerowy-western-digital-wd-re-wd2004fbyz-779893/ Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 @@sznib, najnowsze dyski, czyli wd gold ( następca Re ) i nowe serie starych, jak np mojego WD red pro z końcówką X002 to dyski projektu hitachi ( taka ciekawostka ) Ale tak jak mówię, zawsze jest ryzyko, lepiej brać 2 x zwykły dysk w raid 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 10 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 10 Lutego 2017 Niestety kupno dwóch HDD po 2TB do RAID 1 odpada ze względu na koszta. Co sądzicie o Hitachi HGST Deskstar NAS SATA 7200RPM 3.5 Cala 3 TB (H3IKNAS30003272SE)? https://www.morele.net/dysk-hitachi-hgst-deskstar-nas-sata-7200rpm-3-5-cala-3-tb-h3iknas30003272se-646012/ Niepokoi mnie tylko 24 msc gwarancji i 3TB przestrzeni w jednym dysku, co może przekładać się na większą ilość talerzy, a zatem także i awaryjność oraz kulturę pracy. Wyprowadźcie mnie z błędu, jeśli się mylę. Cytuj Link to post Share on other sites
Fix00ser 477 Napisano 10 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2017 (edytowane) Rozważyłbym jeszcze opcję kupna twardziela Toshiby x300 4Tb http://www.x-kom.pl/p/258397-dysk-hdd-toshiba-4tb-7200obr-128mb-x300.html http://forum.benchmark.pl/topic/208269-toshiba-4tb-x300-warto/ Edytowane 10 Lutego 2017 przez Fix00ser Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 10 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2017 Wyprowadźcie mnie z błędu, jeśli się mylę. im większa ilość talerzy tym lepiej ( przynajmniej jeśli mowa o tej samej pojemności ) , bo im więcej tym mniejsza gęstość danych na talerzu, więc rzadsze problemy wynikające z degeneracją powierzchni, a to jest główną przyczyną awarii HDD, awarie mechaniczne to margines ( oczywiście są głośniejsze przez większą ilość talerzy ) ten podany wyżej RE ma prawdopodobnie 3 talerze jedyny problem tego HGST Deskstar NAS to głośność, będzie głośny Cytuj Link to post Share on other sites
benutzer 257 Napisano 11 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2017 Co sądzicie o Hitachi HGST Deskstar NAS SATA 7200RPM 3.5 Cala 3 TB (H3IKNAS30003272SE)? https://www.morele.net/dysk-hitachi-hgst-deskstar-nas-sata-7200rpm-3-5-cala-3-tb-h3iknas30003272se-646012/ Jest szybki, głośny i się grzeje. Jakiś czas temu kupiłem do firmy 2 4TB Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 13 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 (edytowane) Tak, obecnie też mam Hitachi Deskstara 1TB o ile na ogół w ogóle nie pracuje (jest w trybie uśpienia), to przy próbie wywołania z niego jakiś danych nie pracuje najciszej... Mam dość niekonwencjonalny pomysł - może kupić 2x serwerowe refubrished Hitachi Ultrastar 2TB (nie do zajechania) i połączyć je w lustrzany RAID? Koszt jednego to 269 zł. HUA722020ALA330 Edytowane 13 Lutego 2017 przez Jacgues Cytuj Link to post Share on other sites
benutzer 257 Napisano 13 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 Z jakiegoś powodu takie dyski zostały z serwerów wycofane. Potem ktoś wymazał logi smart i puścił na allegro. Jak ma być niezawodny to może WD RED 5400 RPM? To są serie do NASów, więc przystosowane do długiej pracy. Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 13 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 Z jakiegoś powodu takie dyski zostały z serwerów wycofane. Potem ktoś wymazał logi smart i puścił na allegro. Jak ma być niezawodny to może WD RED 5400 RPM? To są serie do NASów, więc przystosowane do długiej pracy. http://www.chip.pl/news/sprzet/pamieci-masowe/2016/02/wielki-raport-awaryjnosci-dyskow-twardych Podejrzewam, że oni wykorzystują głównie WD RED. Poprzedni raport dawał inne wyniki i pokrywały się one z moimi osobistymi doświadczeniami. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 13 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 Jak ma być niezawodny to może WD RED 5400 RPM z statystyk wynika że awaryjność na poziomie zwykłych modeli WD, jedyna zaleta, to to że są minimalnie szybsze od innych 5400 rpm z stajni WD. nie tykaj się refubrished serwerowych, one już przeżyły swoje... Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 13 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 No to chyba pozostaje mi zaryzykować z Toshibą albo dopłacić i polować na jakiegoś Hitachi 2TB Deskstar.Problem w tym, że te ostatnie strasznie podrożały i jest ich na naszym rynku jak na lekarstwo - zupełnie tego nie rozumiem. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 13 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 Bo nie ma już Hitachi, kilka lat temu zostało wykupione przez WD.Co do samych dysków, rynkowa cena takiego HUA722020ALA330 to okolice 800zł, wszystko w okolicach 400zł to odpadki poserwerowe sprzedawane jako refubrished, co jest oczywiście kłamstwem. Cytuj Link to post Share on other sites
Jacgues 24 Napisano 13 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 Przecież Hitachi to Japońska ogromna firma zajmują się nawet produkcją statków. Chcesz chyba powiedzieć, że wykupili jej sektor zajmujący się HDD? Do czego to doszło, aby sprzedająca największy szajs firma wykupiła najlepszą... To jest po prostu smutne. Nie mogę znaleźć żadnych Toshib dedykowanych do typowych magazynów. Była seria Surveillance ale już praktycznie nie ma po niej śladu... Może więc po prostu nabędę taką pospolitą i powszechnie polecaną Toshibę P300 2TB i dokupię drugą za jakiś czasi do RAID 1? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 13 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2017 oczywiście chodziło o oddział zajmujący się HDD no takie rozwiązanie proponowałem i nadal proponuję, 2x zwykłe HDD w raid 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.