philips 78 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 Witam, rzućcie proszę okiem na smarty bo chyba coś zaczyna dziać się z dyskiem. Zerowanie + remap powinien załatwić sprawę, czy szykować się do jego wymiany? HD Tune SMART HD Tune: SAMSUNG HD103SJ Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 71 Ok (02) Throughput Performance 252 252 0 0 Ok (03) Spin Up Time 72 71 25 8753 Ok (04) Start/Stop Count 96 96 0 4045 Ok (05) Reallocated Sector Count 252 252 10 0 Ok (07) Seek Error Rate 252 252 51 0 Ok (08) Seek Time Performance 252 252 15 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 29745 Ok (0A) Spin Retry Count 252 252 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 252 252 0 0 Ok (0C) Power Cycle Count 97 97 0 4034 Ok (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 26 Ok (C0) Power Off Retract Count 252 252 0 0 Ok (C2) Temperature 64 50 0 983074 Ok (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 0 Ok (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 3 Ok (C6) Offline Uncorrectable 252 252 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok (C8) Write Error Rate 100 100 0 2997 Ok (DF) Load/Unload Retry Count 252 252 0 0 Ok (E1) Load/Unload Cycle Count 100 100 0 4082 Ok Power On Time : 29745 Health Status : Ok CrystalDiskInfo SMART http://iv.pl/images/27143362994289160100.jpg HD Tune Error Scan http://iv.pl/images/04770978902328724307.jpg HD Tune Benchmark http://iv.pl/images/19932827688424395918.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
kamil_18_19 499 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 Masz 3 bady re lakowane, zostały 2 ja ostatnio re lakowałem jednego bez zerowania i system nadal trybi bez lipy a się zacinał. Cytuj Link to post Share on other sites
philips 78 Napisano 5 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 To jest dysk na dane, a różnicę w działaniu zauważyłem dopiero przy uruchomieniu wirtualnej maszyny - coś za długo to trwało.Wobec tego zrobiłem dzisiaj małe przetasowanie danych na dysku by mieć ich mniej do zrzutu i w czasie wykonywania kopii wyskoczyły błędy, które normalnie nigdy nie miały miejsca. Niżej podane pliki znajdują się w folderze, można je otworzyć, lecz nagranie działa do pewnego momentu. Nadpisałem je sprawnymi plikami i przeszeło już bez problemów. ERR 2017-02-05 19:39 Nie mozna skopiować pliku "GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy19\xxxxx\xxxxxx.MTS": Nie można odnaleźć określonego pliku ERR 2017-02-05 19:39 Nie mozna skopiować pliku "GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy19\xxxxx\xxxxxx.MTS": Nie można odnaleźć określonego pliku ERR 2017-02-05 19:39 Nie mozna skopiować pliku "GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy19\xxxxx\xxxxxx.MTS": Nie można odnaleźć określonego pliku Przy okazji zwiększyła się wartość dla pozycji 01, i zmniejszyła się 05. http://iv.pl/images/97175338074184967036.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 czekaj czekaj, przecież ty nie masz i nie miałeś realokowanych sektorów, miałeś tylko 3 niestabilne, obecnie 1 Błędy odczytu wynikają z tego, że dysk nie może odczytać informacji z niestabilnych sektorów ( dlatego też miałeś problem z plikami ) Zrób skan opóźnień sektorów MHDD i zobacz jak wygląda sprawa na serio Cytuj Link to post Share on other sites
sebki1 596 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 Masz bardzo duzo błędow zapisu (parametrC8 - 2997) wiec pewnie stad te problemy przy kopiowaniu danych. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 @@sebki1,no jak ma sektory niestabilne w użyciu, to oczywiście że będzie mieć błędy odczytu i zapisu Cytuj Link to post Share on other sites
philips 78 Napisano 5 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 (edytowane) Wartość C8 utrzymuje się u mnie już przez ładny kawał czasu. Przez długi okres było 2992, potem podskoczyło na 2997 i na tym się zatrzymało do chwili obecnej. Obserwowałem to już dawien dawno. Zaraz zrobię skanowanie powierzchni MHHD. Edytowane 5 Lutego 2017 przez philips Cytuj Link to post Share on other sites
golin 72 Napisano 5 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 I tak czeka Cię zerowanie, remap, jedna albo dwie operacje zależnie od wyników skanu MHDD jak i powodzenia wybranej pierwszej operacji. Jakby potwierdziły się tylko te 3 bady, bez dodatkowych sektorów o dłuższym odczycie. To można się pokusić o zrobienie remapu i sprawdzenie efektów Cytuj Link to post Share on other sites
philips 78 Napisano 5 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2017 Po skanowaniu mam następujący rezultat: 12 uszkodzonych sektorów. Czyli pozostaje zerowanie, remap i ponowne skanowanie? http://iv.pl/images/33467815633764609045.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
golin 72 Napisano 6 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2017 Skan MHDD wykazał stan powierzchni w gorszym stanie niż to wykazuje sam smart. I wyniki skanu skłaniają się do dokonanie operacji zerowania, wymaże dane, więc dane zostaną usunięte to zrób kopię na inny nośnik. Pełne zerowanie w MHDD to wpisanie komendy erase , bo erase delays z menu to zerowanie selektywne. I po operacji sprawdzasz skanem jakie dało efekty, jak dalej będą bady UNC, to remap. Cytuj Link to post Share on other sites
philips 78 Napisano 7 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 7 Lutego 2017 Skan po zerowaniu komendą "erase" http://iv.pl/images/51097565425517676850.jpg Reamp od godziny 22:50 dnia wczorajszego do godziny 16:53. http://iv.pl/images/54506901639645780121.jpg Przerwałem reamp na 9,8% bo coraz to gorzej jest z tymi wolnymi i uszkodzonymi sektorami, a nie mam czasu na tak czasochłonną zabawę. Poza tym, wcześniej nie miałem okazji walczyć z czymś takim, ale na moje oko dysk nadaje się raczej do wyrzucenia, prawda? Tak czy inaczej nie mogę pozwolić sobie na taką niepewność, Toshiba P300 2TB w drodze. A poniżej obecny smart F3 http://iv.pl/images/56083690992227362548.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
golin 72 Napisano 7 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2017 Smart nie wykazuje tak dużej degradacji powierzchni jak skany MHDD. Możesz jeszcze ostatecznie, ale już dla zabawy użyć program vivard i też zerowanie i remap. MHDD czasem dziwnie działa ,dlatego zaproponowałem Vivard do zerowania i remapu. Z tym że jak będzie się podobnie działo, to zakończyć dalszą zabawę. Ogólnie wskazuje na dysk jako złom ale poczekajmy jak to będzie z Vivard. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 8 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 8 Lutego 2017 Szczerze, to za każdym razem jest gorzej, może to głowica ( mimo że smart nic nie mówi )? Lub fizyczne uszkodzenie talerza ( które się obecnie pogłębia ) ? Zobacz na log z skanu i sprawdź czy bady i wolne sektory są zgrupowane, czy rozrzucone ( ostatnim posunięciem będzie wyłączenie części dysku z użytku, gdyby były zgrupowane ) Cytuj Link to post Share on other sites
philips 78 Napisano 8 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 8 Lutego 2017 (edytowane) Cholerna ciekawość Odnośnie Vivardi. Wykonałem najpierw zerowanie, potem reamp (jedno i drugie bez problemów koło 2 godzin 30 minut) i mamy taki oto efekt. Vivard - Reamp http://iv.pl/images/70026075686179557819.jpg Vivard - Smart http://iv.pl/images/90515680455099534279.jpg Victoria - Smart http://iv.pl/images/03702443063298016355.jpg CrystalDiskInfo - Smart http://iv.pl/images/00569744851068108464.jpg Victoria - Skan http://iv.pl/images/49080569879693271940.jpg HD Tune - Benchmark http://iv.pl/images/92918458299497336676.jpg HD Tune - Extra test http://iv.pl/images/54523311857427148865.png MHDD nie sprawdzałem, bo aż strach? Nie wiem skąd ta różnica, że MHDD wyłapywał tyle błędów i miał problem z ich ogarnięciem, a Vivard jakoś to przetrawił i to w dobrym czasie. Przy okazji, smart nowej Toshiby do przejrzenia: http://iv.pl/images/28842097810638180202.jpg Edytowane 8 Lutego 2017 przez philips Cytuj Link to post Share on other sites
golin 72 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Dla mnie nie jest jak to nazwałeś ,, cholerną ciekawością " że tak ułożył się scenariusz zdarzeń. Były pewne symptomy aby sprawdzić innym programem jak Vivard, dlatego nie bezpodstawnie kazałem go użyć. Victoria natomiast lubi często wykazywać wyniki skanu gorsze jak są w rzeczywistości i dlatego ogólnie zaleca się MHDD, który ma wiarygodniejsze wyniki. Oczywiście jak w Twoim przypadku, MHDD przestał dawać wyniki wiarygodne i to coraz bardziej podejrzanie za każdym następnym razem, mogące świadczyć o rozlatywaniu się dysku. Ale jak pisałem, były pewne symptomy aby podejrzewać, że tak nie jest jak wynikało z MHDD w szczególności z wykazów stanu sektorów. Nie wiemy czy wynika to z pewnego uszkodzenia dysku czy płyty głównej albo oba po trochu. W każdym razie dysk samsung w aktualnym stanie z Twoim sprzętem nie bardzo współpracuje z MHDD. Oczywiście świat nie kończy się na tym MHDD i są programy takie jak Vivard który sprawdził się lepiej nie tylko Tobie. MHDD ma wykaż skanu z przedziałami czasowymi sektorów, i jak dobrze działa na danym zestawie, raczej da bardziej wiarygodne wyniki od innych programów. Do sprawdzenia stanu sektorów w Twoim przypadku użyłbym HDD Scan (Old Version), jest w narzędziach z poziomu MiniXP z paczki hirens boot. Tylko jak pojawi się okno to z rozwijanej listy dysków, nawet jak jest jeden, jeszcze raz wskazać aby dla pewności wykazało wszystkie LBA, dla porównania masz wykaz Victorii całkowitą liczbę LBA. Widzę że użyłeś Victorię starszej wersji 4.46, jest nowsza 4.47 która ma pewne poprawki, to lepiej nowszą użyć. Jak używasz czy użyjesz z hirens boot MiniXp to wystarczy aby nowsza wersja portable była umieszczona wklejona na penie(wskazane) i z niego uruchomione środowisko Windows i uruchomiony nowszy program. Osobiście dla mnie w Twoim przypadku, powinno wystarczyć do dosyć wiarygodnego skanu HDD Scan (Old Version), a do zerowania np. sprawdzony jak u mnie Vivard czy inne, oprócz MHDD w Twoim przypadku. Jeśli chodzi o smart nowego dysku, wygląda w porządku. Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 9 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 9 Lutego 2017 Obecnie smart ok ( prócz niezerowego "BF" "C8" i "01" ale ważne żeby nie rosły ) , obserwuj zwłaszcza parametry 01 i C8 czy się nie powiększają.Jedynie kilka wolnych sektorów ( trzeba je obserwować ) Patrząc po SMART, myślę że MHDD na serio miał problem z odczytem sektorów, stąd raportował "bady" ( rośnie parametr "01" ), ale nie mam pojęci czemu. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.