Pepethefrog 0 Napisano 28 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2017 (edytowane) Stoję przed wyborem karty graficznej i monitora, mój budżet zamyka się w okolicach 1900zł. Upatrzylem sobie dwie karty tj: GTX 1060 Palit Jetstream 6GB 1320zł Oraz RX 480 MSI Gaming X 8GB 1240zł Gdybym brał kartę zielonych wybieram ten monitor: LG 5ms 24'' 530zł https://www.morele.net/monitor-lg-24mp48hq-p-857196/ A gdybym jednak zdecydował się na kartę czerwonych to ten: Samsung PLS 4ms 24'' Freesync 600zł https://www.morele.net/monitor-samsung-ls24f350fhuxen-773879/ Moje pytanie brzmi, którą opcję wybrać? Jak dla mnie GTX jest troszkę wydajniejszy ale ten Freesync kusi xD Dodam tylko jeszcze że będę głównie grał w Wieśka 3 Edytowane 28 Stycznia 2017 przez Pepethefrog Cytuj Link to post Share on other sites
bychol 10 Napisano 28 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2017 Ja bym brał rx ponieważ bardziej przyszłościowy i Freesync, nie ma co się oszukiwać 1060 jest wydajniejsza ale też nie dużo od 5-10% w zależności jaka gra, nie licząc gier z dx12 i vulcan gdzie to rx wygrywa ale to raptem 3-4 gry, co do tematu to tak jam mówiłem brał bym rx ponieważ itak w większości grach będziesz miał powyżej 60 klatek i do tego freesync, a w przyszłości RX będzie tylko zyskiwał a to przez większą pamięć, większe wsparcie od strony sterowników (wiadomo jak NVidia postępuje z generacjami ważne jest tu i teraz o poprzedniej generacji zapominająodrazu po wypuszczeniu kolejnej) no i gier pod dx12 raczej powinno przybywać Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 28 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2017 Jaki masz procesor kolego? Podaj najlepiej całą konfigurację kompa. Cytuj Link to post Share on other sites
Pepethefrog 0 Napisano 28 Stycznia 2017 Autor Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2017 Komp jest jeszcze nie kompletny ale napiszę to co mam: CPU: i5 6600k MOBO: MSI Z170 Gaming M3 RAM: GeIL Super Luce 2x4GB Coller: Fortis 3 Cytuj Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Bierz Rx480 Amd ostatnio mocno przyspieszyło i różnica w grach dx11 się zaciera, a w dx12 jest górą. Dodatkowo w praktycznie każdej nowej grze AAA również Amd jest jest lepsze. Chociażby najnowszy Resident Evil 7 Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Procesor nie będzie wąskim gardłem dla żadnej z kart. Tym bardziej w Wiedźminie 3, który raczej jest odporny na słabsze jednostki CPU. Konstrukcja MSI jest na pewno jedną z najlepszych jeśli nie najlepsza (bardzo dobre ciche chłodzenie). 8GB będzie plusować w przyszłości oraz w wyższych rozdzielczościach / konfiguracjach wielomonitorowych. Jeżeli będziesz korzystać z Windowsa 10 (a podejrzewam że będziesz), to gry z DX12 powinny chodzić nieco lepiej na Radeonie niż na karcie NV. O Vulkanie nie wspominając. FreeSync - bardzo miły dodatek, sam marzę o graniu bez "efektów ubocznych". Gdybym był na Twoim miejscu, chyba bym poszedł w opcję z RX-em. Szczególnie że masz dobry procesor, Radeon będzie dobrze chodzić. Poza tym masz lepsze wsparcie sterowników w przyszłości (kilka lat spokojnie jeśli AMD nie zbankrutuje ). W Crimsonach ciągle pojawiają się jakieś nowości, wiem z doświadczenia a z kolei Nvidia dość szybko zapomina o starszych konstrukcjach. Niestety. Minusy Radeona to brak potencjału OC oraz relatywnie wysoki pobór prądu w porównaniu do konkurenta. Jeżeli te minusy niewiele dla Ciebie znaczą - możesz kupować Radzisława Cytuj Link to post Share on other sites
diiaox 12 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 bierz RX 480 XFX GTR 8gb najlepsza wersjka rxa z najlepszą sekcją zasilania /e nie jest najlepsza Crout Cytuj Link to post Share on other sites
ultramateo 11 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 FreeSync bardzo umila rozgrywkę. Jak go nie masz, to gdy masz mniej niż 60 fps, obcina ci do 30 FPS. Tak działa VSync. FreeSync tego nie robi. Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 A ten XFX nie będzie głośniejszy od MSI? Cytuj Link to post Share on other sites
diiaox 12 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 nXFX bardzo się postarał w RX 480 lecz może być trochę głośniejszy od gaming x karty od tego producenta kręcą się na undervoltigu zużywają mniej prądu i są cichsze więć różnica się raczej zatrze a będzie mniej prądu jadła Cytuj Link to post Share on other sites
k0zik 123 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 FreeSync bardzo umila rozgrywkę. Jak go nie masz, to gdy masz mniej niż 60 fps, obcina ci do 30 FPS. Tak działa VSync. FreeSync tego nie robi. A co robi ? Jak w ogóle działa FreeSync ? Czy posiadając monitor z FreeSync warto kupić coś słabszego niż GTX 1070 tylko dlatego, że ma się FreeSynca ? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Freesync w monitorach z 500zł to gów..! Wystarczy przejrzeć sobie testy tanich monitorów z freesync. Za dobry monitor z dobrą obsługą freesync trzeba zapłacić powyżej 1000zł. Jeżeli chodzi o kartę to wybrał bym RX 480 od MSI. Cytuj Link to post Share on other sites
Wento 1825 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 8GB będzie plusować w przyszłości oraz w wyższych rozdzielczościach / konfiguracjach wielomonitorowych. Zanim te 8GB faktycznie będzie użytecznie w starciu z GTX1060 to minie tyle czasu, że 480tka nie będzie już na pewno na obecnej pozycji wydajnościowej. Konfiguracje wielomonitorowe - masz na myśli gry, czy po prostu drugi/trzeci monitor do użytku "niegrowego"? Nie każda gra w wyższych rozdzielczościach zżera drastycznie wiecej vramu, często się to zbyt wiele nie różni. @up Mam Samsunga za ~620zł z Freesynciem, miałem Fury i 480, po ustawieniu najlepszego silnika, FreeSync na nich daje radę. Nie odmawiam Ci racji dot. faktu, że te droższe posiadają LFC i na ogół będą lepszymi konstrukcjami. Aczkolwiek ten FreeSync i tak robi różnicę, nawet na tańszych monitorach . 1 Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Miałem na myśli gry. No dobra, te konfiguracje wielomonitorowe może troszkę przesadziłem Oczywiście, te 8GB przydadzą się póki co w bardzo małej ilości gier, aczkolwiek ostatnio twórcy lubią wymagać dużą ilość VRAMu i dla przykładu taki Star Wars Battlefront - dwuletnia gra online - w rozdzielczości 2K potrafi zeżreć prawie 6GB pamięci Cytuj Link to post Share on other sites
ultramateo 11 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Dla zainteresowanych tematem VSynca i FreeSynca: Cytuj Link to post Share on other sites
voodoo34 72 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 nie ma co się oszukiwać 1060 jest wydajniejsza ale też nie dużo od 5-10% w zależności jaka gra, nie licząc gier z dx12 i vulcan gdzie to rx wygrywa ale to raptem 3-4 gry Radził bym przestać wypisywać głupoty o jakiejkolwiek przewadze GTX 1060 nad RX 480. To w pełni porównywalne karty ze wskazaniem na RX 480. Kilka testów z ostatnich miesięcy najbardziej znanych i reklamowanych tytułów do których użyto niereferencyjnych kart: http://www.pcgameshardware.de/Forza-Horizon-3-Spiel-57343/Specials/Benchmarks-Test-DirextX-12-1208835/ http://www.pcgameshardware.de/Gears-of-War-4-Spiel-55621/Specials/Performance-Test-Review-1209651/ http://www.pcgameshardware.de/Mafia-3-Spiel-13148/Specials/Technik-Test-Review-1210010/ http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/Specials/Battlefield-1-Technik-Test-Benchmarks-1210394/ http://www.pcgameshardware.de/Shadow-Warrior-2-Spiel-55650/Specials/Benchmarks-Test-Gameplay-Release-1211483/ http://www.pcgameshardware.de/Titanfall-2-Spiel-55363/Specials/Test-Benchmarks-Singleplayer-1211709/ http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-Infinite-Warfare-Spiel-56591/Specials/Technik-Test-Benchmarks-1212463/ http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-2-Spiel-55550/Specials/Test-Review-Benchmark-1214553/ http://www.pcgameshardware.de/Dishonored-2-Spiel-54640/Specials/Patch-13-Benchmark-Test-1214990/ http://www.pcgameshardware.de/For-Honor-Spiel-55721/Specials/Beta-Start-Zeit-Dauer-Anmeldung-noch-moeglich-1219164/ http://www.pcgameshardware.de/Resident-Evil-7-Biohazard-Spiel-57353/Specials/Benchmark-PC-Anforderungen-1219005/ http://www.pcgameshardware.de/Deus-Ex-Mankind-Divided-Spiel-55470/Specials/Benchmarks-Test-DirectX-12-1204575/ karty od tego producenta kręcą się na undervoltigu zużywają mniej prądu i są cichsze więć różnica się raczej zatrze a będzie mniej prądu jadła Od każdego producenta kart AMD można robić undervolting i działa to zawsze tak samo. XFX nie jest żadnym wyjątkiem. Zanim te 8GB faktycznie będzie użytecznie w starciu z GTX1060 to minie tyle czasu, że 480tka nie będzie już na pewno na obecnej pozycji wydajnościowej. Tyle że to może nastąpić szybciej niż przypuszczamy. Wszystko się rozbija o kwestię jak szybko zadebiutuje Scorpio M$, które raczej na pewno będzie miało 12-16 GB ram-u. Znając życie producenci gier od razu to wykorzystają, a skopane porty z konsol trafią na PC gdzie zrobią selekcję kart z mniejszą ilością pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 (edytowane) Radził bym przestać wypisywać głupoty o jakiejkolwiek przewadze GTX 1060 nad RX 480. To w pełni porównywalne karty ze wskazaniem na RX 480. Wszystko zależy od użytego procesora (przynajmniej w tytułach DX11), więc to, jak mają się do siebie te karty graficzne, nie jest sprawą jednoznaczną. No i też zależy to od konkretnego tytułu oczywiście. W takim Wiedźminie GTX sprawuje się na przykład nieco lepiej. Edytowane 29 Stycznia 2017 przez silentmichal Cytuj Link to post Share on other sites
ultramateo 11 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Przewaga GTX w tym teście wynosi uwaga 1%. Cytuj Link to post Share on other sites
voodoo34 72 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Wszystko zależy od użytego procesora (przynajmniej w tytułach DX11), więc to, jak mają się do siebie te karty graficzne, nie jest sprawą jednoznaczną. Autor ma 6600K więc dywagacje na temat wpływu CPU są bezsensowne. W takim Wiedźminie GTX sprawuje się na przykład nieco lepiej. Różnica nie jest duża, a FS RX-owi pozwoli grać na ustawieniach gdzie GTX-owi trzeba będzie przyciąć detale. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Autor ma 6600K więc dywagacje na temat wpływu CPU są bezsensowne. Keee? Zerknij na test sterowników to się zdziwisz, że nawet taki procesor jest chwilami nie wystarczający dla RX 480. W zdecydowanej większości gier wygrywa GTX1060 i średnio jest wydajniejszy o ~10%. Na chwile obecną to GTX1060 jest wydajniejszą kartą i tutaj nie ma żadnych wątpliwości! Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 (edytowane) Autor ma 6600K więc dywagacje na temat wpływu CPU są bezsensowne. Mówiłem o ogólnej sytuacji. W przypadku Autora już na początku stwierdziłem, że CPU tutaj nie powinien stanowić problemu. Różnica nie jest duża 26% więcej w FullHD i 18% więcej w QHD to dla mnie wcale nie taka mała różnica (przy użyciu i7-4790K). Ale oczywiście pojęcia względne, dla Ciebie może to nie jest dużo. Co masz na myśli używając skrótu FS? EDIT Aa pewnie FreeSync. Dlatego w ogólnym rozrachunku raczej polecałem od początku RXa autorowi Edytowane 29 Stycznia 2017 przez silentmichal Cytuj Link to post Share on other sites
diiaox 12 Napisano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2017 Keee? Zerknij na test sterowników to się zdziwisz, że nawet taki procesor jest chwilami nie wystarczający dla RX 480. W zdecydowanej większości gier wygrywa GTX1060 i średnio jest wydajniejszy o ~10%. Na chwile obecną to GTX1060 jest wydajniejszą kartą i tutaj nie ma żadnych wątpliwości! xdd dobry żart kolego wpłata na konto już była ? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 (edytowane) dobry żart kolego wpłata na konto już była ? Oczywiście i za wpłatę kupiłem RX 480 Z racji tego, że miałem w posiadaniu GTX1060, GTX1070 czy Crossfire RX 480 mam swoje zdanie na temat wydajności poszczególnych kart więc się w temacie wypowiadam. GTX1060 6GB w ogólnym rozrachunku jest kartą wydajniejszą choć zdarzają się tytuły gdzie RX 480 wypada znacznie lepiej. Osobiście stojąc przed wyborem RX 480 vs GTX1060 wybrał bym RX 480 ze względu na lepsze wsparcie DX12, Async Compute i większa ilość pamięci vram. Karta po prostu starczy na dłużej. Edytowane 30 Stycznia 2017 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
voodoo34 72 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Zerknij na test sterowników to się zdziwisz, że nawet taki procesor jest chwilami nie wystarczający dla RX 480. Teoretycznie to można i udowodnić że i7 7700K@5GHz nie daje rady tylko po co i czemu to ma służyć ? Tak samo mogę udowodnić że wszystkie mega ciche chłodzenia GTX-ów to totalne suszary, bo wiem w jakiej grze doprowadzić je do wrzenia, gdzie niskie targety temperatury spowodują że wentyle będą chciały odlecieć by ją zbić. W zdecydowanej większości gier wygrywa GTX1060 i średnio jest wydajniejszy o ~10%. Na chwile obecną to GTX1060 jest wydajniejszą kartą i tutaj nie ma żadnych wątpliwości! Coś na potwierdzenie tej tezy ? Wyżej wstawiłem trochę wyników i inne portale mają podobne. Tylko nie wyjeżdżaj z GTA V lub Projekt Cars bo mnie mało interesuje historia, a to w co obecnie się gra. 26% więcej w FullHD i 18% więcej w QHD to dla mnie wcale nie taka mała różnica (przy użyciu i7-4790K). Ale oczywiście pojęcia względne, dla Ciebie może to nie jest dużo. Nie wiem gdzie 1060 ma przewagę 26% ale na pewno nie w Wiedźminie 3. Wyników referenta RX 480 który nisko boost-uje nie ma co brać pod uwagę bo Gaming X nie ma problemu z pełnym boostem co się przekłada na wyniki. Cytuj Link to post Share on other sites
ultramateo 11 Napisano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Panowie nie wiem, co wy tu za głupoty gadacie. Jakie 26 % przewagi nad Radeonem? To prawda, że RX był trochę słabszy w momencie premiery od GTX 1060. Ale obecnie różnica się zatarła do takiego stopnia, że są to porównywalne karty, dzięki aktualizacji sterowników Crimson ReLive. Za rok różnica obróci się na korzyść AMD. Nawet najnowszy REVII na DX 11 jest wydajniejszy na karcie Radeon. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.