Gadget 119 Napisano 14 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2011 Grałem w parę gier z Physx i tylko własnie przy mafii II cep był dość wąskim gardłem, a przeca ja i7 nie mam. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 14 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2011 Uwazaj, za cos takiego mozna bana dostac :oops: Już poprawiłem. Bo wiesz, on wyrozumiały jest jesli wiec ktos gra w gry z wykorzystaniem physx'a i ma zbedne 200 zl to prosze bardzo --> GT220 zakupic, zamontowac i dac nam realne testy Raczej GT240 Może kiedyś, na razie, w poniedziałek, mam inny wydatek Grałem w parę gier z Physx i tylko własnie przy mafii II cep był dość wąskim gardłem, a przeca ja i7 nie mam. Dzisiaj. Będą nowe gry, Crysis 2, Wiedźmin 2, Mafia III, Metro 4033, Just Case 3 oraz Stacja Arktyczna i jeszcze inne to może nie wystarczyć. Bo wiesz, na CGA i monitorze bursztynowo-pomarańczowym też dobrze wyglądało... do czasu Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 14 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2011 Z pewnością ja to napisałem. Poszedł raport, wypraszam sobie takie cytowanie. Cytuj Link to post Share on other sites
Krzychu2009 0 Napisano 15 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2011 Tak jak pisałem, sprzedać gts450 i kupić gtx470... PhysX jest wymagającym dodatkiem, jeśli na prawdę warto się w to bawić, to nic mi do tego. Swego czasu miałem konfiguracje GTX275 + 9600gt LUB GTX275 + 9800GTX+. 9600GT z uwagi na to, że zdobywało mniejszy średni FPS było równoznaczne z przeciążeniem(bez oc - miało wysokie oc, więc dałoby się nadrobić). Ale nadal było płynnie. To zależy od aplikacji jaka była uruchomiona. Jednak jak już brać coś do PhysX, to kartę z zapasem mocy, jak jej braknie to fps ogólny drastycznie spadnie. Widać po procku. Tak więc, polecam mocniejsze gpu, jednak ono nie tylko w PhysX będzie mocniejsze. Sam sprzedałem 9600gt i 9800gtx+ ponieważ przez większość czasu pobierały puste Waty. Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 15 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2011 Ja do tego podchodze tak... Mi osobiscie by bylo SZKODA przeznaczac druga karte, tak jak GTS 450 na... jakiegos ta physx'a... osobiscie byl wolal zrobic sobie SLI 2x GTS 450... niz 1 karte wrzucac jako glowne GPU a druga jako physx... takie moje zdanie Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 http://www.legitreviews.com/article/1138/4/ With 96 CUDA cores, the GeForce GT 240 provides a great gaming experience for Batman. The game can be enjoyed at 1680 x 1050 with PhysX effects enabled at 30 frames per second. http://www.legitreviews.com/images/reviews/1138/geforce_gt_240_physx.jpg Tak więc mój faworyt, czyli GT240 DDR5 jeszcze raz pokazał pazur. Lwi pazur Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 No to ciekawe jak to zrobili Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 GTX275 do renderingu, GT240 do fizyki. PhysX na Very High Przeczytaj cały tekst. Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 No ale przecież podobno karty tego pokroju były za słabe? To ja może sobie kupię do 460 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 Wcześniej podałem testy, gdzie 9800GT był optymalny. Zatem coś musi w tym być, rzesza redaktorów nie może się mylić... No, kup tego GT240 DDR5 i zdaj relację co i jak... w grach, oczywiście (a nie w żadnych smarkach) :ciekawy: Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 16 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2011 No to muszę zebrać kasę, bo mam tylko 100zł obecnie Ale może prze feriami uda mi się załatwić ten model od gigusia, mam dwa sloty PCI-E i chyba nie powinno byc problemu przy X48? Ew. mogę wypożyczyć GT220 i zrobić testy na niej dla podglądu. Jakby co to tego GT220 będę miał juz jutro po budzie to zrobię testy. Cytuj Link to post Share on other sites
akashh 0 Napisano 17 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2011 Jakby co to tego GT220 będę miał juz jutro po budzie to zrobię testy.Rób, rób, jak wyniki będą pozytywne to u siebie zaprzęgam 9600GT leżącego obecnie w szafce i instaluję ostatnio nabyte Metro 2033 Żeby 1 GPU liczył fizykę, a 2 renderował, to mostek sli chyba zbędny, prawda? (muszę się upewnić :oops: ) Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 17 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2011 Dzisiaj mi się dzień niepożądanie przesunął. Jutro się przejdę i do zaprzęgu tego GT220 podgonię. Nie mam teraz czasu na testy też, rozprawkę z polaka muszę napisać Cytuj Link to post Share on other sites
JoHnNy08PL 184 Napisano 17 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2011 Do Physxa nie potrzeba ani mostku, ani MOBO z SLI - tylko slot PCIe Cytuj Link to post Share on other sites
Gadget 119 Napisano 17 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2011 Takie wymagania spełniam To jutro zrobię testy, mafię zainstalowałem i mogę też zrobić test w ME. Jak uda mi się od jakiegoś kolegi pozyczyć batmana(bo ten test najchętniej bym przeprowadził) to ok, ewentualnie zassam go z PEB'a w celach testowych Cytuj Link to post Share on other sites
barszcz 19 Napisano 17 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2011 Ech.. Teraz zaczynam żałować, że sprzedałem to GT220 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 18 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2011 Jakie wyniki po testach? Na GT220 uzyskałeś więcej fps w grach z PhysX czy bez niej? Swoją drogą, wydaje mi się, ze GT220 jest za słaba, ma tylko 48SP a do płynnego liczenia PhysX powinno być minimum 96SP czyli 9600GSO/9800GT/GT240. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 18 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2011 Panowie, Himer napisał do mnie mail i poprosił o zacytowanie jego posta do tego tematu, oto i on: A więc, jest parę osób ciekawych co do PhysX i obiecałem wypożyczyć GT220 na testy oraz podać wyniki. Niestety nie mogę pisać na forum ani się udzielać, a aby nie zgarnąć perma chcę to przekazać przez ciebie. W takim więc razie możesz zacytowac post w temacie, że jutro ostateczne testy, a jak wrócę z przerwy to wydam stosowną publikację jako m-r. P.S. Himer sprawdź mail ode mnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 18 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2011 Jak wydajność w PhysX będzie zadowalająca - zbieram na GT240 DDR5 (niski pobór i 96SP). Jeszcze raz zaznaczę: 48SP tego GT220 to moim zdaniem zdecydowanie za mało - popatrzcie na wcześniej podany przeze mnie artykuł z Tyg.Komputerowego. Czekam :tajniak: Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 Gt220 to muł, przecież gt240 jest około 50zł droższy, śmieszny pieniądz a wydajność nieporównywalnie lepsza, sam zobaczył bym właśnie testy z 240 do fizyki. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 Tak mi przyszła do głowy jeszcze karta gt430 jako physx accelerator. W niektórych testach (raczej nowszych) wyprzedza gt240. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 Akurat nie ma tu tej karty więc nic nie mogę o niej powiedzieć. jaka specyfikacja? Ile SP? http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -3414.html Za to jest trochę tu. Przydałoby się uzupełnienie informacji od kogoś, kto ma takiego "potwora". E: Himer, zajrzyj do skrytki pocztowej, pls. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 Dzięki, ale mi chodziło o GT240 DDR5. Subtelna różnica :tajniak: EDIT: Ta GT430 ma 1 TB pamięci. Niewiarygodne A tu redaktor zapomniał, że karta może mieć tez 1024MB pamięci DDR5. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -3422.html Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 19 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 19 Stycznia 2011 Ja do tego podchodze tak... Mi osobiscie by bylo SZKODA przeznaczac druga karte, tak jak GTS 450 na... jakiegos ta physx'a... osobiscie byl wolal zrobic sobie SLI 2x GTS 450 Dokładnie tak samo myślę. Zwłaszcza , że gier wykorzystujących Physx jest jak na lekarstwo. Zważywszy, że nie każda gra nam podchodzi (nie ten gatunek/klimat./tematyka) może się okazać, że zostaną nam 3 gry do pogrania z Physx! Warto? Pozostawiam to wam pod ocenę. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.