GTX 980 SLI czy czekać na Pascala ? Kwestia zasilacza

[Damian555666777 12]

Witam. Przymierzam się do dokupienia drugiego GTX 980 i tutaj nasuwa się pytanie czy warto iść w SLI czy może zaczekać na GTX 1080 ? No i czy mój 700 watowy zasilacz pociagnie GTX 980 w SLI ? 

[MiK 13196]

980 do kompa z opisu? 

 

http://i.imgur.com/StR81O7.gif

[Damian555666777 12]

Sygnaturka jest nieaktualna, mam i5 3570, 8GB RAM I SSD

[MiK 13196]

Słaby ten zasilacz. Nawet nie ma odpowiedniej ilości złącz do 2 grafik o ile się nie mylę. A 12V rozbite na 4 linie też nie za fajne rozwiązanie.

[Damian555666777 12]

A jaki zasilacz byś polecił do tego zestawu SLI ? I czy można łączyć GTX 980 różnych producentów ?

[Mirinda 1408]

 

 

I czy można łączyć GTX 980 różnych producentów ?

Oczywiście że tak.  

 

 

A jaki zasilacz byś polecił do tego zestawu SLI ?

Budżet? 

[Damian555666777 12]

Za 350 zł. znajdzie się coś co to pociągnie ?

[jarrino 3912]

Z tym łączeniem różnych producentów byłbym ostrożny. Nie mówię,że nie,ale może być niespodzianka...http://pclab.pl/art15762-4.html

[Mirinda 1408]

Testowałem SLI z 970 jedna Gigabyte'a G1 a druga referent od Palita i nie gryzły się. 

[jarrino 3912]

Ja tylko delikatnie poinformowałem,że jednak kłopoty mogą być,choć tak jak u ciebie,nie muszą...

[vonorlik 31]

Osobiście działam na 750W, karty i cpu po OC, nie ma żadnych problemów.

Wczesniej miałem 650W Golda, ciągnął SLI bez problemu, ale system był bez OC.

 

 

350zł... torszke mało "chiba"

 

Pozdro.

[Mirinda 1408]

Jak miałem to SLI to po OC palit się gotował i hałasował niemiłosiernie. 

Więc zaleciłbym jednak SLI z np, dwóch Gigabyte'ów G1. 

Edytowane 17 Kwietnia 2016 przez Mirinda

[voodoo34 72]

SLI przy 4 GB vram to trochę karkołomny na dziś pomysł, gdzie jednej 980-tce potrafi zaczynać brakować. A tu jeszcze rozdziałka 2304x1440. Lepiej zrobisz jak poczekasz na 1080 które będą miały co najmniej 8 GB. Na razie to lepiej wymień RAM na 16 GB jakiś szybkich 2133 bo przy tym 1333 to teraz dusisz mocno wydajność.

[stelek 2845]

Na razie to lepiej wymień RAM na 16 GB jakiś szybkich 2133 bo przy tym 1333 to teraz dusisz mocno wydajność.

Z pewnością masakryczne spadki FPSów itd. Proszę nie szerzyć bredni - szybkość pamięci ma bardzo niski wpływ na ogólną wydajność całej maszyny - tak naprawdę wymiana ramów w tym przypadku nic nie da.

 

SLI przy 4 GB vram to trochę karkołomny na dziś pomysł

Dokładnie tak samo uważam. Osobiście obstaje za jednym, ale porządnym GPU.

[DjXbeat 1045]

Proszę nie szerzyć bredni - szybkość pamięci ma bardzo niski wpływ na ogólną wydajność całej maszyny

Sam niestety szerzysz brednie.

Z moich testów pamięci 1600cl9 vs 2400cl10 jasno wynika, że pamięci w konkretnych sytuacjach dają spory wzrost wydajność zwłaszcza jeśli w naszym zestawie siedzi nie podkręcony procesor.

W programach do konwertowania audio zastosowanie pamięci 2400cl10 skraca czas pracy prawie o ~18% względem 1600cl9. Podobne wyniki notuje w programach do renderowania.

W grach sytuacja jest różna. Tam gdzie procesor jest istotny dla wydajności platformy szybkie pamięci podniosą wydajność natomiast tam gdzie procesor ma mały wpływ na wydajność różnice po między wolno i szybko taktowanymi pamięciami są marginalne.

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez DjXbeat

[stelek 2845]

 

 

W programach do konwertowania audio zastosowanie pamięci 2400cl10 skraca czas pracy prawie o ~18% względem 1600cl9. Podobne wyniki notuje w programach do renderowania.

Tutaj jest mowa o grach - ile FPS więcej wyciągnie po zmianie pamięci? Konkrety proszę. 

Dwa - ile jest gier ze sporym narzutem na CPU ?
Rozumiesz już, czy nadal się będziesz upierał przy swoim? Maszyna do gier, a nie do pracy.  

[DjXbeat 1045]

Tutaj jest mowa o grach - ile FPS więcej wyciągnie po zmianie pamięci? Konkrety proszę

Jeżeli wydajność trzyma procesor to wzrost jest liniowy, proporcjonalny do zwiększonego taktowania pamięci zakładając, że zostawimy takie same timingi!.

 

Dwa - ile jest gier ze sporym narzutem na CPU ?

Każda gra generuje obciążenie na procesor więc tutaj kluczowy jest posiadany przez nas procesor. Nie da się dokładnie określić ile jest gier ze sporym narzutem na CPU ponieważ z punktu widzenia osoby posiadającej słabszy procesor ta liczba będzie znacznie większa niż z punktu widzenia osoby posiadającej mocny procesor.

[keczu 476]

Nie da się dokładnie określić ile jest gier ze sporym narzutem na CPU ponieważ z punktu widzenia osoby posiadającej słabszy procesor ta liczba będzie znacznie większa niż z punktu widzenia osoby posiadającej mocny procesor.

 

 

No nie da sie okreslic . Jak do tej pory nagrales dwa srednio wyjasniajace sprawe video. Ale juz w kazdym temacie naRzut sterownika itp, Wszyscy posiadacze Nvidi widza tam ten "ogromnY narzut" , posiadacze AMD widza ze dwie karty sa ograniczane i nie doswiadczyli problemu. Myslalem ze pokazesz kilka gier jeszcze , ale widze ze na podstawie jednego skrejnego przypadku sprawa jest przesadzona. Szkoda mozna bylo cos wyjasnic. Pozdr. 

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez keczu

[voodoo34 72]

 

 

Z pewnością masakryczne spadki FPSów itd. Proszę nie szerzyć bredni - szybkość pamięci ma bardzo niski wpływ na ogólną wydajność całej maszyny - tak naprawdę wymiana ramów w tym przypadku nic nie da.

 

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ddr3_do_core_i5_haswell_test_ddr3_13332400_mhz

http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach

 

Osobiście doświadczyłem spadku fps w BF4 gdy dołożyłem 8 GB RAM-u i przestawiło się taktowanie na 1333 z 1866. Zauważyłem jak odpaliłem grę, i gołym okiem było widać że coś wolniej chodzi.

[ReznoR 362]

To by się zgadzało, gdyż BF4 bardzo intensywnie korzysta z CPU.
Podobnie np. intensywnie wykorzystują CPU:

- Tomb Raider 2013

- Rise of the Tomb Raider
- GTA 5

Posiadacze starszych i/lub wolniejszych procków faktycznie mogą zyskać.

Ja sam takich testów jeszcze nie robiłem, a ramy 2400 CL10 kupiłem raczej dla świętego spokoju po obejrzeniu testów PurePC.

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez ReznoR

[Fanbooj 1667]

Ja po podkręceniu swoich ramów na prawie 2300Mhz CL11 (z 1600mhz cl10) zauważyłem ok. 15-20% wzrost FPSów w grach wykorzystujących CPU. Przy moim FXie każda klatka się liczy.

[DjXbeat 1045]

No nie da sie okreslic . Jak do tej pory nagrales dwa srednio wyjasniajace sprawe video. Ale juz w kazdym temacie naRzut sterownika itp, Wszyscy posiadacze Nvidi widza tam ten "ogromnY narzut" , posiadacze AMD widza ze dwie karty sa ograniczane i nie doswiadczyli problemu. Myslalem ze pokazesz kilka gier jeszcze , ale widze ze na podstawie jednego skrejnego przypadku sprawa jest przesadzona. Szkoda mozna bylo cos wyjasnic. Pozdr. 

Ja nie żyję z testów bo nikt mi za to nie płaci - robię je hobbystycznie w wolnej chwili. Obecnie mam sporo pracy + życie prywatne. Znajdzie się więcej czasu to będą kolejne gry.

[zielone_ciastko 4615]

Nowy procek/mobo i topowy Pascal.