szymon34 0 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Witam, Poszukuję dysku do PC, zdecydowałem się na SSD, ponieważ czytając opinie na temat HDD to musiałbym wydać ponad 300zł na dysk który będzie "jako taki" ( mam na myśli WD Red, Seagate- odpada- awaryjność), a ponadto HDD będzie miał 1TB którego nigdy nie wykorzystam, a niestety mniejsze pojemności HDD po prostu są nieopłacalne. Stąd moja decyzja SSD- za te same pieniądze większa szybkość oraz mniejsza awaryjność? ( jeżeli się mylę to proszę mnie uświadomić). Moja propozycja to:http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx100-250gb-sata3-ct250bx100ssd1-707617/ Jeżeli jednak uważacie że HDD będzie lepszym wyborem to proszę o argumenty za.Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Rausi 12 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Ten jest dobry w tej cenie. Cytuj Link to post Share on other sites
szymon34 0 Napisano 17 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 A co z jego awaryjniścią? SSD są mniej awaryjne od talerzowców? Cytuj Link to post Share on other sites
songo 12 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 u mnie działa już jakieś 3 miesiace i smiga aż miło Cytuj Link to post Share on other sites
Jerry220476 101 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Bierz póki jest w takiej cenie bardzo dobra oferta i bardzo dobry dysk Cytuj Link to post Share on other sites
szymon34 0 Napisano 17 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 A co powiecie jeszcze o tym:http://www.x-kom.pl/p/254450-dysk-ssd-a-data-240gb-25-sata-ssd-premier-sp550.html Cytuj Link to post Share on other sites
Jerry220476 101 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Zdecydowanie nie słabe kości poczytaj sobie o TLC Cytuj Link to post Share on other sites
Deusjarek 449 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Bierz BX100 250GB co podałeś w #1 i będziesz zadowolony.Dobry cena/wydajność i do tego kostki MLC a nie TLC. Cytuj Link to post Share on other sites
Łukasz_966 62 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Nie lepiej dołożyć do mx200 ? Seagate- odpada- awaryjność Mój Seagate ST1000DM003 już parę miesięcy działa i nic mu nie jest Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Nie lepiej dołożyć do mx200 ? Cena/wydajność, jest aż 70 zł różnicy ( a różnicy w normalnej pracy nie odczuje ) Seagate- odpada- awaryjność Mój Seagate ST1000DM003 już parę miesięcy działa i nic mu nie jest Chodzi o procent awaryjności, około 10-15%, np WD w praktycznie wszystkich modelach ma 5-7% i tak wszystko sprowadza się do tego, jaki dysk trafisz, w Seagate masz po prostu większą szansę trafić na zły. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
szymon34 0 Napisano 17 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 Chodzi o procent awaryjności, około 10-15%, np WD w praktycznie wszystkich modelach ma 5-7% i tak wszystko sprowadza się do tego, jaki dysk trafisz, w Seagate masz po prostu większą szansę trafić na zły. Jak to się ma do SSD konkretnie do bx100? % awaryjności? Cytuj Link to post Share on other sites
kokosnh 4155 Napisano 17 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 17 Lutego 2016 nijak W SSD pada elektronika, jest to kompletnie losowe. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.