Najtańszy porządny dysk SSD 240GB

[Freso 1116]

Witam.

Bez zbędnego opisu - swojego M6S oddaję mamie do laptopa, szukam czegoś równie dobrego dla siebie. Jak najtańsza, porządna 240tka.

 

BX100?

 

Pozdrawiam

[Deusjarek 449]

BX100 250GB najlepszy cena/wydajność,kostki MLC i świetne osiągi.

 

Edytowane 2 Lutego 2016 przez Deusjarek

[FeelFree 108]

W morele akurat jest dobra cena na bx100 - 325zł

http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-bx100-250gb-sata3-ct250bx100ssd1-707617/

[Outlaw666 588]

A jak wypada porównanie Plextora M6s do Cruciala BX100? Cenowo to jest praktycznie to samo a pojemność i prędkości są na korzyść tego drugiego. Gdzie w tym wszystkim jest haczyk?

[kokosnh 4156]

Bo im większy dysk ( im ma więcej kostek ), tym szybszy, a żeby zrobić szybki dysk o małej pojemności trzeba się natrudzić ( dobry kontroler i dobre kostki, najlepiej o małej gęstości, żeby można było ich więcej upchać, m6s ma aż 8, podnosi to koszta, ale również podnosi wydajność ) 

[suszin 155]

A crucial w zestawie ma sanki czy dostajemy sam dysk? Nich chciałem kupić sp 920 128gb ale teraz tak myślę czy może dopłacić do tego bx100.

[ArTmol 1]

Samsung Evo 850. Mam i polecam

[Deusjarek 449]

Na pewno nie Evo 850 na TLC...

[kokosnh 4156]

 

 

Samsung Evo 850. Mam i polecam

 

 TLC mówimy nie 

I proszę nie argumentować że TLC samsunga jest na 40 nm itp. 
Budowa bramki MLC i TLC fizycznie jest identyczna ( pomijam litografię i przesunięcie "pierwszego bitu" w niektórych ), tylko na TLC upychają tam 3 bity, przez co punkty pomiarowe są bardzo zbliżone do siebie, i w efekcie dostajemy wolną, podatną na błędy, i retencję pamięć. Aktualnie piszę pracę na zbliżony temat więc "siedzę w temacie"

Edytowane 3 Lutego 2016 przez kokosnh

[songo 12]

polecam BX100 tu masz testa prędkości porównaj ze swoim plextorem

 

http://naforum.zapodaj.net/images/98c472165b51.png

[FeelFree 108]

A crucial w zestawie ma sanki czy dostajemy sam dysk? Nich chciałem kupić sp 920 128gb ale teraz tak myślę czy może dopłacić do tego bx100.

Nie wiem czy wersja 120/250gb ma, ale w bx100 500gb u mnie były

Są to sanki 2,5mm grubości, żeby zainstalować dysk 7mm w starszych laptopach wspierających dyski 9,5mm

[luck85 36]

Ja w swoim bx100 250gb nie miał•em sanek ;/

[songo 12]

ja w BX100 miałem

[kokosnh 4156]

JA w MX200 miałem sanki 
http://s17.postimg.org/blvpddicv/as_ssd_bench_Crucial_CT250_MX2_2016_01_22_14_02_3.png

[Wento 1825]

 

 TLC mówimy nie 

 

I proszę nie argumentować że TLC samsunga jest na 40 nm itp. 

Budowa bramki MLC i TLC fizycznie jest identyczna ( pomijam litografię i przesunięcie "pierwszego bitu" w niektórych ), tylko na TLC upychają tam 3 bity, przez co punkty pomiarowe są bardzo zbliżone do siebie, i w efekcie dostajemy wolną, podatną na błędy, i retencję pamięć. Aktualnie piszę pracę na zbliżony temat więc "siedzę w temacie"

 

Aż z ciekawości sprawdziłem transfery ostatnio mocno dociskanego EVO 850. Po prawie 4 miesiącach użytkowania jako dysk systemowy + gierki(często zmieniane), prędkości są identyczne jak na początku. Nie doświadczyłem z tym dyskiem żadnych problemów, z MX100 zdarzały się problemy.

Edytowane 6 Lutego 2016 przez Crout

[kokosnh 4156]

@Crout transfery są identyczne, niezależnie od czasu, przy SSD. Choć są wyjątki, przez użyte technologie mające przyśpieszać transfery ( np w evo jest ten bufor zapisu, na kostkach TLC, programowo SLC, choć budowa jest ta sama, jak ci te kostki padną to pewnie transfery też się pogorszą. W MX200 jest użyta technologia microna z dynamiczna akceleracją SLC, na całej powierzchni, tu zależy od zajętego miejsca )

ogólnie "transfery" najbardziej zaniża używanie dysku jako systemowego ( bo system zawsze używa dysku i wychodzą niższe wyniki w testach ), no ale tak samo było w przypadku HDD 

ten mój screen z MX200 powyżej, jest z pustego dysku ( nie ma na nim systemu )