macf2 168 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 970 nie jest wyżej taktowana niż 1380 mhz (w trybie turbo) -Zotac AMP extreme który też zresztą sporo kosztuje , ale generalnie zastanawia mnie jakie ma temperatury podkręcony palit skoro u mnie już bez dodatkowego OC pod obciążeniem dobija do 77 stopni na własnej krzywej obrotów (70% obrotów przy 77 stopniach). Jednak gdybym ponownie bym brał 970 to z porządnym chłodzeniem by móc go mocniej kręcić. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) 970 nie jest wyżej taktowana niż 1380 mhz (w trybie turbo) To jakie taktowanie karta wbije w Turbo zależy od ASIC. Miałem G1, która po wyjęciu z pudełka w Turbo miała 1430Mhz Teraz mam 980 z wgranym Biosem Inno3D i karta w Turbo ma 1418Mhz. Edytowane 6 Listopada 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 No i na tym coś można powiedziec , tak jak pisałem raz wygrywa raz przegrywa . Tylko przyjrzyj się uważnie jaka jest duża różnic w taktowaniu 970 na mocnym OC a 390 ? 390 jest tańsza , a w cenie 970 kupisz 390x ;] Ja nie widzę tańszej , cena podoba, a teraz grę masz do 970. Dla mnie wybór jest prostym, 970. Gra to jednak 100-150 zł w kieszeni. Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 a w cenie 970 kupisz 390x ;] Gdzie? Dla przykładu MSI gaming: R9 390x http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-390x-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-390x-gaming-8g-707125/ GTX 970 http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/ Gigabyte G1: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-8gb-gddr5-512-bit-dvi-hdmi-3xdp-gv-r939xg1-gaming-8gd-751574/ http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-i-dl-displayport-gv-n970g1-gaming-4gd-665541/ Cytuj Link to post Share on other sites
desotec 3 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) A co ty mi pokazujesz morele gdzie co sekunde zmieniaja ceny jak by rozwolnienia mieli . http://allegro.pl/xfx-radeon-r9-390-double-dissipation-8gb-gw-24m-i5769387689.html Wole ta kartę niż 970 , która w realiach jest slabsza niż 390 . Mam i mnie żadne śmieszne wykresy nie zrolują tak jak innych co przy wyborze kart sugerują się wykresami . Sam sobie namaluje i będę twierdził że 970 jest lepsza w grach od 980 ti Ja nie widzę tańszej , cena podoba, a teraz grę masz do 970. Dla mnie wybór jest prostym, 970. Gra to jednak 100-150 zł w kieszeni. I co grę masz pograsz , przejdziesz a fps wiecej nie dostaniesz po przejsciu Po pierwsze przyjrzyj się, że to są różne architektury! Po drugie 970 w tym teście ma słabe OC a R9 390 jest dość mocno wyżyłowana. Skoro dla Ciebie 1430 mhz nie jest mocnym oc to krzyż na drogę To jakie taktowanie karta wbije w Turbo zależy od ASIC. Miałem G1, która po wyjęciu z pudełka w Turbo miała 1430Mhz Teraz mam 980 z wgranym Biosem Inno3D i karta w Turbo ma 1418Mhz. No i karty produkują i sprzedają z zaniżonym taktowaniem po to abyś ty mógł sobie wgrac nowy bios o taktowaniu 1500 gdzie nie jedna tyle nie uzyska stabilnego Edytowane 6 Listopada 2015 przez desotec 1 Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 Z pewnością na r9 390 jest o wiele stabilniejszy fps, oraz wyższy min fps : http://www.purepc.pl/karty_graficzne/call_of_duty_black_ops_iii_pc_test_wydajnosci_kart_graficznych?page=0,6 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 eee, żeby 960 była lepsza niż 780 ? Wolę takie testy, ale tutaj to samo http://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_iii_vga_graphics_performance_benchmark_review,7.html Wychodzi na to, że gra łyka 6 gb v ramu przy obojętnie jakiej rozdzielczości http://www.guru3d.com/articles_pages/call_of_duty_black_ops_iii_vga_graphics_performance_benchmark_review,9.html I co grę masz pograsz , przejdziesz a fps wiecej nie dostaniesz po przejsciu Zawsze możesz kod sprzedać za 100zł, choć nie do końca legalnie Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 AMD nie chce być gorsze http://www.benchmark.pl/aktualnosci/dirt-rally-za-darmo-do-kart-graficznych-radeon-r9-390-390x.html Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) Szkoda, że tylko w sklepie komputronik gdzie wszystko jest droższe o 50-100zł, więc wyjdzie na to samo.. msi 390x 100zł różnicy miedzy nimi, a morele. Ta oferta byłaby dobra, gdyby była w większej ilości sklepów. w 390 jest 30 zł różnicy to jeszcze da się przeboleć Chociaż jak patrzeć na ceny 980, hmm 2200zł min -100zł gra, a 390x najtaniej za 1764 z myszką od gigusia, nie wiem czy grę też dodają. http://www.komputronik.pl/product/287239/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_Radeon_R9_390X_8GB_mysz_GIGABYTE_M6880X.html Jakby dawali i grę za darmo to super oferta, 500zł taniej aż. Szkoda, że giguś to suszarka Edytowane 6 Listopada 2015 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 A co ty mi pokazujesz morele gdzie co sekunde zmieniaja ceny jak by rozwolnienia mieli . Wole ta kartę niż 970 , która w realiach jest slabsza niż 390 . Mam i mnie żadne śmieszne wykresy nie zrolują tak jak innych co przy wyborze kart sugerują się wykresami . Sam sobie namaluje i będę twierdził że 970 jest lepsza w grach od 980 ti I co grę masz pograsz , przejdziesz a fps wiecej nie dostaniesz po przejsciu Skoro dla Ciebie 1430 mhz nie jest mocnym oc to krzyż na drogę No i karty produkują i sprzedają z zaniżonym taktowaniem po to abyś ty mógł sobie wgrac nowy bios o taktowaniu 1500 gdzie nie jedna tyle nie uzyska stabilnego Każdy sklep ma prawo dowolnie ustawiać cenę. Prawdopodobnie co 5 szt sprzedanych cena idzie do góry. Prosty algorytm. Jest pewne grono ludzi które szuka wygodnych dla nich testów. Widocznie takie znalazles i będziesz się tego trzymać. Prawdopodobnie nie miales styczności z maxwellem. No coz akurat maxwell jest lepsza kartą dla użytkownika niz hawaii. Dziecinnie proste OC na GTX 970 bije na głowę możliwości r9. Mniejsze zapotrzebowanie na prąd jest wygodniejsze dla osób mających słabsze zasilacze. Uwierz że 1430mhz to wynik zbliżony do samego boosta. 1500mhz nie jest żadnym problemem. Najlepsze sztuki na wodzie robią 1900mhz!!! Na powietrzu ponad 1600mhz można zrobić. Więc r9 przegrywa na każdym polu jeśli sprawą dotyczy FHD. Dopiero na 4k Radeon uzyska przewagę ale i tak grywalnosc będzie marna. Stosunkowo niewielki odsetek ludzi wie jak wgrac BIOS do karty. Więc argument o celowym zanizaniu zegarów aby sobie wgrac lepszy BIOS, jest wyjęty z pupy. Takich tematów było wiele. W każdym to samo. Powielane są ciągle te same bzdury o zanizaniu wydajności Keplera. Gdyby tak faktycznie było, to była by afera większa niż z dzieleniem pamięci w GTX 970. Dlaczego r9 290 tak odstaje od r9 390? Przeciez to ten sam układ.... Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Dlaczego r9 290 tak odstaje od r9 390? Przeciez to ten sam układ.... No dziwna sprawa. Znalazłem, za 2250zł do 980 dodają myszkę, wartą 200zł więc cena okej. Cytuj Link to post Share on other sites
wszechmocny 0 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 [...] Dlaczego r9 290 tak odstaje od r9 390? Przeciez to ten sam układ.... Wbrew temu co się często czyta w komentarzach, R9 390 to nie tylko zmieniona nazwa. AMD zastosowało m.in. nowsze pamięci 4Gb, które działają na mniejszych napięciach, mają wyższe taktowania i prawdopodobnie lepsze timingi. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 (edytowane) Dlaczego r9 290 tak odstaje od r9 390? Przeciez to ten sam układ.... 1. Ma wyższe taktowanie gpu, r9 290 testują na gpu ustawionym na 945MHz 2. Wyższe taktowanie pamięci. Nie wszyskie gtx-y się dobrze kręcą: Dalej r9 290 leje gtx 780ti, wspomnę że gtx 780 to były rywal r9 290 : http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8 Edytowane 7 Listopada 2015 przez neo88 Cytuj Link to post Share on other sites
Kalinata 1 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 pomimo wszystko karty radeona nie były nigdy i nie są opłacalne ze względu na sterowniki. Wybrał bym gtx'a Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Wbrew temu co się często czyta w komentarzach, R9 390 to nie tylko zmieniona nazwa. AMD zastosowało m.in. nowsze pamięci 4Gb, które działają na mniejszych napięciach, mają wyższe taktowania i prawdopodobnie lepsze timingi.Ciekawostką jest to że po wgraniu biosu z r9 390 do r9 290, karty maja bardzo zbliżone osiągi.1. Ma wyższe taktowanie gpu, r9 290 testują na gpu ustawionym na 945MHz2. Wyższe taktowanie pamięci. Nie wszyskie gtx-y się dobrze kręcą: https://www.youtube.com/watch?v=eu3ZtD2iuzUDalej r9 290 leje gtx 780ti, wspomnę że gtx 780 to były rywal r9 290 :http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8 Nie ma to jak test z maja.... Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Nie ma to jak test z maja.... Taka sama sytuacja: Cytuj Link to post Share on other sites
delfinn 126 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Dokładnie, przecież po premierze Wieśka stery były skopane na Keplerze, na nowych sterach sytuacja inaczej wygląda i to Radek widocznie słabiej wypada. Takie wpadki na premiery gier u AMD dużo częściej się zdarzają i trzeba długo czekać na naprawę, o ile takowa ma miejsce. 970 jest wydajniejsza od 390 w FullHD ( po OC dość wyraźnie), chłodniejsza, cichsza, pobiera mniej z gniazdka, stery NV są bardziej dopracowane. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 (edytowane) stery NV są bardziej dopracowane. Jaaasne co chwile mi sterownik *********ało. Edytowane 7 Listopada 2015 przez neo88 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 (edytowane) Bo miales pewnie skopanego asusa którego ktoś tanio Ci sprzedał.... Chyba że się mylę. Edytowane 7 Listopada 2015 przez Funkie Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Bo miales pewnie skopanego asusa którego ktoś tanio Ci sprzedał.... Chyba że się mylę. W grach było OK, kupujący zadowolony, zresztą nie tylko ja się na to skarżyłem...... Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Z tego co pamiętam ludzie się skarżyli na wywalanie z gier. Kupujacemu także wywala sterownik? Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Z tego co pamiętam ludzie się skarżyli na wywalanie z gier. Kupujacemu także wywala sterownik? Nic nie pisał, co nie znaczy że karta sterownik powinien być dopracowany do każdej konfiguracji sprzętowej. Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Raczej ten ASUS miał skopana sekcje zasilania. Gdyby się dało go dovoltowac pewnie nie byłoby problemu. Pamietam że kartę kupiles po całej aferze, a napisales wcześniej że nie zamierzasz wspierać oszustów. Po pierwsze kupiles używana kartę, więc NV nic z tego nie miała. Po drugie AMD to także niezły wałek sprzedając stare układy jako nowe. Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 702 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Po drugie AMD to także niezły wałek sprzedając stare układy jako nowe. Tak, tylko że te stare układy dają radę od 2013r !!! , przepraszam a nv jaki wałek sprzedaje 3.5 + 0.5 vram, w dodatku brak sprzętowego wsparcia DX12 ! Pamietam że kartę kupiles po całej aferze, a napisales wcześniej że nie zamierzasz wspierać oszustów. Musiałem się przekonać na własnej skórze co to za kastrat! Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 No nvidia wydaje nowe układy cały czas, a AMD jedną generacją cały czas z nimi rywalizuje i to jest dziwne Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.