kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 I chyba tak zrobię - wezmę tą MSI. Dzięki bardzo za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Posiadam i5 4690k i XFX XTR 550W. Zasilacz dobry, ale czy 550W wystarczyłoby na prądożernego Radeona? Zasilacz spokojnie sobie poradzi. Procek tez odpowiedni. Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Radeon r9 390 moim zadaniem bardziej przyszłościowa karta niż 970. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Radeon r9 390 moim zadaniem bardziej przyszłościowa karta niż 970. Dlaczego tak myślisz? Dlatego, że ma 8GB ram? Co z tego, jak i tak na wyższych rozdzielczościach niż FHD nie pogram, to będzie się pewnie pocić, a podkręcić już jej nie będę mógł, to jest już podkręcona fabrycznie ;d Cytuj Link to post Share on other sites
Buryxon 80 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Moze tez dlatego ze te karty powiunny dostac kopa przy win 10 (dx12) 2 Cytuj Link to post Share on other sites
kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Moze tez dlatego ze te karty powiunny dostac kopa przy win 10 (dx12) Powinny, ale czy dostaną? Cytuj Link to post Share on other sites
Buryxon 80 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 (edytowane) Raczej napewno, nawet moja 290-tka Przeciez sa juz dostepne testy i widac ze karty od amd zanotowaly wiekszy wzrost wydajnosci od nvidii przy win 10 Edytowane 21 Czerwca 2015 przez Buryxon 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 I chyba tak zrobię - wezmę tą MSI. Dzięki bardzo za pomoc Na morele masz tani goliat . INNO 3D . http://www.morele.ne...n-m5dsx-715025/ 3 sloty i 30 cm .Pod obciazeniem powinien być tak samo cichy jak msi a z 10-15 stopni mniej Cytuj Link to post Share on other sites
atomowy 100 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Przez Twoje widzimisię zostało potwierdzone. Jeśli nie znasz metodologii PClab to się nie wypowiadaj o ich testach bo bzdury walisz aż się czytać nie chce. Wyniki, które masz na PClabie potwierdza PurePC w swoim teście działania sterowników. Pclab sam sobie zaprzeczał i również poprawiał swoje testy. Na koniec dodam, że pclab jest wyjątkowy bo testy innych portali polskich jak i zagranicznych są podobne, a tylko pclab publikował dziwne wyniki. Pclab jest sam dla siebie wyznacznikiem jakości. Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 390 jest wydajniejszy od 970 a ludzie biorą słabszą kartę, niekompetencja. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Jakbym dziś miał wybierać między tym co zapłaciłem za G1-970 (1575) a nowym radkiem 390 (1700zł) to brałbym Radka. A to dzięki 8gb vram. Chyba nic poza tym. Cytuj Link to post Share on other sites
kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 (edytowane) 390 jest wydajniejszy od 970 a ludzie biorą słabszą kartę, niekompetencja. Spokojnie, jeszcze nic nie kupiłem W testach na tej stronie zauważyłem, że 390 bierze pod obciążeniem 350W. Jak do tego dołożę i5 4690k przykładowo podkręcone i 3 dyski twarde, wszystko będzie siupać na XFX XTR 550W? Edit: Na purepc testy wykazały, że pod obciążeniem dochodzi nawet do 380W. Poza tym, nadal jakoś jestem bardziej przekonany do wyboru 970. IMO te 8GB w radeonie nie zostanie w pełni wykorzystane. Różni 390 od 970 tylko fakt, że 390 ma plus/minus 5,6 klatek więcej na wyższej rozdzielczości niż FHD. Ale czy to jest argument przemawiający by kupić właśnie 390? Edytowane 21 Czerwca 2015 przez kozak21193 Cytuj Link to post Share on other sites
martinoxxl 239 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 nie ma gry chyba jeszcze która by potrzebowała 4gb. To 3,5 ciężko zapchać. GTA V z wszystkim na ultra to jest jakieś 3,2. Zagraj w Śródziemie: Cień Mordoru na max ustawieniach to zobaczysz, że to jest gra która wykorzystuje 4GB Cytuj Link to post Share on other sites
mistereco 6 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 GTX 970 to piszczące cewki w większości egzemplarzy (bardzo duży % reklamacji i zwrotów z tego powodu w jednym z czołowych sklepów internetowych). Afera z 4 GB RAM, który w praktyce oferuje tylko 3.5 GB RAM w grach. Więc pod względem wielkości pamięci GTX 970 jest na styku i najprawdopodobniej za kilka miesięcy będzie brakowało RAM-u. Pozytywy to cicha praca oraz mały pobór prądu, względem konkurencji. Radeon R9 390 to 8GB, które zapewniają spokojną przyszłość i wydajność GTX 970. Karta wymaga mocniejszego zasilacza oraz dobrze wyciszonej obudowy. W obudowie firmy bequite za 500 zł karta jest praktycznie niesłyszalna. Przypuszczam, że karta posłuży zdecydowanie dłużej od GTX 970 ponieważ AMD nie zdecydowało się na postarzenie sprzętu sterownikami. Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Temu gościowi Dying Light w fullHD na max ustawieniach zabiera niemalże 5GB ramu i ok. 4,3GB vramu? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 (edytowane) 390 jest wydajniejszy od 970 a ludzie biorą słabszą kartę, niekompetencja. Raczej nie są zapatrzeni ślepo w "czerwonych" jak Ty bo na każdym kroku polecasz czerwonych bo lepsze ale żadnego argumentu nie przytoczyłeś Karty są porównywalne w kwestii wydajności z drobną różnicą. Mówimy tutaj o kartach referencyjnych czyli o taktowaniu: R9 390 1000/1500Mhz GTX970 1050/1750Mhz Wrzuć do tego zestawienia MSI GTX970 Gaming o taktowaniu 1140/1750 i już R9 390 wypada znacznie słabiej. Oczywiście pojawią się karty 390 nierferencyjne tylko jakie będą miały taktowanie: 1050/1500?? żeby zostawić zapas na oc. Dobijesz na takiej karcie do 1100-1150Mhz a na GTX970 bez problemu dasz +200 masz już 1340Mhz + boost i w takiej sytuacji 390 zostaje już sporo w tyle. Edytowane 21 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
mistereco 6 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 GTX970 bez problemu dasz +200 masz już 1340Mhz + boost i w takiej sytuacji 390 zostaje już sporo w tyle. Kiedy gra będzie wymagała ponad 4 GB RAM to GTX 970 jest w ślepej uliczce a Radeon 390 ma zapas 8 GB. Według mnie pałeczka jest po stronie AMD. 390 to karta, która będzie w stanie skutecznie rywalizować z 970 o ile AMD wyciągnie wnioski i będzie wydawać optymalne sterowniki, to jest największa bolączka tych kart. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Temu gościowi Dying Light w fullHD na max ustawieniach zabiera niemalże 5GB ramu i ok. 4,3GB vramu? A to tylko dlatego ze tytan ma 12gb vram Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 (edytowane) Kiedy gra będzie wymagała ponad 4 GB RAM to GTX 970 jest w ślepej uliczce a Radeon 390 ma zapas 8 GB. Według mnie pałeczka jest po stronie AMD. W pojedynku GTX970 vs R9 390 teraz piszecie, że 4GB vRam na 970 to za mało i 8GB vRam to duży Bonus dla R9 390 a za parę dni w pojedynku FuryX vs GTX980Ti będziecie pisać, że 4GB vRam w FuryX jest w zupełności wystarczające żeby nawiązać walkę z 980Ti 6GB vRam w 4K Edytowane 21 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
twisster storm 92 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Jakbym dziś miał wybierać między tym co zapłaciłem za G1-970 (1575) a nowym radkiem 390 (1700zł) to brałbym Radka. A to dzięki 8gb vram. Chyba nic poza tym. Radek msi GAMING za 1500 http://www.salurion.pl/product/270956/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/MSI_Radeon_R9_390_8GB_GAMING.html Cytuj Link to post Share on other sites
kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 W pojedynku GTX970 vs R9 390 teraz piszecie, że 4GB vRam na 970 to za mało i 8GB vRam to duży Bonus dla R9 390 a za parę dni w pojedynku FuryX vs GTX980Ti będziecie pisać, że 4GB vRam w FuryX jest w zupełności wystarczające żeby nawiązać walkę z 980Ti 6GB vRam w 4K Ale fakt faktem, to będzie pojedynek HBM vs DDR, duża różnica przepustowości pomiędzy tymi dwoma typami pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Dobijesz na takiej karcie do 1100-1150Mhz a na GTX970 bez problemu dasz +200 masz już 1340Mhz + boost i w takiej sytuacji 390 zostaje już sporo w tyle. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_390_vs_geforce_gtx_970_test_kart_graficznych?page=0,15 Tutaj nie jest sporo z tyłu a taktowania mniej więcej takie o jakich wspominasz Karty bardzo porównywalne, chociaż osobiście na dzień dzisiejszy wybrałbym chyba 970kę. Cytuj Link to post Share on other sites
sadys 116 Napisano 21 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Spokojnie, jeszcze nic nie kupiłem W testach na tej stronie zauważyłem, że 390 bierze pod obciążeniem 350W. Jak do tego dołożę i5 4690k przykładowo podkręcone i 3 dyski twarde, wszystko będzie siupać na XFX XTR 550W? Edit: Na purepc testy wykazały, że pod obciążeniem dochodzi nawet do 380W. Zwroc uwage ze 380W to bierze z gniazdka cala skrzynka: Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez platformę testową (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy oraz Crysis 3. Liczac ze zasilacz ma sprawnosc okolo 90% to realne zapotrzebowanie po stronie wtornej to okolo 350W na: Core i7-4790K @ 4500 MHz + R9 390 ... takze Twoj zasilacz bedzie mial jeszcze zapasu ~ 180W. Cytuj Link to post Share on other sites
kozak21193 2 Napisano 21 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2015 Zwroc uwage ze 380W to bierze z gniazdka cala skrzynka: Liczac ze zasilacz ma sprawnosc okolo 90% to realne zapotrzebowanie po stronie wtornej to okolo 350W na: Core i7-4790K @ 4500 MHz + R9 390 ... takze Twoj zasilacz bedzie mial jeszcze zapasu ~ 180W. Fakt, racja. Zapomniałem, że tam jest pokazane ile bierze cały PC - mój błąd, dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 22 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 22 Czerwca 2015 Przecież 390 ma więcej gbfopsow od gtx 970, i jak uwolni swoje niewybudzone moce dx12,mantle vulcan, lepsze drivery to będzie dopiero ból duży ze nie kupili 390-tki. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.