basket4rap 5 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Witam. Tak, wiem że temat wałkowany kwintylion razy, ale proszę wstrzymać wojowników śmierci 91 poziomu, ponieważ śledziłem wiele z tych tematów (choć może niezbyt należycie i coś przeoczyłem), ale wciąż mam dylemat nad tym, którą wersję GTXa 970 wybrać. Poniżej wymieniłem wszystkie komponenty swojego komputera (od, dla was, najistotniejszych w tym temacie, do najmniej znaczących) i jak widać brakuje tylko dedykowanej karty graficznej. Czekałem aż do tej pory, ponieważ liczyłem na jakiś cud od AMD, tudzież obniżkę cen GTXa 970 po premierze "nowych" Radeonów. Nic z tych rzeczy jednak się nie wydarzyło i chyba nie wydarzy w najbliższym czasie, więc raczej nie ma już na co czekać, jeśli chodzi o karty do max 1500zł. Komputer kupuję raz na kilka lat. Ten ma już niecałe 2 lata. Też z tego względu, że jak sami wiecie, ta branża nie jest już tak bardzo dynamiczna jak kiedyś. Również dlatego chciałbym kartę w miarę przyszłościową, mimo iż nie jestem jakimś wielkim graczem czy też grafikiem. Karta ma służyć do czasem obróbki video (Sony Vegas), obejrzenia różnic w materiale 4K na monitorze fullHD (w porównaniu do materiału fullHD), komfortowego pogrania w Mortal Kombat, NBA czy jakieś "samochodówki". Rozumiem, że bardziej opłaca się w tym przedziale cenowym zwrócić w stronę GTXa 970 niż Radeona 390? Zastanawiam się nad tymi 3 modelami: 1. Palit GeForce GTX 970 JetStream, 4GB, GDDR5 http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-970-jetstream-4gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3x-minidp-box-ne5x970h14g2j-649213/ 2. Gigabyte GeForce GTX 970 OC WF3 4GB DDR5 PCI-E BOX http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-wf3-4gb-ddr5-pci-e-box-n970wf3oc-4gd/pd/DF0P5BBBM/ 3. MSI GeForce GTX 970 OC 4GB GDDR5 http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-gtx-970-4gd5t-oc-694685/ Jeszcze co do Palita, to zauważyłem, że większość ma złącze miniHDMI, ten z morele, niby nie ma. Czy zatem są wersje Palita z "normalnym" HDMI, czy to ich pomyłka i też tam jest wersja mini? Jeśli chodzi już o wymogi co do samej karty, to zależy mi na względnej ciszy i braku piszczących cewek, ale rozumiem, że to loteria a co do reklamacji tego, to należałoby zapytać przed zakupem czy przyjmują coś takiego? Tematu wydajności chyba nie trzeba poruszać ponieważ te karty są niemalże identyczne pod tym względem, a nie mam też jakiejś zajawki na podkręcanie. Zasilacz: Fractal Design Tesla R2 650W 80+ GoldObudowa: Fractal Design Core 3000 USB 3.0Monitor: LG IPS237L-BN (1920 x 1080)Procesor: Intel Core i5-4570 3.2GHz BOXPłyta główna: Gigabyte GA-H87-D3HPamięć RAM: Crucial Ballistix Sport 16GB (2x8GB) 1600MHz DDR3 CL9Dysk SSD: Plextor M5S 128GB (PX-128M5S)Dysk HDD: Seagate Barracuda 3TB (ST3000DM001)Karta muzyczna: Audiotrak Prodigy HD2 Advance DENapęd optyczny: LG BH16NS40Klawiatura + mysz: Logitech Combo MK330Z góry dzięki za wyrozumiałość. Cytuj Link to post Share on other sites
KomaNdoRamBoo 287 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Cisza = palit, bo ma pół pasywne chłodzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Cisza = palit, bo ma pół pasywne chłodzenie. Właśnie widziałem na jednym klipie, że faktycznie ładnie się pod tym względem ta karta zachowuje, ale nie wiem (nie znalazłem) jak pod tym względem (i w porównaniu do Palita) działa w/w Gigabyte i MSI (są jedynie klipy w innym, droższym chłodzeniem tych kart), no i jeszcze kwestia tych cewek. Cytuj Link to post Share on other sites
Melman1980 363 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Wiesz, że dopłacajac do ASUSA STRIXA istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że karta nie bedziesz piszczec niczym dziewica podczas pierwszego razu ? Posiada backplate mniejsze wymiary i bardzo duzy potencjał podkręcania i coś mi się zdaje, że posiada najcichsze chłodzenie + pasywność 1 Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 18 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Wiesz, że dopłacajac do ASUSA STRIXA istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że karta nie bedziesz piszczec niczym dziewica podczas pierwszego razu ? Posiada backplate mniejsze wymiary i bardzo duzy potencjał podkręcania i coś mi się zdaje, że posiada najcichsze chłodzenie + pasywność Hmmm... no właśnie jeśli ktoś ma inne propozycje to się nie zamykam. Jednak jeśli chodzi o tego Asusa, to spotkałem się z pochlebnymi opiniami na ten temat, ale i również z takimi, że jest to jedna z najgłośniejszych kart (oczywiście nie chodzi o tryb pasywny) i w sumie przyznam się, że sam się przeraziłem jej głośnością po tym filmiku: Teraz zauważyłem, że jest jeszcze Asus GeForce GTX 970 DC2 OC Black 4GB http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-970-dc2-oc-black-4gb-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx970-dc2oc-4gd5-bl-limitowana-seria-690992/ Na morele bardzo chwalony, przy czym ganiany, w stosunku do tej wersji, jest właśnie STRIX. Na X-KOM jest ten model DC2 dostępny w cenie 1489zł no i odbiór mam w Krakowie jakby co. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
decrypterie 257 Napisano 18 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2015 Osobiście gigabyte który podałeś w linku nie ma sensu tylko ze względu że warto dopłacić grosza i wziąść wersje G1. Że giguś nie ma pół pasywnego chłodzenia to nie znaczy że go słychać bo mało która karta w idle jest słyszalna.G1 miałem osobiście i polecam za jakość wykonania.Pod obciążeniem będziesz słyszał każdą karte, chyba że ją zwodujesz. Cytuj Link to post Share on other sites
Puciek15 38 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Dokładnie tak jak mówi kolega wyżej. Brak półpasywnego chłodzenia nie oznacza że karta będzie słyszalna. Osobiście posiadam opcje nr3 którą podałeś, a zastanawialem sie także nad półpasywem lecz było trochę problemów typu jeden wentylator się kręci na full drugi stoi, więc stwierdziłem że wybiore wersję zwykłą. Cewki nie piszczą lecz to loteria jak wiadomo. Karta nie słyszalna nawet pod obciążeniem. Co do gigabyte to jednak wolałbym w tym wypadku dopłacić do wersji g1 gaming. Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 836 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 przeczytałem pierdylion testów i opinii i finalnie zdecydowałem się na http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-gaming-100me-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dvi-dp-gtx-970-gaming-100me-719129/ nic nie piszczy kompletna cisza. Jak napiszesz do morelek to może dadzą jakis rabat na karte to trochę taniej wyjdzie. Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Dzięki wszystkim za odpowiedzi i prowadzenie na dobrą drogę Zatem, reasumując na tę chwilę wychodzi na to, że nie warto się upierać, że 1500zł i ani yena więcej, bo faktycznie również spotkałem się z samymi wychwalającymi opiniami na temat MSI GeForce GTX 970 4GB GAMING 100ME a w komputroniku można go dostać za 1554,90zł + darmowa wysyłka http://www.komputronik.pl/product/258643/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/MSI_GeForce_GTX_970_4GB_GAMING_100ME.html W takim razie rozumiem, że lepiej dopłacić to 100zł (w stosunku do Palita czy "normalnej" wersji MSI) i brać tego 100ME (?) Pozostaje jeszcze kwestia upewnienia się, że GTX 970 4GB będzie lepszym (też pod względem przyszłościowym) wyborem, w stosunku do oscylującego też w granicach 1500zł Radeona R9 390 8GB (?) Cytuj Link to post Share on other sites
Buryxon 80 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Poczekaj az ta karta pojawi sie w sklepach z realną ceną. Cytuj Link to post Share on other sites
zwolay 26 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Pozostaje jeszcze kwestia upewnienia się, że GTX 970 4GB będzie lepszym (też pod względem przyszłościowym) wyborem, w stosunku do oscylującego też w granicach 1500zł Radeona R9 390 8GB (?) Na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam...czytałem testy R9 380 z 8 GB i wnioski są takie że biorąc pod uwagę wydajność samej karty sens płacenia za extra 4GB jest żaden-racjonalniej mieć 970 z 4 GB na pokładzie (i pięcioma stówkami w kieszeni Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Poczekaj az ta karta pojawi sie w sklepach z realną ceną. Już jest, dlatego o tym piszę i podaję taką a nie inną cenę: http://www.komputronik.pl/product/270916/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/ASUS_Radeon_R9_390_8GB.html Na to pytanie musisz odpowiedzieć sobie sam...czytałem testy R9 380 z 8 GB i wnioski są takie że biorąc pod uwagę wydajność samej karty sens płacenia za extra 4GB jest żaden-racjonalniej mieć 970 z 4 GB na pokładzie (i pięcioma stówkami w kieszeni Rozumiem, że chodziło Ci o R9 390 8GB No to cena jest mniej więcej ta sama 1500zł. Nie kieruję się w tym wypadku ramem, po podobno jeśli jest wykorzystywane powyżej 4GB to ta karta i tak nie ma na tym poziomie mocy aby tę ilość ramy spożytkować. Chodzi mi raczej o ogólną wydajność, kulturę, pracy, jakość, stabilność, przyszłość. Cytuj Link to post Share on other sites
zwolay 26 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Tak-mój błąd-chodziło o R9 390 z 8 GB.Ale co do ceny to wyczytałem ze sugerowana cena to ok 1900 zł... Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Tak-mój błąd-chodziło o R9 390 z 8 GB.Ale co do ceny to wyczytałem ze sugerowana cena to ok 1900 zł... To pewnie Ci się pomyliło z R9 390X: http://www.komputronik.pl/product/271638/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/ASUS_Radeon_R9_390X_8GB.html Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Jednak jeśli chodzi o tego Asusa, to spotkałem się z pochlebnymi opiniami na ten temat, ale i również z takimi, że jest to jedna z najgłośniejszych kart Jest to dośc cicha karta jednak przy takim msi to nie błyszczy ani pod wzgledem cisza ani oc . Chodzi mi raczej o ogólną wydajność, kulturę, pracy, jakość, stabilność, przyszłość. jakoś mi nosek podpowiada ze nvidia uśmierci maxwella w sterach ja wejdzie pascal Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 jakoś mi nosek podpowiada ze nvidia uśmierci maxwella w sterach ja wejdzie pascal That's what I'm talking about Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Ta karta kasuje wszystkie 3 podane: http://www.komputronik.pl/product/270916/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/ASUS_Radeon_R9_390_8GB.html Cytuj Link to post Share on other sites
zwolay 26 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 jakoś mi nosek podpowiada ze nvidia uśmierci maxwella w sterach ja wejdzie pascal takie rzeczy Panie to tylko u wróża Macieja Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 No nie to juz było jak i wiele innych rzeczy .Zawsze wedle potrzeb nvidia Cytuj Link to post Share on other sites
r1023 836 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Ta karta kasuje wszystkie 3 podane: http://www.komputronik.pl/product/270916/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/ASUS_Radeon_R9_390_8GB.html testy jakoś tego nie potwierdzają , chyba że pod względem poboru prądu i temperatur bo tego to ma więcej Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) No własnie nie wiadomo na jednych testach jest bardzo dobrze a na innych nie .generalnie lepiej patrzeć na wynik 3dmarka o ile to jest link do wyniku oraz widac zegary bo pewnie wiele fantów do testerów pleciało Edytowane 19 Czerwca 2015 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Z tymi testami jak bywa sami wiemy, ja osobiście jakoś najbardziej ufam purepc. Na benchmarku niestety testy są do bani, pclabie każdy wie jak jest. Na pewno 380 2 gb jest minimalnie lepsza od gtx 960 2 gb (choć w far cry 4 jest już spora różnica na korzyść 380). Interesuje mnie: 380 4 gb vs gtx 960 4 gb, 390 vs gtx 970. Cytuj Link to post Share on other sites
basket4rap 5 Napisano 19 Czerwca 2015 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Czyli reasumując to najlepszym wyborem będzie MSI GeForce GTX 970 4GB GAMING 100ME w komputroniku za ok. 1550zł z darmową wysyłką. Pozostaje tylko kwestia czy GTX 970 czy Radeon R9 390? Ceny, jak na tę chwilę niemalże identyczne. Jednak obecnie mimo, wielu niejasnych testów to lepszym wyborem chyba jest GeForce. Zastanawia mnie też jednak, jak to jest możliwe, że ten Radeon w porównaniu do tego GeForce'a, ma dużo więcej jednostek cieniujących (2560 > 1664), potoków ROP (64 > 32), jednostek TMU (160 > 104), większą prędkość wypełniania pikseli (64.6 Gpix/s > 35.6 Gpix/s) i wypełniania texeli (161.6 GTex/s > 115.9 GTex/s), a mimo to jest wolniejszy ( lub według różnych testów równy lub niewiele lepszy) od 970-tki, a już na pewno wolniejszy jest R9 290 (a też ma takie parametry w stosunku do GTXa, jak powyżej). Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 (edytowane) Żartujesz sobie? 390 wygrywa z GTX 970. Więcej GB Vram, wszystkiego, widać fanboy.http://www.legionhardware.com/images/review/HIS_Radeon_300_Series/Witcher_01.png http://www.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2015/06/Metro-Last-Light.jpg Edytowane 19 Czerwca 2015 przez Blashix Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 19 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2015 Ale ty jesteś graczem to cie interesuja jednostki FPS Generalnie zawsze jak sie mierzyłem z r9 290x to miałem wiecej na gtx 970 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.