Słuchawki wokółuszne 200 zł - które Superluxy? (rock/metal, ciepłe)

[kaczor325 0]

Zakupiłem kartę Xonar DS + planuję jakiś OP-AMP [np. Muses8820 bądź LME49990], do tego obecnie mam nowe słuchawki AKG K514 MKII. Niestety - okazały się zbyt jasne dla mnie. Bas musiałem podbić w EQ Asusa i obecnie w nim dwa suwaki odpowiadające za 30 i 60 Hz są ustawione na +10 i +7 dB. Już pomijając fakt, że nie powinno się grzebać w żadnych poprawiaczach dźwięku, to mimo to czasami gryzą w uszy najwyższe partie np. damski wokal w metalu podczas syczących głosek. Dziś mija równo 14 dni od zakupu, tak więc sklep pozwala na zwrot i już złożyłem podanie...

 

Co w zamian? Na innym forum masa osób poleca słuchawki Superlux. Czytając przeróżne fora z cenami do 300-400 zł nie sposób znaleźć inne polecane [a przynajmniej także jako jedne] właśnie tej marki [bądź bliźniacze Takstar]. I cóż - ponieważ jasność K514 zbyt drażniła, potrzebuję NIECO cieplejszych słuchawek. Najlepiej dalej niezbyt ciemnych, ale też na pewno nie jasne. Kiedyś długo używałem K404, które podobno są ciemne, i one właśnie nieco zbyt ciemne niskie partie mają. To samo moje dokanałowe Brainwavz R1, w których średnica niemal nie istnieje, w porównaniu do K514.

 

I tak więc lista polecanych jest bardzo długa:

 

- HD681 Evo

- HD669

- HD668b

- HD660

- Takstar HD2000

I nieco poza budżetem, ale może warto?:

- Takstar HI2050

- Takstar TS671

- Takstar TS662

 

Czytając opinie którychkolwiek - "bardzo dobre", "świetna jakość", "bezkonkurencyjne w swej cenie". Jednak każde z nich mają nieco inną charakterystykę i z tego co wiem to np.:

- HD681 Evo - ciemno-ciepłe, mocno na bas nastawione, ALE podobno dołączane obecnie welurowe pady dają nieco więcej wyższych pasm

- HD669 - na nie najbardziej nastawiony jestem. Podobno bardzo wygodne pady i dobrej jakości. Mocno wyrównanie [nie którzy piszą, że też jasne?], jednak mają zamkniętą budowę tak więc musi być tego basu wiecej niż w K514.

 

Ktoś coś wie o nich? Może sam posiada i może się jakoś wypowiedzieć? Dodam, że bardzo ważna dla mnie jest także wygoda, ze względu na długie słuchanie wieczorami. Aby pałąk zbyt nie dociskał do głowy, zaś pady nie uciskały i nie powodowały mocnej potliwości [tym bardziej, że większość skórzane].

Edytowane 2 Stycznia 2015 przez kaczor325

[cooger 2061]

10db to masakraczne podbicie

[kaczor325 0]

Wiem o tym. Ale innego wyjścia nie mam jeżeli mam jeszcze ostatnie dni ich używać. Po prostu mają tak mocno zredukowane całe niższe pasmo. W pewnej recenzji tych słuchawek ktoś napisał, że one grają taką ukośną linią - zaniżając bas, średnice trzymając neutralną, zaś podbijając wysokie tony. Dzięki tym wyczynom w EQ udało się je nieco spłaszczyć. Ale na pewno kosztem na jakości...

[FeX 6272]

Jak potrzeba basu to Superlux HD330/HD660  i ewentualnie Superlux HD681 Evo.

[kaczor325 0]

A mój Xonar da radę z HD330? Spojrzałem, że te słuchawki mają impedancję aż 150 om!

 

I co byś jeszcze powiedział o Takstar TS-671? Bo widzę, że masz je w kategorii "Posiadałem".  I też widzę, że mają ładną impedancję 120 omów.

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez kaczor325

[FeX 6272]

Integra nie poradzi HD330/660, ale ta karta powinna dać sobie z nimi świetnie radę. Moja Audigy 2 ZS dawała rade, więc powinno być dobrze.

 

TS-671 potrzebują dobrego, właściwie bardzo dobrego toru.

U mnie na Stonerze i O2, grały średnicowo, dość jasno, z dużą sceną i przestrzenią, basu trochę mi brakował, szczególnie impaktu na dole oraz wysokie były jakieś matowe, niezbyt detaliczne. One nadają się do jakiś instrumentalno-wokalnych gatunków muzycznych, elektronika to z morgdęga z nimi Do słabych torów nie polecam, mówię o sprzętach z niskiej półki powiedzmy do kilkuset złotych.

 

Chociaż byłem u Fatso z mp3store. Podłączył mi je do toru wartego 50x tyle, co słuchawki. Zagrały mi idealnie. Wszystko w nich było, bas z fajnym zejściem, bardzo dobra średnica i nie brakowało mi mojej ulubionej góry. To było coś, wrażenia lepsze niż z Audeze LCD-3, czy STAX SR-007MKII. A pomyśleć, że sprzedawałem je za 115zł

[kaczor325 0]

Cóż, chyba jednak zdecyduję się na HD681 Evo. Jeżeli domyślnie będą zbyt basowe, to podobno da się nieco okiełznać te niskie pasma przez wymianę padów na welurki + zdjęcie filcu z osłony przetwornika.

 

A ma ktoś pojęcie o opampach? Polecano mi do mojego Xonara kupić Muses8820 bądź LME49990. Jednak ten pierwszy jest bardziej ciepły i wręcz przymulasty, mówią, a LME ładnie rozjaśnia dźwięk, dodaje przestrzeni - to z ciepło-ciemnymi Evo powinno się dobrze zgrać?

[FeX 6272]

Tak to działa, ciemne basowe słuchawki się rozjaśnia, albo kupuje się takie, które tego nie potrzebują

[kaczor325 0]

Czyli mówisz TS-671 odrzucić. A ktoś coś możę o TS-662? 

 

Boję się po prostu o zbytnie młócenie w Evo, i szukam czy znajdę coś nieco bardziej wyważonego. Nie chce mi sie wierzyć, że po podbiciu basu w jasnych K514 potrzebuję tak ciemnych słuchawek (a które parę osób mi poleca).

[FeX 6272]

Słyszałem o nich różne opinie. Poszukaj informacji na mp3store

 

http://forum.mp3store.pl/topic/114732-test-sluchawek-otwartych-takstar-ts-662/?hl=ts-662

[cooger 2061]

TS-662 to bardzo szczegółowe, analityczne słuchawki. Mi podchodzą, ale nie każdemu spodoba się takie chirurgiczne granie. W moich niestety spadają "samoczynnie" pady. Mega basu w nich nie znajdziesz. Ja na Twoim miejscu posłuchałbym TS-671, HI2050.

[FeX 6272]

TS-671 może od razu odrzucić, to są słuchawki nastawione na przestrzeń i oddanie takiego kolumnowego grania. Basu tam za wiele nie ma, a samą średnicą mogą się nie wybronić.

 

W każdym razie najlepiej to jest posłuchać najpierw, bo to różnie później wygląda. Dotychczas tylko 3 no może 4 pary okazały się tak dobre, jak głosiły recenzje - DT990Pro, Takstar Pro80, SHP9500 oraz Takstar HD2000. Reszta słuchawek którą miałem można powiedzieć zawiodła mnie w pewien sposób (nie licząc Pro80 i HD2000, do których jednak wróciłem)

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez fexxer

[kaczor325 0]

No właśnie sporo osób zaczęło te HD2000 też polecać. Jednak w recenzjach doczytałem, że soprany są nieco wycofane? Jako perkusista mocno się wsłuchuję stopę [dlatego potrzeba dobrych niskich tonów], ale także wybuchowy werbel i mocne talerze [tak więc i sporo wysokich, ale niezbyt trzeszczących, jak to ma miejsce w K514].

 

Właśnie wsłuchałem się w kawałek, który chyba idealnie odda to, co mi bardziej potrzebne - Green Day - When I Come Around, piosenka bardzo spokojna z mocno wyeksponowaną perkusją i nietypową stopą. W K514 hi-hat zdecydowanie jest bliżej i bardziej słyszalny niż stopa perkusyjna, i to za nic nie może się zmienić. A te miłe pomrukiwanie na basówce... I gdy w 2:12 minucie na chwilę wjeżdża gitara elektryczna z mini-solówką, za nic nie powinna być za niższą partią, a wyjść na sam przód niczym frontmen na środku sceny.

Inny ciekawy przykład piosenki. Też Green Day - Nightlife. Podczas zwrotek gra niemal sam bas + hihat. Przy słuchaniu na dokanałowych R1, ten bas wręcz ściska mi mózg - niedopuszczalne. Zaś na K514 [oczywiście, po EQ...] jest to miłe, niskie pomrukiwanie, gdzie to wokale są na pierwszym miejscu, a nie ten muł z R1'ek.

[adivxv 2869]

Polecano mi do mojego Xonara kupić Muses8820 bądź LME49990

to są trochę na wyrost oampy to Xonara DS,chyba będzie lepiej jak się zainwestuje coś tańszego. lme49860,AD8022,ad8066

to z ciepło-ciemnymi Evo powinno się dobrze zgrać?

Można tak określić.

[kaczor325 0]

W obecnej chwili mam LM4562NA, z Essence One, to może wiesz czy byłaby jakaś różnica? Ten nieco rozjaśnił i otworzył dźwięk, względem domyślnego. Wcześniej był taki przytłumiony, miałem dobre porównanie bo wybierałem między X-Fi Music a tym DS'em, i gdyby nie ten opamp wyżej, wybrałbym już X-Fi.

 

Poza tym, prędzej lub później może kupię np. Audiotraka Cube, do którego chyba jak najbardziej warto takie opampy? To w końcu element, który może służyć na lata do innych kart.

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez kaczor325

[FeX 6272]

HD2000 na pewno nie mają mało góry, tam talerze powinny dobre brzmieć. One grają bardzo delikatną V-ką. Średnica jest delikatnie wycofana. Bas potrafi zejść nisko, słuchawki potrafią się "dopasować" do utworu i walnąć, jak potrzeba oraz pomruczeć Dostałem je na odsłuchy, ale miały wymieniony kabel na Canare L-4E5C oraz wtyk Neutrika. Do tego zdjęta gąbka od strony nausznic, co też wspomaga w odblokowaniu wysokich. Bardzo dobre słuchawki w swej cenie.

 

Oczywiście trzeb brać pod uwagę, że odsłuchów dokonywałem na moim sprzęcie, który jako źródło jest detaliczny i dość równy.

[kaczor325 0]

A co z HD669? Użytkownik z innego forum mi je polecił. Miał EVO z którym sporo modów zrobił, ma teraz HD669 i słucha rocka/metalu jak ja, to mówi że brakowało mu tej otwartości i czystości jaką dały mu 669.

 

Oczywiście sporo zależy od źródła. Xonar niby uchodzi za zimne źródło (choć miałem równocześnie X-Fi Music, który niby jest cieplejszy, a grał z na pewno bardziej podbitymi wysokimi niż Xonar), ale w domu mam także amplituner Denona, który na pewno jest cieplejszy ponieważ obecne K514 dziś sprawdzałem na nim to nic w EQ nie musiałem podbijać i mniej więcej jak na Xonarze po EQ. I jeżeli na tym Denonie by się okazały lepsze niż na Xonarze, to wymieniłbym na nieco lepszy i cieplejszy DAC USB/kartę.

[cooger 2061]

Tak sobie myślę i myślę - dlaczego nie bierzesz pod uwagę CAL! skoro szukasz przebasowionych ocieplonych słuchawek?

Edytowane 4 Stycznia 2015 przez cooger

[kaczor325 0]

A gdzie ja napisałem, że chcę "przebasowione" ? : ] Chcę takie, w których bas będzie na równi z innymi pasmami, a nie z tyłu schowany i bardzo nieśmiały jak w K514. Do tego one trzeszczą lekko na sybilantach. CALe to są słuchawki wręcz ciemne, a ja chcę NIECO cieplejsze niż K514 z lepszej jakości wysokimi tonami (niekoniecznie bardziej stłumionymi, co w CALach czy EVO jest na pewno).

Dlatego w obecnej chwili zaczynam wybierać zaś między HD669 a HD-330. Brzmienie jasnych K514 naprawdę jest OK, poza tymi dwoma ujmami ze zbyt małym basem, i trzaskami przy sykach.

I najbardziej jestem nastawiony w kierunku 669, jednak w jednym miejscu czytam opinie, że to bardzo równe, chwilami jasne słuchawki, a w innym miejscu, że typowa V'ka...
 

A HD-330 przez 150 Ohmowe przetrowniki nie wiem czy się "najedzą" od Xonara? Choć zawsze mógłbym wymienić źródło - kupiłem go aby mieć cokolwiek poza integrą, nazbierać na jakieś Fiio E10 czy Cube nie problem.

[SKOME 389]

Xonar powinien starczyć pod warunkiem, że dokupisz jakiś wzmacniacz słuchawkowy.

[cooger 2061]

Z Twojego opisu wynika, że takie chcesz A słuchałeś CAL-i w ogóle? Jeden z moich kolegów twierdził, że przecież on nie jest bassheadem! Po przesłuchaniu kilku różnych nauszników które mu podsuwałem sam stwierdził, że jednak jest.

[FeX 6272]

Takstar HD2000 jest lepszy od CAL!

 

HD330 ciągnie Audigy 2 ZS, wzmacniacz do nich to dobra opcja, ale nie jest tak, że bez niego nie zagrają. Tylko to nieco przyciemnione granie, ale bas jest tam naprawdę dobry i ciężko szukać podobnego w sporo droższych słuchawkach.,

[kaczor325 0]

Zamówiłem opamp Muses8820, bo już ostatnie 2 sztuki były na Allegro [a wczoraj rano jeszcze 4 były...]. Podobno nieco ociepla dźwięk (tak, wiem, że diametralnie nie zmieni, ale zobaczę ), tak więc do tego wezmę te HD669 i zobaczę co z tego wyjdzie.

 

Przyzwyczaiłem się do tego jasnego [wręcz zimnego] dźwięku K514. Sybilanty zbyt kłują, a pytałem jednego z właścicieli HD669 jak u niego grają kawałki, które u mnie zbyt kłują. Powiedział, że jak najbardziej ok jest na 669. Basu też niby całkiem sporo, i właśnie nie jest zbyt nachalny i duży jak to ma miejsce w CALach czy może być HD2000. A z pewnością EVO. A bas zdecydowanie łatwiej podbić, niż się go pozbyć.

Edytowane 4 Stycznia 2015 przez kaczor325

[FeX 6272]

W CALach bas nachalny? Po recablingu te słuchawki grają bardzo dobrze, bas wcale nie jest taki niekontrolowany i nie zalewa reszty.

 

Takstar HD2000 to opcja lepsza, bo jest jaśniej, góra nie kłuje a bas jest w ilościach bliskich ideału. Każdy kto je miał/ma to o tym wie, a jak ktoś pisze inaczej to bredzi, bo na pewno nie ma go za dużo. Właściwie to grają tak dobrze, że po odsłuchach od znajomego z mp3store kupiłem HD2000 półmiesięczne za śmieszne pieniądze.

 

Ja nie używam praktycznie equalizera, dla mnie to jest wyjście ostateczne, prędzej pozbędę się słuchawek.

 

http://forum.mp3store.pl/topic/116207-superlux-hd662hd662bhd662fhd669/?hl=669

 

Poczytaj. Po co kupować słuchawki, na których masz sybilanty i kłucie, żeby potem dokupić opampa który je ma złagodzić? Bezsensowne.

[kaczor325 0]

Kupiłem tak czy siak, bo podobno bardzo dobry opamp. A mówię, inny użytkownik HD669 mówił, że u niego żadnego kłucia górnych pasm nie ma. Sporo w końcu zależy od źródła. I właśnie gdy DS się nie sprawdzi z nimi, to i tak chciałem prędzej lub później kupić coś lepszego - minimum Fiio E10(k), Audiotrak Cube czy HD2. I do Audiotraków także mógłbym wpakować opamp z DS'a, więc się nie zmarnuje.

 

I właśnie to porównanie co rzuciłeś już wcześniej widziałem, i mocno mnie zmieszało co do 669. Jednak przekonały mnie opinie 2 osób co też metalu słuchają + jedno zdanie w porównaniu "Dla bass-headów i analityków w jednym, będzie to gratka." Bo z jednej strony chcę lekutkie, malutkie mięsko, ale z drugiej te detale i dokładność talerzy bądź solówek.

 

Spróbuję z DS'em. Jak będzie słabo, to w salonie mam cieplej grającego Denona [na nim żadne EQ dla K514 nie jest potrzebne].