davidoff 153 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 http://videocardz.co...erials-leak-out czyli R9 285 TONGA tylko zamiast 2GB jest 4GB ? Jeśli to okaże się prawdziwe to R9 390X będzie wydajniejszy od GTX 980 Ti dlaczego taka duża różnica miedzy Titan X a 980Ti 1000pkt w testach obecnych jest minimalna różnica Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Bo to fejk. Krążył w necie w lutym/marcu. Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Fotka rdzenia Fiji: http://videocardz.com/56025/amd-fiji-gpu-pictured Coraz bliżej, a wciąż brak szczegółów Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 a tu amd nagle wyjedzie wydajność dwóch titanów Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Na slajdach może i tak xD. Myślę, że model z HBM będzie nieco lepszy od Titana X, ale różnic nie będzie jakiś diametralnych. Sam mam AMD i złego słowa nie powiem, choć czas już na zmianę. Przynajmniej u mnie żadnych problemów nie ma ani ze sprzętem, ani ze sterownikami. Żadnych bluescreenów czy komunikatów systemowych. Będę celował prawdopodobnie w R9 380X albo GTXa 970, to się okaże za miesiąc Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2015/06/AMD_Fiji_HBM_8_GiB-pcgh.jpg Nie chce mi się teraz tego analizować. ID pasuje do dotychczasowej numeracji Radeonów, chociaż nie pasuje do ID Fiji znalezionego w SDK. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Nie działa link Cytuj Link to post Share on other sites
AdiPL 19 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Wiesz, licznik w samochodzie idzie przestawić, więc w sterownikach też można pokopać i pozmieniać pewne rzeczy Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 1 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2015 Pewnie, że tak. Ale na fejkowych zrzutach właśnie szczegóły się nie zgadzają. Zegary to każdy jeden, kto ma odrobinę pojęcia o GPU może sobie wymyślić, ale trudniej wstukać resztę numerków bez głębszej wiedzy. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 (edytowane) Premiera nowych Radeonów 16-19 czerwiec A na ostudzenie: Wiedźmin 31920x1080, Uber, HairWorks On GTX980 1266/1750Mhz - 48.8 kl/sR9 290 1000/1300Mhz - 28.2 kl/s 1920x1080, Uber, HairWorks Off GTX980 1266/1750Mhz - 59.2 kl/sR9 290 1000/1300Mhz - 41.9 kl/s Jeśli nowy highend będzie wydajniejszy o 50% od R9 290 to w Wieśku 3 będzie porównywalny z 980 Niestety ale włączona Tesselacja zabija te karty. Obstawiam, że wydajność nowego highendu będzie leżała po między 980 a 980Ti. Edytowane 2 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5909 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 (edytowane) AMD Fury musi być wydajniejsze od tych dwóch, w przeciwnym razie nie mają po co go wypuszczać. Ma być to konkurent dla Titan X Edytowane 2 Czerwca 2015 przez Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
Ganster 113 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Akurat r9 290 w tej grze chodzi pomiędzy 50 - 60 fps z off oczywiście hairworks. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5909 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 1920x1080, Uber, HairWorks On GTX980 1266/1750Mhz - 48.8 kl/s A to to jest bullshit Na 970tce bez OC spada do 28fps Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 (edytowane) AMD Fury musi być wydajniejsze od tych dwóch, w przeciwnym razie nie mają po co go wypuszczać. Ma być to konkurent dla Titan X Nawet jeżeli nie będzie wydajniejszy (bo nie będzie) to i tak muszą go wydać aby w niższym segmencie konkurować. Najwydajniejszy R9 290X jest za plecami 970/980/980Ti i TitanaX więc muszę wydać nową kartę nawet jeżeli będzie słabsza od 980Ti! Akurat r9 290 w tej grze chodzi pomiędzy 50 - 60 fps z off oczywiście hairworks. Nie wciskaj kitu!!! W zależności od lokacji wydajność się zmienia. W miastach ~40kl/s W lesie 30-40kl/s Na bagnach 25-35kl/s Wszystko Uber bez HW Mam te karty i robiłem testy w W3 http://i61.tinypic.com/2dhcz8n.jpg A to to jest bullshit Na 970tce bez OC spada do 28fps To nie jest żaden bullshit tylko średnia wydajność z pomiaru. Minimalnych wartości nie podawałem. Edytowane 2 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 średnia wartość więc się zgadza, czasem jest 50 a czasem 27. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 (edytowane) średnia wartość więc się zgadza, czasem jest 50 a czasem 27. Sęk w tym, że minimalny fps na 980 jest wyższy od średniego na R9 290 Bez HW 980 jest wydajniejsza o ~40% natomiast z HW różnica dochodzi do 70% na korzyść 980 Widać, że włączenie HW (tesselacja) zabija 290 dlatego ludzie stosują fix w sterowniku na zmniejszony poziom tesselacji i mają lepszą wydajność z HW ale Geralt łysieje w ten sposób :E Edytowane 2 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 haha dobre No ale cóż, różnica w cenie też jest, około 1,5k więc nie dziwne. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Generalnie to życzę AMD jak najlepiej bo zażarta konkurencja wpływa pozytywnie na mój portfel Dzisiaj jeszcze dojedzie do mnie Gigabyte GTX780 OC Wf3 więc sprawdzę jak mają się sterowniki nv i jak wygląda rywalizacja 290 vs 780 a potem karta leci na sprzedaż Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Ja sam się zastanawiam nad 980ti, ale nie mam monitora 2k by ją wykorzystać. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Jak ktoś myśli o zakupie 980Ti ( ja myślę) to warto się wstrzymać do 19 czerwca. Nowy HighEnd może namieszać i ceny 980/980Ti mogą znacznie spaść Tak czy siak na wyższą wydajność od 980Ti nie liczę Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Ja też myślę i wiadomo, że poczekam, ale nawet jakby to dopiero po wakacjach, bo w czasie wakacji nie mam czasu tak grać i kupię coś zastępczego by ograć stare tytuły A po może nowy monitor , zobaczymy Też czekam bardzo na premierę nowych radeonów. Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 Djxbeat Porownujesz 290 do 980 wiesz?? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 mbe13 Ja porównuje każdą kartę, którą mam u siebie a obecnie mam R9 290, GTX780 i GTX980. Cytuj Link to post Share on other sites
silentmichal 100 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 980 nie ma odpowiednika u AMD póki co i trzeba o tym pamiętać. Cytuj Link to post Share on other sites
mbe13 444 Napisano 2 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2015 mbe13 Ja porównuje każdą kartę, którą mam u siebie a obecnie mam R9 290, GTX780 i GTX980. To nie zmienia faktu że porownanie jest do ... To tak jak byś porównał 285 i 750ti - nie ta cena i wydajność. 3 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.