dam111111 522 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Tylko teraz ma byc 4096 bit cokolwiek to znaczy Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 @dam111111 Ale karta to krowa Cytuj Link to post Share on other sites
wodzu1988 4 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Te pamięci chodzą na takiej częstotliwości to nowa technologia, porównywanie do zegarów z ddr5 to nieporozumienie. Jezeli oddawanie ciepła przy OC będzie zadowalające, to po premierze zobaczymy jak ładnie się kręcą. Zapewne przy takiej dużej szynie danych da ładnego kopa:D @dam111111 Ale karta to krowa Jaka krowa przecież jest bardzo małych rozmiarów, widać to na fotkach sic ??? Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 (edytowane) Te pamięci chodzą na takiej częstotliwości to nowa technologia, porównywanie do zegarów z ddr5 to nieporozumienie. Jezeli oddawanie ciepła przy OC będzie zadowalające, to po premierze zobaczymy jak ładnie się kręcą. Zapewne przy takiej dużej szynie danych da ładnego kopa:D Policz sobie transfery HBM przy 500MHz. To za mało, żeby dogonić 512-bit GDDR5. Poza tym nie ma sensu patrzeć na szerokość szyny, bo w HBM jej konstrukcja jest znacznie prostsza niż tej od GDDR5. Edytowane 10 Czerwca 2015 przez szatkus Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 (edytowane) Zanim zaczniecie pisać głupoty poczytajcie o tym w jaki sposób działa układ z pamięciami HBM 512bit GDDR5 może się chować przy HBM pierwszej generacji! Przepustowość będzie 2x większa. Edytowane 10 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 (edytowane) Zanim zaczniecie pisać głupoty poczytajcie o tym w jaki sposób działa układ z pamięciami HBM 512bit GDDR5 może się chować przy HBM pierwszej generacji! Przepustowość będzie 2x większa. Zobaczmy... HBM: 500MHz*4096b ~ 256GB/s GDDR5: 1250MHz*4*512b ~ 320GB/s Nie przy takim zegarze. Dlatego pewnie to fejk albo błędny odczyt. Ewentualnie AMD tak dało czadu, że Fury śmiga nawet z mniejszym transferem. Edytowane 10 Czerwca 2015 przez szatkus Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 No kuzwa przecież podesłałem ci 3dmarka gdzie info z gddr5 jest 2000mhz to co mnozysz x4 . Taki sam myk moze być z hmb Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 No kuzwa przecież podesłałem ci 3dmarka gdzie info z gddr5 jest 2000mhz to co mnozysz x4 . Taki sam myk moze być z hmb Bo tak się mnoży przy GDDR5. Przy HBM już nie. Poza tym wziąłem stockowy zegar z R9 290X. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Chyba coś zle liczysz bo od poczatku było od 500 do 1000mhz http://www.cs.utah.edu/thememoryforum/mike.pdf Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Chyba coś zle liczysz bo od poczatku było od 500 do 1000mhz http://www.cs.utah.edu/thememoryforum/mike.pdf Aaaaa, nie wziąłem poprawki na to, że to DDR. W takim razie trzeba przemnożyć przez 2 i wszystko gra. Czekamy na premierę Cytuj Link to post Share on other sites
Matiziol 318 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 No kuzwa Kultura! Jeszcze 6 dni i będzie wszystko wiadomo, nam pozostaje tylko czekać... Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 (edytowane) Panowie i Panie jest dobrze, AMD stosuje agresywną politykę cenową i za Fury X z wodą zapłacimy 549$ czyli 100$ mniej niż za 980Ti. Chyba już wiadomo jaka karta do mnie zawita Edytowane 10 Czerwca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Masz monitor fhd wiec tracisz 20% na starcie Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5928 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Do mnie też, pod warunkiem że Wiedźmin 3 ruszy na ultra Masz monitor fhd wiec tracisz 20% na starcie Może mieć i 320p, jedyne co tracisz to w moich oczach Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13189 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Chyba już wiadomo jaka karta do mnie zawita http://images.hardwarezone.com/upload/files/2010/04/c59e003344.jpg 5 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 (edytowane) @up hahhaha No monitor full hd do takiej karty to raczej nieporozumienie, skoro może być wydajności titana no ale 100 fpsów też może być Edytowane 10 Czerwca 2015 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 Masz monitor fhd wiec tracisz 20% na starcie Mam monitor FullHD a korzystam z 1440p i 1600p. No monitor full hd do takiej karty to raczej nieporozumienie, skoro może być wydajności titana no ale 100 fpsów też może być Downsampling mówi to coś Wam? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 10 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2015 No, ale to nie masz pełnej rozdzielczości, choć lepsze to niż nic. Cytuj Link to post Share on other sites
Blashix 137 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 Masz monitor fhd wiec tracisz 20% na starcie Czemu a nie +20%? Cytuj Link to post Share on other sites
Matiziol 318 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 http://videocardz.com/56251/amd-radeon-300-fury-rumors-leaks Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 Nawet jak na kartę z takiej półki 30k sztuk to niewiele. Chyba się zakopali. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 ładnie to AMD ujęło w komentarzu To nie nasza bajka Szymon smile emoticon Stawiamy na otwarte i opracowujemy maksymalnie dostępne technologie: HBM, TressFX, Mantle (baza dla Vulkan API), AdaptiveSync i wiele innych. To właśnie najlepiej i najbardziej uczciwie pokazuje przewagi naszych produktów, a nie sztucznie ograniczone technologie. Wierzymy, że to też koniec końców najlepiej zaprocentuje ludziom i branży. Jeśli oczekujesz zazdrośnie strzeżonych technologii, to niestety nie do nas smile emoticon 3 Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 Well I couldn’t care less about the fan, but could someone please leak the GPU-Z screenshot? Mistrz Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 11 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2015 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 12 Czerwca 2015 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2015 (edytowane) Jeżeli ufając AMD to wrzucili screena z crysisa 3 w 8k http://download.amd.com/images/Crysis3%202015-05-21%2011-17-45-56.bmp Ciekawe ile fpsów Edytowane 12 Czerwca 2015 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.