Temat o kartach Nvidia GF serii 9xx

[Funkie 1189]

Możesz się odwołać nawet do sądu najwyższego, ale nie zmieni to faktu że hawaii to hawaii i poziomem jest porównywalna z gtx 970. Do 980 niereferencyjnej jej daleko.

[gustine 991]

Możesz się odwołać nawet do sądu najwyższego, ale nie zmieni to faktu że hawaii to hawaii i poziomem jest porównywalna z gtx 970. Do 980 niereferencyjnej jej daleko.

Ten wygryw

[damianek1 10]

 

 

Tia obaj wygraliście .Wygryw 13 latków  .Walczycie jakby chodziło o wasza mami a karty sa porównywalne

[Andrew 5905]

Dzięki, a nie chciałem już zaczynać Wiedźmina od nowa, teraz to już nie będę mógł się oprzeć

[Funkie 1189]

https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4

 

 

Tia obaj wygraliście .Wygryw 13 latków .Walczycie jakby chodziło o wasza mami a karty sa porównywalne

Są porównywalne i zawsze były.

[gustine 991]

 

Tia obaj wygraliście .Wygryw 13 latków  .Walczycie jakby chodziło o wasza mami a karty sa porównywalne

No do tego Funkie brnie cały czas

[Funkie 1189]

Może czcionka jest za mała;/?

[Bastazar 129]

To nie czcionka, to klapki na oczach

[DjXbeat 1045]

 Odwołam się nawet do testu na bmk gdzie 390tka spokojnie doganiała w niektórych tytułach 980tkę droższą o 7 stów/

We wszystkich demach technologicznych UE4 zarówno w DX11 jak i DX12 R9 390 jest ~30% za plecami referencyjnej 980 1278/1750Mhz.

Wiem to tylko demo

Edytowane 19 Września 2015 przez DjXbeat

[PLSBX 319]

W DX12 390 podobno jest na równi z 980... wszędzie co innego

[Funkie 1189]

Za chwilę w dx 12 podobno r9 380 będzie przed gtx 780.......

 

Nie wierzmy w bajki.

 

Poczekajmy z tym argumentem aż wyjdą gry pod dx12.

[Andrew 5905]

Tak, ale normalnych testów na Unreal Engine 4 nie znalazłem, więc nie wiem skąd troll czerpie informacje.

[DjXbeat 1045]

Wyraźnie napisałem, że 980 jest wydajniejsza od R9 390 o ~30% we wszystkich demach technologicznych UE4.0. Podkreśliłem również, że są to tylko dema!

 

Elemental DX11/DX12

http://www.guru3d.com/files-details/unreal-engine-4-elemental-tech-demo-download.html

 

Infiltrator DX11/DX12

http://www.file-upload.net/download-10916825/INFILTRATOR-DX12.rar.html

 

Pobierasz, odpalasz, ustawiasz frapsa na mierzenie fps, F11 i masz wynik.

 

W DX12 390 podobno jest na równi z 980... wszędzie co innego

Po testach z ww dem jest 30% za GTX980 i 15% za GTX970

Edytowane 20 Września 2015 przez DjXbeat

[MasterBarti 945]

Chciałem sobie zobaczyć te demka i na obu mi się sterownik wysypuje

[Andrew 5905]

U mnie też nie działa.

[MasterBarti 945]

Tak czytam komentarze pod tym demem elemantal i większość ma takie problemy. W dodatku, przy dx11 notują lepsze wyniki.

To by było na tyle jeśli chodzi o testowanie dx12 tymi demkami.

[DjXbeat 1045]

Tak czytam komentarze pod tym demem elemantal i większość ma takie problemy.

Tylko na kartach amd występują te problemy w dodatku jest to losowe bo u części osób dema działają prawidłowo. Na kartach nv nie ma problemów z wysypywaniem sterownika.

 

W dodatku, przy dx11 notują lepsze wyniki.

A czego się spodziewałeś?

W DX12 masz dodane nowe efekty graficzne, których karta w DX11 nie renderuje więc obciążenie dla grafiki jest większe co jest jednoznaczne ze słabszą wydajnością. Na AMD spadek wydajności w DX12 jest większy ale podkreślam po raz trzeci - to są tylko dema technologiczne!

 

Infiltrator DX11

R9 390@ 1100/1500Mhz

Frames: 11628 - Time: 215000ms - Avg: 54.511 - Min: 23 - Max: 121

 

GTX980@ 1278/1750Mhz

Frames: 15618 - Time: 215000ms - Avg: 72.642 - Min: 38 - Max: 143

 

 

Infiltrator DX12

R9 390@ 1100/1500Mhz

Frames: 9648   - Time: 215000ms - Avg: 43.218 - Min: 22 - Max: 112

 

GTX980@ 1278/1750Mhz

Frames: 13377 - Time: 215000ms - Avg: 62.219 - Min: 37 - Max: 122

 

Pierwsze testy wydajności w DX12 i Async Compute pojawią się za 3 tygodnie po premierze Fable Legends więc z jakimikolwiek  wnioskami trzeba się wstrzymać.

Edytowane 20 Września 2015 przez DjXbeat

[MasterBarti 945]

Czy te dema nie są tak czasem tylko przeportowane na dx12, w dodatku niezbyt udolnie ?

Przykładowo kilka dni temu ściągnąłem sobie demo z zeldą na dx12 (UE4.9) i tam żadnych dziwnych problemów nie było.

[DjXbeat 1045]

Czy te dema nie są tak czasem tylko przeportowane na dx12, w dodatku niezbyt udolnie ?

Jeżeli już to w drugą stronę

[Sodium 176]

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/nvidia_pascal_samsung_i_sk_hynix_dostawcami_pamieci_hbm2

 

hehe... ja kupiłem dziś rano gtx 980..., a tymczasem pascal ma premierę w 1 kwartale 2016

Edytowane 21 Września 2015 przez Sodium

[BuryZenek 351]

@sodium

 

I co płaczesz?

Sprzedasz sobie ją i tyle za pół roku.

[Sodium 176]

@up

Co ja p(ł)acze. E tam. Zamiast 3 kwartału jest 1-szy i tyle.

W sumie kupiłem używkę EVGA z niezłym Asiciem bo 78%- to będę kręcił do oporu...

Co będzie za pół roku to się zobaczy...

Edytowane 21 Września 2015 przez Sodium

[Bastazar 129]

Teraz pytanie, sprawić sobie nowy piec pod choinkę czy czekać za pascalem...

[Blashix 137]

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/gp100_pascal_nvidia_testuje_probki_inzynieryjne

[Mandriv19 723]

Przeżywanie tego dx 12 jest bez sensu. Przecież seria 900 będzie obsługiwać dx 12 . Chyba aż takiego strzału w stopę sobie nie zrobią by nie obsługiwały. Moim zdaniem raczej spodziewajmy się Pascala w 2 kwartale 2016 . Teraz zrobili taki chwyt i wszyscy się jarają.