torture 107 Napisano 5 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2010 Gigabyte raczej. Tańszy, wyjdzie na jedno. A profile 2D już są, spoko. Cytuj Link to post Share on other sites
Dragoslaw25 113 Napisano 5 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2010 Kurde nie popatrzyłem i nie wkleiłem linku do testów lol 3-najlepsze grafy HD 5870 1GB jakie powstały: http://hothardware.com/Articles/ATI-HD- ... d-Roundup/ Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 5 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2010 nie oszukujmy sie problem z geforcami polega na tym, że są głośne i gorące, tego że gtx480 jest wydajniejszy od 5870 nie trzeba powtarzać. Pytanie co jest ważniejsze dla użytkownika - troche wydajniejsza karta czy kultura pracy. Sam zamierzałem wymienić kartę ale po namyśle (i krótkim romansie z 5870) stwierdziłem, ze nie ma obecnie karty która by mnie w pełni satysfakcjonowała. Może uda się to zrobić radeonowi 6xxx lub poprawionym fermi o wydajności wyższej niż gtx460. Ale nawet wtedy nie wiem czy znajde kartę tak doskonałą jak mój 4890 vapor-x. Problem polega na tym że dużo osób sugeruje się opiniami i testami podanymi na portalach internetowych no bo nie każdy od razu ma kasę na GTX 480 czy GTX 470 Co mogę powiedzieć to to że tak jak GTX 470 którego testuję w dalszym ciągu tak i GTX 480 który jest testowany u kumpla wcale nie jest gorący i głośny tak jak to wszyscy sugerują Obydwa modele pracują w Idle bardzo cicho,a pod obciążeniem nawet w najbardziej wymagających grach nie pracują głośniej od kart poprzedniej generacji typu GTX 285 czy GTX 275 z którymi również miałem do czynienia.Karty te rozkręcają się dopiero wtedy gdy zapuści się programy wygrzewające typu Furmark czy testy GPU w OCCT (zresztą wtedy do i Radek HD 5870 jest dość ciepły jak i głośny) Na szczęście w Furmarki i inne tego typu programiki się nie gra więc problemu niema Dodać trzeba że Fermi ma lepiej dopracowane stery,a z którymi AMD/ATI ma wciąż wieczne problemy.Do tego dochodzi wydajna teselacja która wypada o wiele lepiej nawet na GTX 480 aniżeli na najdroższym dwujajowym HD 5970.Po prostu na kartach ATI mamy DX11 i tylko mamy żeby mieć,a na NV jest to DX11 w połączeniu z odpowiednią wydajnością o PhysX i CUDA nie wspominając.Według mnie Radki to karty dla tych którzy lubią wiecznie grzebać przy sterach instalować co nowa gra kolejne HotFixy :idea: Z kolei NV kupujesz,wpinasz instalujesz stery i 'MTV' wszystko chodzi jak trzeba Co do samej wymiany karty to czekać zawsze można bo wyjdzie HD 6000,Fermi 2 i póżniej 3 i tak minie z 5 lat,a ty dalej będziesz czekał na swoją kartę Na tą chwilę porównuje się to co jest a nie to co będzie Wojenka rozpoczęta Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 5 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 5 Sierpnia 2010 junior zrozum, że ja zmieniam karty co rok, max półtora od 98 więc nie filozofuj mi tu o czekaniu na kartę bo za cienki jesteś na zabawę w przewidywanie przyszłości, emikotki ci nie pomogą. Jeśli chodzi o sterowniki to moim zdaniem ati ma sporo lepsze, nie palą kart, nie oszukuja z filtrowaniem anizotropowym, każda kolejna wersja nie zmniejsza wydajnosci, mają przyjemniejszy interface itd. A jeśli chodzi o gry to zawsze jesli miałem jakieś problemy to na gforcach (ostatnio 7900gs, od tamtej pory kupuje tylko ati). Physx to bajer który i tak bym wyłaczał bo za bardzo obciąża nawet mocne gpu, teselacja w GF to dobrze wygląda na benchmarkach, bo w grach korzyściu z testelatórów na GF nie ma ( w jedynej grze w której GF ma przewagę (metro 2033) gtx480 jest za słaby żeby móc pograć w tą grę na dx11 z teselacją , aa i max detalami ). Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 junior zrozum, że ja zmieniam karty co rok, max półtora od 98 więc nie filozofuj mi tu o czekaniu na kartę bo za cienki jesteś na zabawę w przewidywanie przyszłości, emikotki ci nie pomogą. Jeśli chodzi o sterowniki to moim zdaniem ati ma sporo lepsze, nie palą kart, nie oszukuja z filtrowaniem anizotropowym, każda kolejna wersja nie zmniejsza wydajnosci, mają przyjemniejszy interface itd. A jeśli chodzi o gry to zawsze jesli miałem jakieś problemy to na gforcach (ostatnio 7900gs, od tamtej pory kupuje tylko ati). Physx to bajer który i tak bym wyłaczał bo za bardzo obciąża nawet mocne gpu, teselacja w GF to dobrze wygląda na benchmarkach, bo w grach korzyściu z testelatórów na GF nie ma ( w jedynej grze w której GF ma przewagę (metro 2033) gtx480 jest za słaby żeby móc pograć w tą grę na dx11 z teselacją , aa i max detalami ). ATI ma lepsze ale ceny i to nie zawsze Co do czekania to sobie możesz czekać nawet 5 lat na co chwilę lepszą kartę,a cienki to sam jesteś jak zupka więzienna Twoje przewidywania to w ogóle bazują na wróżeniu z fusów z tego co widzę Co do samych kart to ja miałem same problemy z Radeonami od modelu X1800 po najnowsze HD 5870 które kontynuuje spartaczoną wydajność i kompatybilność z nowymi grami i dlatego nie kupię nigdy syfskiego Radka Możesz podniecać się dalej bo tylko tyle ci pozostało,a wydajność Radeona była dobra tylko w dniu premiery kiedy to nie było konkurencji ze strony zielonych w postaci nowych GPU.Porównywano je wtedy do kart bazujących na GT 200 i w dalszym ciągu do nich można je porównywać bo do Fermi dzieli je przepaść wydajnosciowa jak i technologiczna >>> http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 400_8.html Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 nie maja low profile innymi slowy w spoczynku nie obnizaja taktowania Może by tak pozbierać takie... definicje do kupy i zrobić z tego jakiś benchmarkowy słownik? Cytuj Link to post Share on other sites
sapphirephenix 0 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 Ja "powiem" tyle: 5870 Vapor-x !! Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 "znafca" niestety nie zna się na kartach graficznych, ale za to jest milusim fanbojem. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 No. I Dżifors ma też Fhizyxs i C.U.D.A i w ogóle jest zebeściak! Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 I Dżifors ma też Fhizyxs i C.U.D.A i w ogóle jest zebeściak!Co racja to racja... Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 9 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2010 Kolejny fanboj. Przyjemniaczku powiem Ci tyle - chyba miałeś doczynienia z ATi 9800 Pro i porównywałeś ją z 9800 GTX+. Bo z tego co mówisz to na 5870 sięnie da w żaden tytuł zagrać... . Jak tak bardzo lubisz ogrzewanie nóg przez GF100 to twoja sprawa. ATi poprostu optymalizuje swoje karty pod wzgledem kultura/ wydajnosc i ogolnie narazie dominuje. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.