Test chłodzeń na platformie Intel

[szambor5 4836]

Zaraz, zaraz. Ty gadasz o napięciach z zasilacza, reszta mówi o napięciu samego cepa.

[gtr76 6077]

To chyba wina elektrody...

[sid vicious 16131]

O ile mnie oczy nie mamią, to temat brzmi Test chłodzeń na platformie intel. I choćbym stanął na głowie, to nie wiem co mają do tego zasilacze z Elektrody, albo ich diagnostyka (o której notabene można poczytać i u nas, i jeszcze się nie spotkałem aby ktoś radził robić to inaczej niż fizycznymi urządzeniami pomiarowymi).

 

Pomiary napięcia można wszak wykonać i na płycie głównej (jeśli taka ma punkty pomiarowe), ale nam się rozchodzi o chłodzenia, a dokładniej o to czy dane w tym temacie są wiarygodne czy nie, bo póki co przeczą wszystkiemu co zdrowy rozum (i inne testy) nasuwa, a każda wątpliwość odzwierciedlana jest pyskówką ze strony autora - nie dziwota więc, że po jakimś czasie ludzi opuszcza chęć do pisania poważnie.

 

 

naprawdę podstawowych zasad kultury

 
Jeśli ktoś używa pejoratywnego stwierdzenia "wasza mentalność" jako odparcie zarzutów o kompletne niechlujstwo w pisowni która utrudnia czytanie jego wypowiedzi całej reszcie użytkowników, to właśnie to jest brakiem podstawowych zasad kultury - na co zareagowali użytkownicy którzy poczuli się tym urażeni. 
I jeśli wg Ciebie, konsekwencje należy wyciągać od nich, to faktycznie tego nie rozumiem.

[testerrr 47]

I tu dochodzimy do sedna. Cieszę się, że tak szybko poszło. Skoro na wadliwym zasilaczu - programy pokazują poprawne napięcia w 90% (statystyki pochodzą z Millward Brown SMG/KRC [dla mniej bystrych -taki żarcik]) to śmiało można zauważyć, że wskazania programowe są poprostu niepewne. Nie wspominając o tym, że czujniki też mogą zwyczajnie czasem się zepsuć czy szwankować.

 

I w merytorycznej kwestii w zasadzie ode mnie to wszystko.

 

Dodam, że niezręcznie mi uczyć księdza pacierza, ale jeżeli moderator ma problemem, że powtórzę - z egzekwowaniem kultury - to zwalanie winy na niepokornych userów jest po prostu śmieszne. Można zaznaczyć, podkreślić nieścisłości, dać autorowi do zrozumienia, żeby bardziej się przyłożył, żeby poprawił. Dla mnie to oczywiste, z ubolewaniem stwierdzam, że niestety nie dla każdego.

 

Na koniec odesłałbym do definicji słowa moderator. Bez najmniejszej złośliwości, zupełnie szczerze. To odpowiedzialna funkcja, której celem jest kształtowanie dyskusji, kierowanie nią. Dla mnie temat od początku najeżony był złośliwościami i szpilami. Tak jakby nie chodziło o faktycznie wyjaśnienie tematu - tylko zawstydzenie jego autora. Moim zdaniem nie tak powinna przebiegać dyskusja. Jakim cudem nie znajdzie się osoba, która przeprowadzi symulacje przeczącą wnioskom autora tematu? Widzę,że niektórzy w życiu nie przeprowadzili własnego testu - za to uwielbiają bić przysłowiową pianę. 

 

Pozdrowienia.

 

Edit:

I jeszcze taka moja mała poprawka, bo śmiem twierdzić, że nie wszyscy wyłapią z kontekstu - ja absolutnie nie twierdzę, że napięcie 1,62 jest nieprawidłowe. Po prostu sugeruję, że może być niepoprawne. To ogromna różnica. Zadaniem społeczności tutaj jest zaproponowanie czegoś - co albo to potwierdzi albo zaprzeczy lub jak pisałem wcześniej - zrobienie własnego testu. Ot, cała filozofia.

Edytowane 26 Lipca 2014 przez testerrr

[WypasPC 2]

@ testerrr

W pełni sie z Tobą zgadzam. W momencie kiedy obermoderator, moderator lub ekspert zaczynają komus publicznie lżyć to już wiadomym dla mnie jest że tutaj nic a nic nie chodziło o merytorcznaą dyskusję...

[Nowaj 61941]

Jeśli zwracanie uwagi na rażące kaleczenie języka polskiego, wątpliwą metodologię, niedbalstwo i agresywny ton wypowiedzi nazywasz lżeniem to coś ci się solidnie poprzestawiało pod kopułą.

[jacekgothic 18790]

nie warto inwestować w chłodzenie powyżej 150zł.

 

 

 

dostać ostrzeżenie za gwiazdki to już przegięcie

 

Żebyś się nie zdziwił

[sid vicious 16131]

I tu dochodzimy do sedna.

 

mogą zwyczajnie czasem się zepsuć czy szwankować

Tym przedstawieniem/dochodzeniem chyba chciałeś się popisać, a z całego tego misterium wyszło tylko objawienie "rzeczy się psują". Jestem zawiedziony. Zwłaszcza, że moja ostatnia wypowiedź wyraźnie mówiła, że nam ani o zasilacze, ani o czujniki nie chodzi, wcale nie negowałem kwestii, że odczyty mogą być nieprawidłowe, tylko zwracałem uwagę co dzieje się gdy ktoś prosi o sprostowanie jakichś danych (i to nawet nie byłem ja), oraz pomniejszy fakt, że w teście u tak butnej i pewnej siebie osoby jest tyle detali do wyjaśniania.

 

Więc jeśli mówiąc kolokwialnie, pada podejrzenie, że coś jest na rzeczy, zwłaszcza w kwestii niepoprawnych odczytów napięcia, oraz udowodnionego niechlujstwa autora, to jaką mamy gwarancję, że reszta odczytów jest miarodajna? (dla mniej bystrych - pytanie retoryczne).

 

A jeśli chcesz mnie edukować w kwestii tego do czego służy na forum moderator i jak należy to robić, to absolutnie nie ujmując, ale wolałbym, żebyś robił to jako osoba która jest tu na forum ciut dłużej niż 2 miesiące, bo odnoszę wrażenie, że nie masz pełnego obrazka. Zwłaszcza, że ten temat poprzedzał inny, który był źródłem całego zamieszania. I nikt też nie jest zobowiązany robić własnych testów, żeby mieć prawo tu o coś zapytać bądź wytknąć, wprost przeciwnie, rzeczy opisywane powinny być zrozumiałe nawet dla początkującego, a skoro wiele osób miało coś do wytknięcia/zasugerowania, to jednak coś jest na rzeczy i to autor tego bełkotu przeplecionego obrazkami powinien się starać trzymać poziom swojego tematu, nikt inny.

[tomcug 154]

W mojej kompletnie bezpodstawnej i niewyedukowanej karierze z przekłamaniami temperatur spotkałem się wielokrotnie, z przekłamaniem napięcia o 0,4v nigdy.

 

Widocznie mało widziałeś, bo nie raz miałem przypadek, że OCCT pokazywało wartości z kosmosu.