Skocz do zawartości

Karta do 2000.


Recommended Posts

 

 

W swoich wypowiedziach porównujsz GTXa 780 do 7970, która jest od niego słabsza o około 40% i jarasz się tym, że na wydajniejszej grafie animacja nie chrupie....."fu*k logic".....? 

 

Naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie porównuję wydajności tych układów, bo różnica jest oczywista. Stwierdzam, że na Radku, pomimo tego, że licznik wyświetlał cały czas 60 kl/s, występowały chrupnięcia, których nie ma na NV. 

 

W znacznej większości gier 7970 spisywał się bardzo dobrze, jednak ilość takich, w których bywały problemy, nie jest znowu taka mała. Nie słyszałem do tej pory o tytule, który w podobny sposób nawalałby na kartach NV. 780-tkę zamówiłem po części z ciekawości, by na własnej skórze przekonać się, czy to, o czym tak trąbił od dawna Effendi to prawda. Okazało się, że tak. Gdyby nie było to prawdą miałbym wówczas pod maską 290-tkę i 250 zł więcej w portfelu, bo wydajność tych układów jest prawie identyczna.

Link to post
Share on other sites

Stoję przed podobnym wyborem, w sumie to postawiłem na GTX 780 przez ten artykuł: http://pclab.pl/art56032.html co o nim sądzicie? Karty jeszcze nie kupiłem ale na dniach mam zamiar to zrobić.

 

W tym artykule nie ma nic o r9 290.

Takze nie bardzo rozumiem czym tu sie sugerowac...

r9 290 to nowy chipset amd i lepiej sprawdzic jego testy np tu ( i na kolejnych stronach):

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,23.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_review_benchmarks,16.html

 

 

As you can see for all cards tested there are no stutters recorded. This really is as good as it can get. Not one little drop or spike there.

 

No chyba ze ktos uwaza ze guru3d robi kiepskie testy :D to pozdrowienia dla niego ;-)

Link to post
Share on other sites

Nowaj daj już sobie siana bo tym, którzy siedzą lub siedzieli na kartach zielonych i czerwonych (szczególnie tych bardziej topowych) swoich teorii nie przeforsujesz.

 

Tutaj tematy dla moderatora Dodo24 - to tak przy okazji tych chłodniejszych NV. Nawet tak średnia dziś karta jak GTX 770 i od tak szlacheckiego producenta (EVGA) miewa poważne problemy z tempami.

http://forum.benchmark.pl/topic/117893-evga-gtx-770-axc-wysokie-tempy/

http://forum.benchmark.pl/topic/114250-asus-geforce-770-gtx-oc-przegrzewa-si%C4%99/?hl=przegrzewa

 

Także argument na + zielonych odnośnie temperatur to kolejna bzdura powielana, co najgorsze przez moderatorów.

 

Oczywiście referenty R9 są strasznie gorące ale piszemy o kartach z autorskim systemem chłodzenia.

 

Na koniec jeszcze dodam, że był taki test na tym forum użytkownika MaxForces, w którym wyszło, że HD 7970 jest wydajniejsze od GTX 680. Nic niezwykłego. Zaczęła się gorąca dyskusja drugiego testera/recenzenta z BMK, że coś tam na AMD przycina.

Nie było to bezpośrednio napisane jednak można było przeczytać między wierszami, że przycinki na AMD trafiły się Panu, który testy robił na pirackich kopiach gier - pociętych i zassanych z netu. Warto o tym także pamiętać. 

Edytowane przez omar2033
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Tutaj tematy dla moderatora Dodo24

 

Czytałeś te tematy? 

 

 

 

gepardmak To chyba jednak nie procesor ani nie podstawka. Dorwałem starszawy dysk i zainstalowałem na nim czystą kopię Windows 7. Wgrałem jedynie sterowniki od karty sieciowej WiFi oraz sterowniki do grafiki. Zainstalowałem dwie gry (taaak, te moje ulubione ETS i Fuel - nie, nie jestem maniakiem, ale stały się one moimi programami testowymi ) Karta siedziała oczywiście wpięta w problemowy slot nr.1 - domyślny. I co? No i wstępnie wygląda na to, że jest dobrze... Jeszcze jutro to potestuję, ale jeśli dalej tak będzie to znaczy, że to problem systemowy/programowy a nie sprzętowy (chociaż wygląda bardziej jak sprzętowy)... Teraz wypada dojść, co jest nie tak (wizja reinstalacji studia muzycznego mnie przeraża - tydzień pracy i zastój) ew. przełożyć kartę do slotu nr 2. Spróbuję odinstalować kartę całkowicie z systemu i wywalić ją z menedżera urządzeń (gdy wpiąłem ją w drugi slot, Windows wykrył ją jakby na nowo - i w tym slocie hula aż miło, może gdy wykryje ją ponownie w slocie pierwszym, wszystko się ustabilizuje - przypomnę, że w slocie pierwszym karta zaczęła sprawiaćproblemy po wgraniu nowej wersji biosu na kartę - być może się gryzie z Windows). Jak to nie pomoże, będę szukał dalej, ew. przeinstaluje Windows na nowo Chociaż wolałbym tego uniknąć.   PS. Pisałem do Asusa. Otrzymałem odpowiedź, że to może być wszystko, włącznie z moją winą tzn. złym montażem procesora - ja to wykluczam. Jednak, tak jak niektórzy tutaj na forum, polecono mi właśnie między innymi reinstalacje systemu, a także rozbebłanie procesora, gdyż "zarządza liniami PCI". Na razie widać, że reinstalacja prawdopodobnie pomogła (a raczej testowa instalacja Windows na innym dysku).   Jak będę wiedział coś więcej lub uporam się z problemem, dam znać.

 

 

 

 

Ja natomiast jestem w czarnej d***. Zmontowałem wczoraj tego chaotycznego pajączka i wszystko działało świetnie. Karta miała niższe temperatury - średnio po 10 stopni mniej w każdym benchmarku i grze niż w "nowym PC" - no może po za furmarkiem i jemu podobnych. W Euro Truck Simulator z wyłączoną synchronizacją pionową (karta wtedy zaczyna szaleć - ale gts8800 tak samo się bardziej pocił) uzyskała 65 stopni gdy tymczasem na nowym zestawie uzyskuje stopni 80...  Grałem sobie ok.4 godzin i absolutnie nie doszło do ani jednej "zwiechy". Pajączkowy zestaw to Asus P5K-E, Intel C2D E8400, 6GB A-DATA 800MHz (tam są dwie kości 1066 ale pracują z najniższym taktowaniem dla dwóch pozostałych), Scythe Mugen na cpu, zasilacz BeQuiet E5 550W (pod nim na nowym komputerze też wywalało).

 

 

W przypadku kart NV cieple leca na wymiane gwarancyjna, nikt nie mowi ze "te karty tak maja" 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

Także argument na + zielonych odnośnie temperatur to kolejna bzdura powielana, co najgorsze przez moderatorów.

 

Nie ma to jak formułować tezę na temat całej serii kart na podstawie egzemplarzy, które ktoś na forum opisuje jako wadliwe...

 

Co do tego, że z obecnie dostępnych mid i high-endowych kart to NV robi chłodniejsze i potrzebujące mniej prądu to chyba nikt nie ma akurat wątpliwości. Temperatury na swoim 7970 miałem rewelacyjne, ale jak widać po testach nawet tak zacny cooler, jakim jest WF3, nie jest w stanie zapewnić zbliżonych na 290 i 290X. 780 GHz Edition, po dodaniu ponad 100 MHz na rdzeniu i 300 na pamięciach, nie przekroczył mi 70 stopni, będąc nadal bezgłośnym.


A na koniec jeszcze coś, o czym wspomniał kiedyś Dodo: mamy zimę, nie każdy ma w domu klimatyzację, więc latem, kiedy temperatury za oknem przekroczą 30 stopni, Radki zaczną się smażyć. Dziękuję za uwagę.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

No to ja mam przy 1100Mhz na MSI R9 290 Gaming 73c w takiej samej obudowie jak Ty ?

Więc jaki wniosek teraz zaserwujesz ?

 

Usmażył Ci się radek latem ???

Nowaj miałem Cię za normalnego, fajnego gościa.

Wychodzisz nie powiem na co lub kogo.

 

Co do smażenia - jesteście moderatorami

Może pomożecie gościom z tematu z grilowania GTX-ów

 

83C :roll:  Inna sprawa że w mojej obudowie karta ma naprawde dobre warunki http://www.coolermaster-usa.com/product.php?product_id=10020

 

i to szlacheckich GTX-ów :D EVGA

 

Bakak dobrze Ci napisał.

"Kupiła se moderacja GTX-y" lepiej się nie dało.

AMD to gó**o.

 

Dziękuję za uwagę.

Edytowane przez omar2033
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
AMD to gó**o

 

Ja już pisałem wiele razy dlaczego NV; gdy miałem zamiar kupić kartę były tylko referenty, mój zasilacz nie poradzi sobie z dwiema 290X, ogólnie rzecz biorąc 780 jest karta chłodniejszą (fakt ze Sapphire Radeon R9 290X Tri-X zbiera dobre recenzje odnośnie temperatur ale karta mi nie pasuje kolorystycznie). Nie interesuje mnie czy uważasz mnie za "fanboja, bo mam"

 

http://media.bestofmicro.com/O/D/415597/original/Temperatures.png

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_290x_review,11.html

http://www.hardocp.com/article/2013/12/23/asus_r9_290x_directcu_ii_oc_video_card_review/9#.UvQrdPkhCio

 

 

PS Wpisz w Google  "black screen issue"

Link to post
Share on other sites

Ty akurat nie prezentujesz tutaj tak radykalnych poglądów jak Nowaj więc nie uważam przynajmniej do tej pory.


Im pomoże zwrot towaru i jego wymiana. Wadliwa karta - rozumiesz to sformułowanie?

Tak doskonale.

Aż 3 sztuki wadliwe ? a może to cecha tych kart, które wyznaczają standardy jakości :D

 

http://forum.benchmark.pl/topic/109284-gigabyte-3w-czy-msi-tf-gtx-770/

miałem TF IV. fakt dosyć ciepła, ale bez przesady. grałem w Battlefielda 4 po kilkanaście godziny w weekendy i było w porządku. około 72-74 stopnie. w spoczynku około 27-28. cekwki nie piszczą, a jeśli chodzi o hałas to można grać nawet bez słuchawek, bo w stresie jest prawie niesłyszalna. Gigabyte nie miałem więc nie porównam. ew. Evgę ACX SC. miałem 3 egzemplarze z głośnym chłodzeniem. 2 poszły na wymiane, a trzecią oddałem i czekam na pieniążki (jedzie MSI GTX 780 Lighting), więc raczej nie polecam chyba że będziesz miał dobrą sztukę, bo nie dość że ładnie wygląda to i boostuje do 1241 mhz.

Edytowane przez omar2033
Link to post
Share on other sites
Aż 3 sztuki wadliwe ?

 

Ile osób ma 780 a ile 290x na tym forum? Ja mam dwie od Evgi i działają dobrze, ale ze mnie szczęściarz.

 

 

Temperatury 780

 

http://farm6.staticflickr.com/5519/11782668004_af98e3e2b0_b.jpg

 

SLI

 

http://farm4.staticflickr.com/3702/11947324773_faef0e431d_h.jpg

Link to post
Share on other sites

Ile osób ma 780 a ile 290x na tym forum? 

A jakie to ma znaczenie ?

Może zacznij czytać cały temat zanim wkleisz takie testy.

Pisałem wyraźnie o czym rozmawiamy

 

Oczywiście referenty R9 są strasznie gorące ale piszemy o kartach z autorskim systemem chłodzenia.
Link to post
Share on other sites

 

 

Może zacznij czytać cały temat zanim wkleisz takie testy.

 

http://www.hardocp.com/images/articles/13876656163ks11I0WoM_9_3_l.gif

 

 

http://www.hardocp.com/images/articles/13876656163ks11I0WoM_9_2_l.gif

 

Z linku nr2 

Link to post
Share on other sites

No i co w związku z tym, że masz takie karty, temperatury.

To oznacza jedyny słuszny kierunek ?

Kupiłeś GTX 780 od EVGI praktycznie w cenie GTX 780Ti ?

Nadal nie rozumiem co w związku z tym.

 

Całe forum mam mieć GTX 780 za 2400zł bo moderacja je ma ?

 

Tu masz MSI i co

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,10.html

Tu masz tego Asusa 290X

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290x_directcuii_oc_review,10.html

 

będziemy ta se do rana wklejali linki ?

 

Na koniec jeszcze ładnie przypomnij przy jakiej temperaturze NV zrzuca zegar, a przy jakiej AMD ?

82c vs 95c ?

Edytowane przez omar2033
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Panowie, czy można liczyć tutaj na rzetelną informację? Zamawiam dzisiaj w południe zestaw w PCProjekt (poleciliście mi w temacie trochę), ale co w końcu z tą kartą. Jedni mówią że AMD bo taniej i po co przepłacać, drudzy żeby dorzucić do NV - testy wskazują raczej że R9 290 i GTX 780 to karty równe.

 

Więc którą brać i dlaczego?

 

R9 290 od ASUS http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__9/id_produktu__5806/__Asus_Radeon_R9_290_OC_DirectCu_II_4GB_DDR5_512_bit_PCI_E_/

 

czy GTX 780 od ASUS http://www.pcprojekt.pl/index.php?/p__katalog_produktow/id_gl__9/id_produktu__5533/__Asus_GeForce_GTX780_OC_DirectCu_II_3GB_DDR5_HDMI_384_bit_PCI_E_2_Gry_Assass_Creed_IV_Black_Flag_i_Batman_Arkham_Origins/

 

jest jeszcze 780 GHZ od Gigabyte za 1960zł ...

Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...