Spirit 3 Napisano 3 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2010 Dajcie spokój. Przeczytałem od pierwszej strony ten temat i chłopak nie wie czego chce. Nagadali mu bzdur w sklepie, sam też jest jakiś toporny na wiedzę, więc to nie ma sensu. Tym bardziej nie zniżałbym się do tego poziomu żeby ktoś taki dawał mi "ostatnią szansę". Niech kupi sobie chłam z tego sklepu, pocieszy się pół roku i poleci do taty żeby mu zmienił kartę itp itd bo niestety to coś już mu za bardzo wydajnie działać nie będzie. E: Zapamiętaj sobie chłopaku, że w sklepach nikogo nie interesuje czy będziesz zadowolony z tego kompa czy nie, tylko chodzi im o to żeby jak najwięcej na Tobie zarobić. Jak nie posłuchasz się nikogo z tych, którzy Ci tu doradzali to marnie skończysz ze swoim zestawem. Tyle. Pozdro. Cytuj Link to post Share on other sites
polishPCfan 0 Napisano 3 Sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2010 Albo od razu GTX 470: http://www.gral.pl/Palit+Microsystems+GTX470+1280MB+PCI-E_746.html Chyba cię po....giglało Zwracam honor - nie sprawdziłem linku Już mam kompa I co ciekawe mój GTS obsługuje DirectX'a 10.1(GPU jest od MSI, a na książeczce w dość ciekawym formacie był obrazek z dopiskiem DirectX 10.1) A w pudełku od procesora(AMD Phenom II 945) była taka mała naklejka, ona jest do naklejenia na obudowę czy coś(ma logo procesora)? Cytuj Link to post Share on other sites
alfarome 2 Napisano 6 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2010 Po pierwsze, Athlon II 3.2Ghz = Phenom II 3.2Ghz - różnice w wydajności w granicach błędu pomiarowego. Po drugie, GTS250 = 9800GTX+, karty mocniejsze i bardziej opłacalne - HD4870/HD5750/HD5770/HD4890/GTX260/GTX460, przypuszczam, że przepłaciłeś za tą przemianowaną kartę i mogłeś mieć coś do GTX260 włącznie. Do GTA4 jest to co masz, pisząc niedelikatnie... Albo sam sobie sprawdź do czego jest... Cytuj Link to post Share on other sites
polishPCfan 0 Napisano 7 Sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 A ta naklejka jest tylko na obudowę tak? :oops: I już nie piszcie nic o zestawie czy dobry, zły czy taki sobie Cytuj Link to post Share on other sites
toniek-94 207 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 Możesz soibie ją przykleić gdzie tylko chcesz, możesz i nawet na czole Cytuj Link to post Share on other sites
Lukaszbass 116 Napisano 7 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2010 sevku 22 masz wielka racje GTA IV nie jest gra dopracowana i tnie sie nawet na kartach mocnych w trybie sli , ogolnie gra taka sobie i nie wiem czy jest sens sie w nia zaglebiac Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 10 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2010 GTA IV jest beznadzienie zoptymalizowana to fakt, ale GTS 250... Będzie pokaz slajdów albo 1024x768 i low. Cytuj Link to post Share on other sites
polishPCfan 0 Napisano 31 Sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2010 Co za ŻAL!!!! Sprawdzałem taktowanie rdzenia, tzn. facet mi pokazywał, 738MHZ: tak, właśnie tak(MSI TwinFrozr PX), wczoraj sobie zainstalowałem MSI AfterBurner i... 675 Ale sobie podkręciłem o 2%... Ale to nic gta 4 mi chodzi, nawet metro i mafia Cytuj Link to post Share on other sites
Lukaszbass 116 Napisano 31 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2010 GTA IV jest beznadzienie zoptymalizowana to fakt, ale GTS 250... Będzie pokaz slajdów albo 1024x768 i low. Mam GTS-a 250 1gb i gralem w GTA IV w rozdzialce 1920X1080 detale na srednie i nie bylo jakos pokazu slajdow(srednio ok 35 klatek ) Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 31 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2010 GTA IV jest beznadzienie zoptymalizowana to fakt, ale GTS 250... Będzie pokaz slajdów albo 1024x768 i low. Nie wiesz nie pisz. Kumplowi leci na max w rozdziałce 1280x768/720, tylko mu coś przerywa pod deszczem ale tak to looz, na moim GTX260 mam na full max itd 1600x900 35-40 klatek bez problemu przy deszczu, normal to 50-60. edit. Dodam że z najnowszymi patchami uruchomiłem na 25-35 klatkach u brata ciotecznego na Pentium IV 3.2, 3200HD 512mb (sapphire chyba ), 2gb ramu ( 533mhz ), no i dysk jakiś matrix chiński, uwaga na windows 7. Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 31 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 31 Sierpnia 2010 GTA IV z najnowszymi patchami jest już dobrze zoptymalizowane Quad q6600 GF 8800 GTS 640 OC 1280x1024 ultra, shadows low 29+fps Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 3 Września 2010 Udostępnij Napisano 3 Września 2010 To nieźle macie. Ja sobie nie pogram, bo mnie nie stać na grę za 200zł. A nie piratuje... OK, sorry mój błąd ale dla mnie do porządnej gry akcji to 45FPS+... Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 3 Września 2010 Udostępnij Napisano 3 Września 2010 To nieźle macie. Ja sobie nie pogram, bo mnie nie stać na grę za 200zł. A nie piratuje... OK, sorry mój błąd ale dla mnie do porządnej gry akcji to 45FPS+... Czyli praktycznie nikt nie powinien grać w Crysisa powyżej 32 kl/s człowiek praktycznie nie widzi różnicy między obrazem Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 No ok. Ale ja potrzebuję dużo do FPSów i H&S. Niewiem jak wy. Wiem, że Igor też lubi duuużo. Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 To nieźle macie. Ja sobie nie pogram, bo mnie nie stać na grę za 200zł. A nie piratuje... OK, sorry mój błąd ale dla mnie do porządnej gry akcji to 45FPS+... Czyli praktycznie nikt nie powinien grać w Crysisa powyżej 32 kl/s człowiek praktycznie nie widzi różnicy między obrazem Albo jozio pieprzy 3po3 albo jestem nadczłowiekiem. Widzę/czuję różnicę pomiedzy 60 a 50fps, w mafi 2 wyczuwam spadki z 60-55fps (tunele). To, że niektóre (nieliczne) gry lepiej znosza niski fps (crysis) nie znaczy, że człowiek przestaje widzieć różnicę powyżej, 25,32,xxx - wstaw swoją liczbę fps. Idź jozio powiedz graczom CS czy BF Bad Company 2 że wystarczy im 32fps. Dla mnie 90% gier chodzi prawidłowo jak robi stałe 60fps (do czego ja i mój sprzęt nieustannie od wielu lat dążymy). Robi mniej a widzę, że gra jest dobra to sobie taka gra czeka na upgrade sprzętu. Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Sam gram w BFBC2 i wiem. Gram na DX11 nawet AA32x... I spadki naprawdę poniżej 40 FPS nie są mile widziane... Cytuj Link to post Share on other sites
leon691 39 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 ja tak naprawdę w BFBC2 multi zacząłem grać dopiero na i760 podkręconym do 4.2GHz, mam w multi stałe (mniej wiecej) 60fps i czuję że gram i trafiam tak jak chcę a nie jak mi fps pozwala. Wczesniej na c2d 4.0GHz gra zaliczała spadki nawet do 40fps, można było grać ale momentami czuło się jak by powietrze zamieniło się w kisiel. Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Dokładnie mam to samo uczucie. Teraz już nie i jest fajnie. Cytuj Link to post Share on other sites
kleszczu100mzk 93 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Ja bym szedł w coś takiego: Procesor:AMD Phenom II X4 955 Cena:539zł Płyta Głowna:Asrock EXTREME3 Cena:312zł RAM:OCZ 4GB DDR3 PC1066 2x2GB CL7 GE Cena:310zł Karta Graficzna:Gigabyte GeForce GTX460 1GB DDR5/256b D/H PCI-E Cena:784zł Dysk Twardy:Samsung SpinPoint F3 500GB 16MB 7200rpm SATA2 3,5cala Cena:148zł Zasilacz:OCZ ModXStream 500W Cena:228zł Obudowa:Cooler Master Dominator II 692 Advanced Cena:300zł Cena:2621zł w RAM.NET RAM może być tez G.SKILL DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz DUAL ECO CL7 Cena:395zł a z czasem dokupić chłodzenie dobre i podkręcić do 4Ghz np:SilentiumPC Fortis HE1225 Cena:139zł Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Fajnie. Ja bym zasiłke o 40 dychy droższą na przyszłość 600W wziął. Cytuj Link to post Share on other sites
rooonin 0 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 Na moim zestawie GTA 4 chodzi w rozdzielczości 1280/1024 w max detalach i dodam, że ani grafa, ani procek nie jest kręcony. Dual-Core E6500 2x2GB RAM Radeon HD 4850 515MB Płyta Gigabyte Zasilacz Modecom Carbon 530W HDD 320GB Ale jeśli masz za dużo kasiorki i chcesz się jej koniecznie pozbyc na konto nowego sprzętu, to już Twoja wola. Cytuj Link to post Share on other sites
Jozio 28 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 To nieźle macie. Ja sobie nie pogram, bo mnie nie stać na grę za 200zł. A nie piratuje... OK, sorry mój błąd ale dla mnie do porządnej gry akcji to 45FPS+... Czyli praktycznie nikt nie powinien grać w Crysisa powyżej 32 kl/s człowiek praktycznie nie widzi różnicy między obrazem Albo jozio pieprzy 3po3 albo jestem nadczłowiekiem. Widzę/czuję różnicę pomiedzy 60 a 50fps, w mafi 2 wyczuwam spadki z 60-55fps (tunele). To, że niektóre (nieliczne) gry lepiej znosza niski fps (crysis) nie znaczy, że człowiek przestaje widzieć różnicę powyżej, 25,32,xxx - wstaw swoją liczbę fps. Idź jozio powiedz graczom CS czy BF Bad Company 2 że wystarczy im 32fps. Dla mnie 90% gier chodzi prawidłowo jak robi stałe 60fps (do czego ja i mój sprzęt nieustannie od wielu lat dążymy). Robi mniej a widzę, że gra jest dobra to sobie taka gra czeka na upgrade sprzętu. Raczej tak pisali lekarze iż do szczęścia wystarczy 32 klatki .... owszem jest różnica ale nie kolosalna ... noo chyba jesteś gamerem który za spadek fps potrafi rozwalić monitor Cytuj Link to post Share on other sites
b4rt3k 7 Napisano 4 Września 2010 Udostępnij Napisano 4 Września 2010 ja na crt czulem roznice 100 a 120fps... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.