Skocz do zawartości

martinoxxl

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1039
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez martinoxxl

  1. Prawda jest taka, że najlepszym wyborem byłby niereferencyjny r9 290 z gwarancją do 1000zł. Wydajność + 30% w stosunku do r9 280x.
  2. Testy które wykonałem były na tych samych (najnowszych sterownikach). Co Ci przeszkadza, że do porównania wydajności użyłem 3dmarka? Grałem również w wiedźmina 3 i nie stwierdziłem większej wydajności jak na r9 290. Taktowania domyślne kart r9 290 rdzeń1040; pamięć5000 r9 390 rdzeń1000; pamięć6000 Różnica w wydajności tych kart jest niewielka i nie warta kilkuset złotych.
  3. Pewnie karta uwalona, sprawdź ja w innym komputerze, pamiętaj o odpowiednio mocnym zasilaczu.
  4. po co do takiego rzęcha wydawać 100 na zasilacz? Aby podwoić wartość kompa? Coś takiego w wystarczy z dużym zapasem http://allegro.pl/profesjonalny-fortron-fsp350-60hhn-85-i5565768555.html
  5. Temperatury jak najbardziej normalne w tym modelu, ponadto widzę, że karta po OC, nie przejmowałbym się nimi. Niestety ten typ (asus r9 290) tak ma, temperatury vrm masz bardzo dobre, u mnie potrafiły dochodzić do 100C przy teście furmark.
  6. GTX 560ti/570 jest wydajniejszy jak r6870, GTX 560ti/570 równie wydajny jak r6950, gtx'y mają mniejszy pobór prądu od 6950.
  7. Kilka dni temu testowałem u siebie r9 390 ASUSA DirectCU II, i stwierdzam, że du*y nie urywa. Wydajność na poziomie r9 290 (może 3-5% wyższa), praktycznie nie zauważalna różnica. Tu testy 3dmark (obie karty na bez oc na stockowych zegarach: r9 290 http://www.3dmark.com/3dm/7959942 r9 390 http://www.3dmark.com/3dm/7961455 Do zalet można zaliczyć: Temperatury niższe o parę stopni. Głośność przyzwoita. 8GB pamięci.
  8. Wymiana gtx760 na gtx960 nie ma sensu! W większości przypadków autor nie odczuje żadnej różnicy. Tu masz testy
  9. Testowany egzemplarz gtx660 był bardzo cichy zarówno podczas spoczynku jak i obciążenia. Nie spodziewałem się aż tak dobrej wydajności po tej karcie.
  10. Tu masz r9 290 od pewnego sprzedawcy z gwarancją do 2017roku. http://allegro.pl/gigabyte-r9-290-windforce-3x-gwarancja-do-2017r-i5577939687.html w stosunku do r9 270 przyrost wydajności około 100%
  11. gtx 560ti lub gtx 570. Do 300zł nie mają konkurencji.
  12. Myślę, że lepszym wyjściem jest sprzedanie gtx760 (za około 550-600PLN) i kupno użuwanej, niereferencyjnej r9 290 z długą gwarancją za około 1000zł. Kupując r9 290 zyskasz wyższą, w najgorszym wypadku podobną wydajność co sli z dwóch gtx 760. Przy SLI we wszystkich obecnych grach będziesz miał 2GB Pamięci. Co do directX 12 to nie liczyłbym zbyt wiele ponieważ Nvidia w nowych sterownikach olewa posiadaczy kart serii 7xx i starszych, zauważyć to można na przykładzie gtx 780/gtx970, gdzie w dniu premiery karty były na podobnym poziomie, a w tej chwili gtx780 jest dużo slabszy od gtx970
  13. Chętnie wykonam testy, mam pamięci 2400MHz cl 11. Zainstaluj program aida64 masz tam 4 testy pamięci ( odczyt, zapis, kopiowanie, czas dostępu) i pochwal się wynikami, zrób screen i "przestaw się przed milionami słuchaczy" Moje wyniki z aida64 Odczyt 33611 MB/sek Zapis 34898 MB/sek Kopiowanie 30224 MB/sek Czas oczekiwanie pamięci 51,6 Wyniki: Podzielcie się swoimi wynikami;)
  14. gtx 660 z długą gwarancją wydaje się być optymalnym wyborem do tego procesora np: http://allegro.pl/gtx-660-zotac-2048mb-gddr5-rok-gwarancji-i5577305268.html
  15. Kolega ma na sprzedaż gtx660 Zotac'a. Karta zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie. Testowaliśmy ją u mnie. Karta boostuje do 1200MHz ( z 980MHz) ASIC 82%. Tu wyniki 3dmarka firestrike http://www.3dmark.com/3dm/7963986 Wiedzmin 3 na średnich 40-50 kl/sek Pozostałem parametry można zobaczyć tu: http://allegro.pl/gtx-660-zotac-2048mb-gddr5-rok-gwarancji-i5577305268.html
  16. Jutro przyjeżdża do mnie r9 390 od Asusa DCUII. Przetestuję i wypowiem się jak się karta sprawuje.
  17. W tej cenie dysk jaki najbardziej ok. Jak kupisz to zrób test programem as ssd i wrzuć wyniki, bo ciężko znaleźć test nowych dysków nas płytach z sata2.0.
  18. Bo nie będzie mala czego hamować, zapis 185MB/sek
  19. Przepłaciłeś za pamięci to nie ma co się chwalić. pamięci 2400MHz cl10 będą wydajniejsze jak 2133MHz cl9. Takie porady w stylu, że kupiłeś pamięci wyższej jakości to możesz kolegom na podwórku opowiadać.
  20. Z podkręcaniem ramu z 1600 na 2400? Nie liczyłbym na pozytywne wyniki. Tu masz pamięci z rozsądnej cenie o świetnych parametrach: 2400MHz i opóźnienie CL10. http://www.ceneo.pl/20356068#mh=C7A18Tyn81000rFmTVLqKkdlO5cV5UT_OziEkyhOQpTqy7cSBrjQf0vYUtdAF3wrqX5TK8m9xF4BBZJ2nuHsBPQkS4j71DFgjQLFazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_hEukVg6jS_ZzWVbl51TNCU_QVP1GLXoknEtRc299u6V8t2KUPqKXvQ2 http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-8gb-4gbx2-2400mhz-cl10-ripjawsz-dual-f3-2400c10d-8gzh-723113/ http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-8gb-4gbx2-2400mhz-cl10-trident-dual-f3-2400c10d-8gtd-723114/ My
  21. Nic tak nie przyspieszy działania tego leciwego komputera jak dołożenie dysku SSD. (zastosowanie: system, internet, office itp) Szkoda, że Twoja płyta obsługuje tylko sata 2.0, wiec dysk nie musi być jakiś super/mega hiper. Co do pojemności to 120/128GB w zupełności Ci wystarczy. Polecam następujące modele: Toshiba q-series pro http://www.ceneo.pl/28208168#mh=N3S3bXF988007toshiba8Pe3fxA5rNBsSH4u4tkTySEkyhOQpTqyVOb_0YPsCmwk3HmuMlELVWoG5mEMcA5gA7zmwL8LuciCGwrfuNFPLE401rnilUQ9pnYebp-nIDiIEjx2rhp5CMz3qux7ZvNpCQnhHO1Q_I259xDY48hJqR2Unxtketwi_4-4nN3OMR4JrQ1irNKHBUmerhs9_Ggs0 Samsung 850EVO
  22. Kup 7770. Nic wydajniejszego z równie niskim poborem prądu nie znajdziesz. Zasilacz to straszny syf, ale skoro dał radę z 9800GT to tu będzie miał dużo lżej. Radeon 7770 pobiera 80W a 9800GT 105W.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...