Krzychu2009
-
Liczba zawartości
476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Krzychu2009
-
-
Zobaczymy co zieloni wystrugają na ile się spoci hd58xx ale na pewno w jakimś procencie będzie wydajniejsza gt3xx. W zasadzie to 295 tyle ze w jednym rdzeniu + ileś tam schader więcej skoro 512(to w porównaniu z gtx295 to 2*240 =480 to dobre 32shadery więcej i brak spadków przy korzystaniu z sli bo tu tego nie będzie) plus mocniejsze pamięci i zmieniona architektura. Czas pokaże. Złej karty czerwoni nie mają zaimponowali mi możliwościami i zapotrzebowaniem na prąd:) Ceny też ostatnio imponują heh. Ostatnio widzę ze zieloni są prądożerni a czerwoni eko:)) Pozdro all
Może w końcu będzie walka cenowa:) Dobra dla konsumenta:)
-
prawda:) nie warto po podłączeniu miałem spadek lub wcale nie pomogło i hmmm. Pobór prądu skoczył o pobór idle dla tej karty 9800gtx+ i w czasie testów na żywca występowały spadki fps/zcięcia. Benchmark vantage wskazywał niższy wynik niż sama gtx275 czyli gdzieś 12tyś a nie p14200. A co do procesora narazie mi to nie grozi heh mam q9300@3,5ghz.
-
Czy warto na płycie głównej uruchamiać physx na drugiej karcie i jaka gra jest w stanie wykorzystać to w pełni??
Gtx275 - grafika prędkość pcix 8x 2.0
9800gtx+ - physx prędkość pcix 8x 2.0
Ciekaw jestem odpowiedzi:)
-
Trzeba czytać ze zrozumieniem ponoć 1100zł / raty
-
Więc napisałem o tym wcześniej ze składają kompy z tych podzespołów co ludzie nie chcą hehe znaczy sie z resztek z magazynu... stare nikomu nie przydatne leżąc sie marnują a tak to może ktoś kupi:)) Widząc jak pracowałem w serwisie widok podzespołów i komputerów /konfiguracji dobijał hehe. Ale sklep w którym pracowałem już poleca minimum chieftec 450w wiec nie najgorzej. A podzespoły wybiera użytkownik. Są zestawy całe ale nawet na nie nie patrze heh... Ale widziałem często bajer taki ze do cf była płyta taka archaiczna ze trzeba było zworki przekładać żeby przełączyć a tam była grafa 4870 do cfa lepszą płyte bym radził. Było tez naprawdę dużo płyt intela pewnie dlatego ze gwarancja 5lat
-
Rotorek to on napewno zrozumiał;P hehe Chodziło mu o to ze kartę graficzną nie cechuje rozmiar pamięci a jej częstotliwość, szyna i generacja. A procesor graficzny im ma wiecej procesorów strumieniowych tym lepiej dla ciebie
Gt 9500 1gbram ma ich 8rop 16tmu i 32 sp przepustowość pamięci 128bit Mało!!! Pkt:1420
gt 9600gso ma 12rop 48tmu i 96sp przepustowość pamięci 192bit do pkt:3370
Pamięć ram tylko ma zastosowanie profesjonalnych obróbkach grafiki. Ale 9500 ta grafa i do tego sie nie nadaje.
-
Jedno jest pewne Tu piszący na forum dobrze tobie radzą. Nie opłaca się kupować komputera z okładki/ złożonego z najtańszych części jakie im podlecą pod rękę z tych z reguły nie kupowanych przez ludzi bo tak jest jeśli coś leży w magazynie trzeba to upchnąć... I przy tym zestawie sobie policzą 350zł za złozenie:/ Ani to ciche ani wydajne gdzie tu logika. Polecam złożyć kompa z części i wziąć na raty. Wierz mi każdy sklep chce zarobić i na ludziach nie znających się. Zarabia właśnie w ten sposób. To nie ich wina ze wpadną w sidła. Jakby ten sklep był pro profesjonalny to by takiego ustrojstwa nie wciskał. Każde sklepy tak robią. Pozdro All
-
OCCT Perestroika (OverClock Checking Tool) - program służący to testowania stabilności podkręconego komputera. Program wykonuje test CPU, GPU i pamięci RAM i informuje nas o ewentualnych błędach. OCCT rozpoznaje i testuje wszystkie procesory, włącznie z dwu/czterordzeniowymi.
-
Testowałem ati tool 0 błędów przez 15min temp max 72stopnie to już max , testowałem Furmark doszła temp do 80 stopni nic na oko nie ma ani nie wyskoczyło. A OCCT niecałe 2,3 minuty i sypie raz na jakiś czas z długimi przerwami a jak sypnie to po 1500pkt od razu.
-
Occt nie jest czasem trochę przeczulone w teście grafiki? co o tym sadzicie??
-
-
tak tylko dam wskazówkę dodanie drugiej chłodnicy poprawi znacznie osiągi:) możesz nawet ich 20 założyć
) chłodzenie wodne to umożliwia heh ac raczej nie. pozdro i jak możesz chłodnice umieść nad jednostką no chyba ze chcesz wbudować ale wtedy będzie się mieszać powietrze z ciepłym z obudowy:) Widziałem gdzieś chyba w serwerze jakimś chłodnice co na niej było 9 albo 12 wentyli 120cm tu powierzchnia oddawania ciepła jest znacząca a jak tobie się nudzi to podłącz reserator dodatkowo:) -
Hehehe ja wróciłem do visty 64bit a dlaczego ?? odczułem spadek fps w grach i lupa mnie drażniła hehe ten system jest tylko dobry dla słabych konfiguracji...
-
Ja jak dotąd jestem nieszczęśliwym posiadaczem windowsa 7 ultimate !!!
w wersji polskiej 64bit wersja 6,1,7600, Odczułem spadek fps w grach I co jakiś czas mam błąd krytyczny nie wiem dlaczego i z czego ale system sie naprawia jakiś czas to mnie boli ponieważ w viscie co prawda wolniej chodziła ale gry chodziły znacznie lepiej a i system nie miał zawieszeń!!! Wszystkie sterowniki najnowsze dostępne jedynie co mi sie podoba to areo i automatyczna zmiana tapet a po za tym to śmieć nawet lupa chusteczkowo przy bajerzona spróbujcie napisać ł przy włączonej lupie!!! Większy gniot od visty. Wracam do Visty:) już wole więcej zabawy z tym systemem trochę tuninngu i dostaje kopa:) według mnie jak nie zobacze na własne oczy oficjalnej i stabilnej nie kupie gniota nie system..!!!
-
to niech twój kolega sprawdzi monitor miałem sytuacje ze wszyscy posądzali podzespoły pc to był komputer della ja go naprawiałem wszystko wyciągałem i wszystko działało, podłączyłem drugi monitor -> przestało pikać i poprostu działał jak trza. A właśnie pikało ze coś z grafą a to był głupi monitor a to ze na to wpadłem to był czysty przypadek hehe w szkole naprawiałem kompa więc miałem wszystko pod ręką hehe
-
Usuń sterowniki w trybie awaryjnym od grafiki i zainstaluj już w trybie normalnym Może coś da ja tak miałem jak miałem dwie grafy i system sie mylił z której nadawać i nadawał z pustej.
-
9800gtx+ q9300@3,5ghz 6gb ddr2 933mhz
3dmark 01 38146
3dmark 03 42551
3dmark 05 19794
3dmark 06 15279
3dmark Vantage p8156
gpu 6478
cpu 36595 <-physx
cpu 12398 <-cpu
Stalker CS
day 29/54/116
night 26/66/134
Rain 37/78/141
SunShafts 23/47/84
FarCry 2
Average 55,67
Max 78,13
Min 46,04
Crysis
Average 51,76
Min 23,98
Max 70,66
Wiem ze to inny segment ale może komuś się przyda.
-
Zobacz tą kartę na innym kompie z innym monitorem obejrzyj płytę główną pod kontem kondensatorów dokładnie i zobacz jaki masz zasilacz jak na innym kompie będzie działać masz odpowiedź i szukaj błędu w własnych podzespołach wykluczając grafikę. Spróbuj podłączyć a i pewnie tak masz dvi-> dsub Moze nie trafne ale zawsze coś.
-
Tak to jest pentium na 775 ma 2 rdzenie i zegar 3,0 ejj tylko po co mi?? mówiłem tylko ze takie coś nie odpala a podkręcałem go na chłodzeniu wodnym. A po co mi inny proc skoro to i tak tylko do neta?? na tym nie gram to awaryjny blaszak. Już szrot. Do gier i codziennego użytkowania mam q9300@3,5ghz 6gb ram 933mhz i 9800gtx+ (opcjonalnie 9600gt do physx) rekordów nim nie bije ale coś jest. To zasila bz600.
No tak mówiłem raczej pytałem sie heh ale to tylko takie spostrzeżenie:)
-
Wiem ze to straszna grzałka no ale tą grzałke podkręciłem kiedyś do 4900mhz ale niestabilnie(system sie odpalił chodził ale przy obciązeniu już klapa) stabilniejsze było 4800mhz wtedy ten zasilacz dawał moc 800w z gniastka (zabezpieczenie przeciązeniowe)) przez chiefteca 400 wersja aa nie pamiętam dokładnie ale hm... do gier używam tagana bz 600 tamten siedzi w drugim kompie.
Co do gta czas pokarze.
-
Ok ale może jak zwiększysz szczegółowość tekstur proc będzie hamował? czas pokarze ja mam 9800gtx+ i podobne wykorzystanie 89% tylko ze q9300@3,5ghz;)
-
Pytanie jest takie dlaczego chieftec 400w nie pociągnie 9600gt pewnie wina procka pentium d 3,0 925
Co do gta IV. Ta gra lubi fizykę w tym właśnie problem ten procesor wymięknie:/ już nie mowie o swoim a o tym ecośtam:) Nie nawiele da 3,0 w nim. Więc przygotuj nerwy na tą grę....
-
Mój skromny wynik:) http://odsiebie.com/pokaz/4834244---d500.html
-
na 100% Radeon 4850 po pierwsze jest bardziej wydajny jak już napisał _nick_ od GTS250 mówią o tym testy wydajnościowe:
3DMark Vantage:
GPU Score - Extreme - 3033(GTS250), 3065(HD4850)
GPU Score - Performance - 7734(GTS250), 8119(HD4850)
3DMark 06:
HDR / SM 3.0 Score - nie testowany(GTS250), 5975(HD4850)
SM 2.0 Score - nie testowany(GTS250), 4884(HD4850)
Crysis:
1650x1050 High 0xAA - nie testowany(GTS250), 32(HD4850)
Crysis Warhead:
1280x1024 Very High 4xAA 16xAF - 15.5(GTS250), 15.6(HD4850)
Far Cry:
1680x1050 Max Details 4xAA 16xAF - nie testowany(GTS250), 136(HD4850)
Far Cry 2:
1280x1024 Ultra High 4xAA - 41.7(GTS250), 32.2(HD4850)
1680x1050 Ultra High 4xAA - 30(GTS250), 27.7(HD4850)
akurat w tym ostatnim teście HD4850 wypada gorzej od GTS250 a po za tym jak napisał zeratul wątpię żebyś znalazł do 400zł nowego GTS250.
Ale testy wrzuciłeś
Nie lepiej było dać linka do prawdziwych. Dużo nie mówi skoro nie testowane;) A to ze w 3dmarkach smarkach radek nadgania to nic nie mówi:) Bo tu akurat dostał po du**e:) przez far cry 2.Bierz Radka hd4850 lub czekaj na chwilową najmocniejszą jego wersje 4890 czasem lepiej do karty dołożyć i odczekać chyba co 3miechy nie zmieniasz grafy. Zawsze jest ten niedosyt.
Physx
w Karty graficzne
Napisano