Skocz do zawartości

lycone

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    75
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez lycone

  1.  

     

    A kto powiedział że nie pracowałem fizycznie ? A kto powiedział że nie uprawiam sportów ? Przy moim natężeniu pracy nadal mam problemy, a wiem że to dopiero początek i będzie tego więcej - można zmienić pracę ... ale nie można zmienić życia - a grafika to moje życie, także żyję pracą - jedno łączy się z drugim ... i sorry ale, bieganie i siłka nic tu nie pomogą, odchodzenie od maszyny co 45minut więcej daje, ale to temat na inna rozmowę. Dodam że dolegliwości tego typu są normą w tym zawodzie - a co do pracy fizycznej - 5 ostatnich kręgów w kręgosłupie zrośniete w jeden tak zakończyła się dla mnie praca fizyczna - rozmawiasz z osobą co wszystko robi na maxa, nie umiem inaczej i płacę za to swoją cenę - a to że nie rozumiesz tego że człowiek o siebie dba w jakiś tam sposób, wydaje majątek na to, to już Twój problem.

    Pracuje na to i w sumie po to, stać mnie więc kto mi zabroni?

    Czy może ma iść w zaparte i odpuścić życie grafika i żyć Waszym systemem ? 8H snu, 8H pracy, 8h dla siebie .... wolę 20H dla siebie, 4h snu i drobne problemy ze stawami - mój wybór.

    Automatycznie założyłem, że nie masz czasu na nic innego, bo pracujesz 16h dziennie ;)

    Druga sprawa to:

    "Waszym systemem" - czyli czyim? Nie grafików? Czy ogólnie innych ludzi? :D

  2.  

     

    Widać że nie macie pojęcia o pracy, poważnej pracy - popracuj jeden z drugim po 16h na dobę przez 2-3 latka i zobaczymy jak wtedy będzie patrzeć na tego typu rozwiązania  Nie rozumiecie tego, spoko, ale nie daje Wam do myślenia to że w wielu poważnych firmach takie stanowiska to norma - że skoro jest sporo zadowolonych użytkowników to coś w tym musi być ? 

     

    Na szczęście mam przyjemność pracować dla siebie i nie spędzam przy biurku więcej niż kilku godzin dziennie. Dłużej siedzę w samochodzie niż w biurze :)

     

     

     

    Jest wiele zastosowań, wszystko zależy od tego co robisz, jak to robisz - w moim przypadku mam prace gdzie miło się robi na stojąco, ale mam też prace gdzie lubię się owinąć wokół Cyntusia i pracować nad detalami. Jedno mogę stwierdzić na 100% - nie są to biurka dla każdego, a osoby decydujące się na ich zakup raczej wiedzą w jakim celu je nabywają.  

     

    Moje pytanie o prace na stojąco nie zawierało w sobie żadnego sarkazmu.

     

     

     

    Po co stać przy biurku? A po to żeby móc przepracować znacznie dłużej, ale jak to wytłumaczyć komuś dla kogo obcy jest bół krzyża, rwanie w barku i inne dolegliwości związane z latami spędzonymi przed komputerem.

     

    Biedaczek ;) Popracuj trochę fizycznie to Ci przejdzie. Ewentualnie kup karnet na basen/siłownie.

  3. Regulacja jest przydatna ale elektryczna to przesada no chyba, że ktoś faktycznie chce pracować przy nim stojąc. Takie biurko to +1500zł lub więcej do ceny.

    Ja polecam szukać ze zwykłą regulacją albo na korbkę biurka na OLX. Za 200-300zł można dostać bardzo fajne biurka które kosztują/kosztowały znacznie więcej. Ludzie po prostu muszą się tego jakoś pozbyć. Kurier to koszt 60zł (do 60kg).

    Przykładowo ikea galant. Jest pełno modeli w tej cenie.

    Do tego jakiegoś ikea markus za 200-250zł + 30-60zł kurier i jest sensowny zestaw.

    Te biurka wklejone wyżej są delikatnie mówiąc nędzne i bardzo drogie. Jedno ma nogę na środku blatu a drugie jest za małe. Do PC potrzeba biurka o szerokości min 75-80cm.

    Moje pytanie było całkiem poważne. Ciężko mi było sobie wyobrazić inne zastosowanie elektrycznej regulacji. Jeżeli pracuje przy nim jedno osoba to już całkowicie bezsensu. Ile razy użyjemy tej elektryki? ;)

    Co do samych biurek to mi też się nie podobają. Moje ma wymiary Długosc 180cm, głębokość 80cm. Mniejszego nie chciałem, a szczególnie "płytszego", ze względu na to, że lubię duże monitory (obecnie 34") Fotel regulowany mi wystarczy :)

  4.  

     

    Jeśli tak wygląda jakość i to przy robieniu telefonem to powiem Ci... bajka! Jednakże telefon nie pokaże wszystkiego. Jak z punktem czerni i skalą szarości w ciemnych partiach?

     

    W tej cenie można mieć Soniaka FW-75X8570C niby to nie jest 100" ale 75" ale w sumie jeszcze 10k by zostało nagłośnienie Cantonami czy Dalim. Tak czy siak na aż taki sprzęt mnie nie stać, ale wstępnie patrząc wygląda całkiem miodnie :)

    Ten TV kosztuje 20 tyś zł. W tej cenie jest Sony HW55/65 i ekran MagicScreen 100" (nawet trochę zostanie). Jest to zestaw pozwalający oglądać w dzień, w jasnym salonie. Pod warunkiem, że światło pada na ekran od boku, a nie centralnie.

     

    Jeżeli chodzi o czerń i kontrast to mój projektor w przystosowanym pomieszczeniu uzyskał takie wyniki: kontrast natywny 6250:1, kontrast po zastosowaniu dynamicznej przesłony: 32000:1.

    Dla porównania mój monitor (jak pewnie większość na matrycy IPS) ma około 1000:1.

     

    Jeśli tak wygląda jakość i to przy robieniu telefonem to powiem Ci... bajka! Jednakże telefon nie pokaże wszystkiego. Jak z punktem czerni i skalą szarości w ciemnych partiach?

     

    W tej cenie można mieć Soniaka FW-75X8570C niby to nie jest 100" ale 75" ale w sumie jeszcze 10k by zostało nagłośnienie Cantonami czy Dalim. Tak czy siak na aż taki sprzęt mnie nie stać, ale wstępnie patrząc wygląda całkiem miodnie :)

  5. @lycone a jak wygląda sprawa z kulturą pracy "chłodziwa" projektora? jest w miarę cichy?

    Nie licząc laserowego Epsona to chyba najcichszy dostępny projektor do kina domowego (w ustawieniu lampy na LOW). Nie słychać go z odległości 1 - 1,5m. Podczas oglądania filmu na pewno nie przeszkadza.

    Jaki dokładnie model projektora ? Bo jakość powala no i pewnie cena też :)

    Sony HW55. Jak uda mi się zrealizować mój cel, czyli zaadaptowane pomieszczenie do kina domowego, to będę chciał go wymienić na jakiś model od JVC. Jest niepokonany, jeżeli chodzi o kontrast i czerń. Miałem okazję zobaczyć na żywo w dobrych warunkach Sony VW520ES (projektor 4k za około 40 tys zł) i widać było sporą różnicę pomiędzy moim modelem. JVC ma jeszcze lepszy natywny kontrast i do tego można kupić używane modele w dobrych cenach. Ostatnio na ebay.de poszedł chyba JVC x90 (albo x900) za około 12 tys zł. Nowy kosztował kilka razy więcej.

  6. Czekam cały czas na sensowniejsze foty Twojej sali kinowej w której jeśli dobrze pamiętam stoją porządne Missiony ;)

    Moje Missiony to budżetowa konstrukcja. Kupiłem je jakieś 6-7 lat temu i wraz z Onkyo 607 wyczerpały mój skromny budżet (chodziłem jeszcze wtedy do szkoły). Potem doszedł Subwoofer Klipsch SW-450. Teraz jest z budżetem trochę lepiej, ale póki co zająłem się obrazem, stąd Sony HW55 + MagicScreen Future 100", a na dźwięk przyjdzie czas za jakieś 2 lata po przeprowadzce. Planuje wtedy nagłośnienie w systemie Atmos 7.1.4 oparte na kolumnach Klipsch. Póki co cieszę się z dobrego obrazu :) Na dźwięk też nie mogę narzekać w moich warunkach, ale nie jest to co ma być.

     

    • Popieram 1
  7. Nawiązując do mojego postu z 18.01.2016

     

    Tak było kiedyś:

    http://s6.postimg.org/cuv5q93gt/PC3.jpg http://s6.postimg.org/gwg5z1thp/PC_in2.jpg

     

    Tak było jeszcze kilka dni temu:

     
     
    Praca na tym monitorze to super sprawa. 21:9 wymiata :)
     
    Eizo i ten ITX powyżej trafił do biura. Wiem, ze bałagan, ale tak to niestety wygląda na codzień. W wolnej chwili ogarniam wszystko, aż do kolejnego zrzutu dokumentów :D
     
    Pobór prądu w idle tego ITX'a to 8-10W :)
     
    Mam też takiego średniaka jako HTCP/NAS (Asrock N3150DC-ITX + 8GB DDR3 "laptopowego" 1,35V, Transcend SSD 370 128GB, 2x 3TB WD Red, 1x 1TB WD Blue):
     
    Porównanie z stacjonarnym Fractal Design R4 (XL R2 wymieniłem na R4):
    • Popieram 4
  8. Wczoraj w końcu miałem czas podłączyć N3150DC. Trafi do mojego HTCP/NAS zamiast Q1900DC-ITX. Powód wymiany to, to, że potrzebowałem czegoś do biura i tam właśnie trafi poprzedni model i fakt, że Q1900 ograniczał moje łącze. Max co mogłem na nim osiągnąć to 36 - 38 MB/s. Zużycie CPU sięgało 100% i wymiękał. Wczoraj sprawdziłem na szybko i nowszy model osiąga spokojnie ponad 55 - 60 MB/s :)

    https://uploads.tapatalk-cdn.com/20160118/ccf52e8a41be8f6d0e51612ffaca3499.jpg

     

    Czekam jeszcze na SSD i wrzucę zdjęcie całości.

    • Popieram 1
  9. Nie zgadzam się. Kilku moich znajomych grających w CSa ma monitory 120 Hz i mimo, że na początku przejście na 60 Hz jest dosyć "bolesne", to po chwili się przyzwyczajają. IMO trochę przereklamowane, ale o tym dokładniej przekonam się, jak sam sobie taki sprawię. :D

    Co do 21:9. Jak dla mnie proporcja co najwyżej nadająca się do oglądania filmów i mająca się nijak do pola widzenia człowieka.

    21:9 jest genialne. Trzeba się przyzwyczaić. Włączyłem po paru dniach Eizo 24" (ten obok na zdjęciu) i wydał mi się jakiś wąski. Brakowało mi przestrzeni po bokach :) 1440 w pionie to i tak więcej niż 1200 w Eizo. Dla mnie jest super.

    Co do filmów to tych nie ogląda się na monitorze. Od tego mam Sony HW55 ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...