lebenschmerz
-
Liczba zawartości
118 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez lebenschmerz
-
-
Nie popadajmy w paranoje. Zestaw i3/i5 (bez k) + gtx660 pociagnie kazdy jeden nowszy markowy zasilacz, moze byc 400w. Tak samo jak i buda moze byc praktycznie dowolna o ile zachowany jest prawidlowy przeplyw powietrza, a wystarcza do tego dwa niskoobrotowe wentylatory.
Nie ma zadnego racjonalnego powodu aby kupowac 750ti, ktora jest gorsza nawet od starszej 650ti boost.
-
1
-
-
Zdecydowanie 256 gb jeśli chcesz swobodnie instalować gry. Wydajność ma mniejsze znaczenie, ale i w rzeczywistości nic nie stracisz. Wybierz M500 albo M5S, wszystko jedno. Jest jeszcze 840 evo Samsunga, ale ma kości o teoretycznie niższej trwałości, nie wiadomo na razie czy to istotna wada.
-
1
-
-
Jak już kupi to sam się przekonasz, że chłodzenie referencyjne jest bardzo dobre. Jeśli ktoś uważa, że autorskie konstrukcje są cichsze to oznaczy tylko, że nie wie o czym mówi.
-
Oby nie bylo rownoleglego wsparcia dla ddr3 i ddr4. Masowa produkcja ddr4 = niskie koszty, a z powodu wiekszej gestosci spadek cen.
Jesli zaczna kombinowac z elitarnymi chipsetami pod ddr4 to bedzie stagnacja + wysokie ceny ddr4 dla entuzjastow.
-
Nie dziala edytor na 290?
-
DDR4 o standardowych parametrach JEDEC czyli 2133 cl11-13-13 to jest poziom dzisiejszych ddr3. Z zalet to niższe napięcia i możliwość produkcji kości o większej pojemności.
Od strony użytkownika nic się nie zmienia. Wejdą chipsety pod ddr4 to będziemy kupować ddr4, różnica w wydajności to może być przy wyższych zegarach pamięci. Więcej w rzeczywistości zależy od kontrolera pamięci jego wydajności i szerokości magistrali, czyli w praktyce ilości kanałów, bo bezwzględne opóźnienia (zegar/cl) będą z początku podobne.
Szybkie ddr2 1066 cl6 były nawet lepsze od tanich i popularnych ddr3 cl9, no ale jak widać to właśnie ddr3 stały się tańsze, bardziej energooszczędne, pojemniejsze i pozwoliły na dalsze zwiększanie zegarów.
-
1
-
-
Kolega zmienił teraz kartę graficzną z geforce 210 na gtx 650 ti i ma ogromny wzrost wydajności. Grał na niskiej grafice(mało fps), chodzi mi o wota, a teraz może grać na wysokiej i poprawionej(wcześniej standardowa) ma około 40-60fps. A procesor ma też słaby bo 2,2ghz, więc lepiej chyba będzie dla mnie gdy kupię sobie nową grafikę. A ten GTX 760 to z jakiej firmy będzie najlepszy?
A ja mam GŁADKIE 60 fps nawet na integrze w 4770k. Masz za słaby procesor co zostało już powiedziane, pentium dual core jest okrojony z chachu i tak na prawde nie ma startu nawet do wyższych modeli dual core. Możesz wydać ile chcesz ale na tym procesorze gładkiej animacji nie zobaczysz.
-
Tia, a plamka ciagle w granicach 0.25-0.3 mm.
-
4k to taki standard, który jak na razie jest jedynie futurystyczną teorią zamieniająca się w poligon testowy dla pierwszych drogich urządzeń. Za kilka lat wyświetlacze w tym standardzie będą standardem, ale na chwile obecną nie warto sobie zawracać tym głowy tak samo jak nie było warto kupować kilkanaście lat temu szybko wypalającej się plazmy w cenie nowego średniej klasy samochodu osobowego, bo po kilku latach zwykli użytkownicy dostali doskonalsze urządzenia w cenie jaka była do zaakceptowania. Żadna pojedencza karta graficzna nie jest w stanie zapewnić w 4k płynnej animacji, a układy SLI mają z tym duży problem. Za kilka lat wszystko będzie dzialalo ok, sprzet będzie tani, gry będą pisane pod natywne 4k w nowych api przystosowanych pod kolejne generacje gpu, które pozwolą renderować część obiektów w pełnym 4k zapewniając super szczegółowy obraz i niesamowitą ilość i bogactwo drobnych detali (dzisiaj zobaczysz na dużym panelu 4k pustke i ubóstwo tekstur), a te słabiej widoczne i dalej położone obiekty będą jedynie skalowane do 4k, filmy zaczną być nagrywane w 4k, strony internetowe i interfejs oprogramowania zacznie się skalować i będzie wyglądał dobrze na panelach 4k, materiały w 4k będą standardem, a 1080p stanie się takim samym przeżytkiem jak obecnie monitor crt. Dzisiejsze rozwiązania do grania i rozrywki w 4k są drogie, niezbyt dopracowane, nieco kłopotliwe (interfejs aplikacji, gier) nie tylko nie przyszłościowe ale na dłuższą metę okażą się bezużyteczne. Obecnie to jest ciekawostka i gratka prawdziwych dla entuzjastów, których na to stać i jednocześnie pułapka dla baranów, którzy kupią telewizory 4k po to aby później oglądać na nich seriale nagrane w rozdzielczości 720x568 i upscalowane potem przez Polsat do 1280x720.
-
5
-
-
W 1080p gpu moze chwilami nie wyrabiac, jak bys gral na 1360x768 to nie zobaczylbys nigdy spadkow przez gpu. Do bf4 przydalby sie mocniejszy cpu.
Wszystko sie zgadza, gra zachowuje sie tak jak powinna, jak nie wierzysz to zmniejsz rozdzielczosc. Klatek nie przybedzie bo w losowych momentach to wlasnie cpu nie wyrabia.
-
Te chifteci maja odzielna linie 12v pod grafike. Nie wiadomo tak naprawde jaka max grafika bedzie chodzic. Teoretycznie szkoda w ogole liczyc.
-
Nie, nie mozliwe. Mobo na am3, na pewno cpu jest za slaby aby obciazyc karte w 100%. Jaki w ogole masz monitor?
Tnij geometrie, POV, ale za to z wygladzaniem i jakoscia tekstur mozesz poszalec, bo karta jest dosyc mocna :-) . Docelowo raczej zmiana CPU.
Menadzer czasu cpu z windowsa mozesz sobie wsadzic
, to tylko czas jadra nie masz pojecia w jaki sposob jednostki cpu i podsystem pamieci sa obciazone. Mozesz miec bottleneck z powodu cpu i 30% na tym wykresie windowsa, szczegolnie jesli masz 6 core. -
Przy wczytywaniu leveli, wchodzeniu w menu albo wczytywaniu kolejnych scen 3dmarkow takie gpu usage to norma. Odpala sie heaven w pentli i dopiero wtedy mozna cos powiedziec na temat utrzymywania zegarow albo powodow dlaczego spadaja. Z tego wykresu wynika NIC. Throttling wyglada inaczej na wykresie.
-
W porownaniu z Asusem albo i nawet MSI to chlodzenie jest cienkie jak du*a weza, u mnie tez przy max obciazeniu karta dobija do 80C i schodzi z taktow na fabrycznych ustawieniach. Montuja to samo chlodzenie na 760 i 780. Jedyna zaleta to umiarkowana glosnosc przy wysokich obrotach wentyli.
Mozesz podbic profil wentyli, bo standardowo karta trzyma 55-57% dzieki czemu nie jest glosniejsza od referenta, jest jeszcze opcja zeby podbic temperature target do 95C i olac temperatury w koncu serwis jest ok i to jedyny powod z jakiego kupuje sie karte od evga.
Dobre temperatury na tym chlodzeniu mozesz miec z wentylatorem 1200 rpm na scianie bocznej, ale to chyba bezsens przy pojedynczej karcie. I... TAK posiadam ta karte, jesli dla kogos to chlodzenie jest ok, to widocznie nie ma porownania z innymi autorskimi konstrukcjami. Mozesz miec vid 1150 albo 1163 i takt w granicach 1071-1124 ale NIE MOZNA oczekiwac za duzo od tego chlodzenia, ktore sprawdza sie na 760/770, ale do 780/ti pasuje jak piesc do nosa.
-
bf4 działa przy docelowych 60 fps na obydwu konsolach, na ps4 w 1080p, na xbox w 900p upscalowanym do 1080p.
-
http://www.morele.net/zasilacz-seasonic-ssr-550rm-520659/
To jest mainstreamowy produkt seasonica na chwilę obecną. Okablowanie modularne.
-
Nie ma nad czym dyskutować, xfx 550 to dobra konstrukcja, o dość stabilnych napięciach i z mocną linią 12v, ale raczej jest to zasilacz z niższej półki ze wszystkimi tego konsekwencjami tj. dość głośna praca, niska sprawność, uboższe okablowanie. Nie jest to zły zasilacz, ale są na rynku dużo lepsze konstrukcje (i droższe).
-
Waren, skonczyl ci sie power limit i karta zrzuca zegary. Jesli masz tak przy power tune na max w prawo to pozostaje jedynie edycja biosu. Nie jest to trudne ani niebezpieczne, ale byc moze sekcja zasilania na karcie nie wytrzymywac po prostu 1.3v i dlatego max power limit jest ustawiony tak nisko. Sprawdz jeszcze temperatury wg. gpu-z na vrm, jesli masz o ponad 20C wyzsze niz na gpu to odpusc sobie podbijanie napiecia do 1.3v, mozliwe ze karta ma nie chlodzona sekcje zasilania. Sapphire throttluje jesli przekroczysz power limit lub dobijesz do 105c na vrm, ale jak bedziesz mial ponad 90C to karta moze pasc w dosc krotkim czasie. Nie wiem jak to wyglada na 270x ale na 7870 w zaleznosci od rewizji bylo roznie jesli chodzi o temperatury na sekcji zasilania. Sapphire maja standardowo dosc nisko ustawiony max power limit w porownaniu np. z radeonami od gigabyta. Nawet 7950 vapor-x mial 190w i zrzucal takty nawet przy 1.25v na odpowiednio wysokim takcie (1200+ MHz).
Jak podkrecisz gpu i pamieci o 10% to ma byc wzrost o 10% w testach graficznych, jesli jest znacznie mniejszy to cos jest nie tak. Swoja droga 1200 MHz dla 7870 to nie jest jakis ekstremalny wynik, czesc kart zrobi tyle przy 1.25v. 270x sa z zalozenie tansze i nizej pozycjonowana wiec juz jakosc nie koniecznie bedzie taka sama...
-
1. xfx 550 spokojnie da rade.
2. jesli odpowiada ci extreme 4 to oczywiscie mozesz ja kupic, na drozszej plycie nie wycisniesz nic wiecej z i7, wybor to juz tylko kwestia bajerow i ficzerow dostepnych na poszczegolnych plytach. Jesli nie skalpujesz to mozna nawet pokusic sie o jeszcze tansza plyte. Mi na asrockach nie odpowiada dziwny offset ale to juz kwestia gustu a nie mozliwosci plyty.
3. macho jest troche slaby do krecenia i7, to zalezy od sztuki cpu i jakosci gluta ale musisz sie liczyc z tym, ze przyblokuje cie temperatury i nie podbijesz napiecia powyzej 1.2v.
-
Na każdej płycie xeon zrobi 3.8 ghz bez ruszania bclk, a haswelle bez skalpowania nie kręcą się ot tak do 4.5 ghz. Dodatkowe 10-15% wydajności przy 4.3-4.4 ghz prawie nic nie zmienia w grach. Nie ma co czarować do oc 4770k przydałoby się chłodzenie za 200+ zł, bo nawet macho który sprawdza się na i5 to trochę mało dla i7.
W grach nie ma i nie będzie dużych korzyści z posiadania HT na 4 rdzeniach, prędzej już pewnie będziemy wymieniać nasze 4770k na 6 rdzeniowce w 14 nm, ale do tego też daleka droga. Dodatkowy chache na haswellu (i7, xeon) daje 2-4% wyższą wydajność, mimo że to temat zupełnie pomijany to uważam że warto o tym wspomnieć.
Wybór wcale nie jest taki prosty. Najlepiej oczywiście mieć 4770k + h110
Na tym poprawionym windforce na 290tkach jest podobno zimny jeden heat pipe, jeśli to prawda to na pewno wpływa to na jego wydajność. Na 7970 to chłodzenie nie było ciche, ale trzymało temperatury.
-
Jak ktoś chce kręcić do oporu (1.3V) to chyba tylko inno3d wchodzi w grę jeśli rozmawiamy o gotowych konstrukcjach.
-
Z niereferentow warte uwagi sa trzy karty; DCU2 Asusa, iChill Inno3d oraz jesli ktos ma chlodzenie wodne classified od evgi.
Nie wiem dlaczego asus mialby miec wyzszy asic, nawet jesli to prawda, nie da sie tego udowodnic. Na pewno Asus obecnie ma nowa rewizje rdzenia, tak samo jak gigabyte ghz i msi lightning. Z tych trzech kart tylko asus nie daje mozliwosci podbicia napiecia ponad 1.2v, ale zarazem tylko on ma chlodzenie ktore mogloby skutecznie odprowadzac cieplo przy wyzszych napieciach niz 1.2v.
-
Referencyjne chlodzenie jest tez poprawnie zaprojektowane, przeplywajace powietrze pozwala odprowadzic cieplo z sekcji zasilania I schlodzic pcb. Choc do OC do 1200 MHz potrzebuje juz 70% aby miec 80C lub mniej, to jednak prawda jest taka ze przy takim OC zadna 780 nie jest obiektywnie cicha.
-
Miales w rece refa od 780? Na standardowych ustawieniach ma 80-81C, bo turbina dochodzi tylko do 55% (2200 rpm), ale glosnosc karty jest porownywalna z laptopem odtwarzajacym wideo.
Mniejsza juz o istote problemu, bo mozesz zamontowac cooler od cpu i cieszyc sie z 50C ale miec artefakty na przegrzawajacych sie pamieciach, albo spalic sekcje.
adata czy cruciale do haswella?
w Pamięci RAM
Napisano
Pod koniec 2015 roku to ten ivy bridge 4930k to bedzie stary dziadek, bo bedziemy kupowac 14 nm cpu i ddr4. Na 4770k spokojnie przeczekasz ivy bridge-e bo to mocny cpu, na kilka lat. Jak musisz miec 6 rdzeni do pracy to od razu idz w lga2011.