lebenschmerz
-
Liczba zawartości
118 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez lebenschmerz
-
-
Po doswiadczeniach z zatrzymywaniem aplikacji w tle, ktora pomimo ze byla swiadomie uruchomiona to nie dziala, widzac ciagle ekran resuming przy przelaczaniu aplikacji a potem zdajac sobie sprawe, ze nawet otwarta Karta w przegladarce Nic nie zmienia Bo ie musi sie uruchomic Na nowo z lzami w oczach I z bolem serca zaczaleem wspominac mulastego androida gdzie otwarty prices po prostu dziala a ograniczenia wynikaja z mocy podzespoloww a nie sztucznych ograniczen.
Aktualizacje? Ok, ale wlasciwie dlaczego mialyby byc niezbedne? Utarlo sie haslo ze powinny byc jak najdlluzej, w praktyce nowe aplikacje Sa zgodne ze starymi telefonami, a zaktualizowanie sprzetu najczesciej nie przynosi rewolucyjnyj zmian. Nawet przeciwnie iphone 4s muli Na ios 8, taki Sam los pewnie spotka iphona 5,.
-
oplaca sie wymienic l@1320 na klevera 6'? Ja po 3 mies daje za wygrana. Mialem ios. Androida. WP. Kazdy ma swoje wady ale zaden system nie podnosil mi tak cisnienia jak wp.
-
Mam l1320. Czy jest jakis sposob any wgrac na nia czydtego androida? Uzywam nakladki cool tiles ale to nie wystarcza bo poza zmiana intrerfejsu nie wnosi ona wiele choc nawet interfejs jest wadliwy np. Opera nie zahmuje calego ekranu. Ewentualnie na co ta lumie wymienic. ZaleZy mi tylko na duzym ekranie I sprawnej przegladarce I dostepie do sklepu google. Aparatu nie uzywam nigdy ani Nie gram
przepraszam za bledy ale klawiattura ekranowa wp jest jaka jest
-
I prawie 3000 rpm na tych pierdziawkach z badziewnymi lozyskami po wyjeciu z pudelka, bez OC. Piszczenie cewek to wlasnie zasluga customowego projektu PCB.
Nowa rewizja chipu jest juz stara, w rzeczywistosci to ciezko juz dostac stara. Karta nie jest taka zla w swojej cenie, ale tak na prawde nie wyroznia jej nic na plus poza fabrycznymi taktowaniami.
-
290x jest porownywalny z 780ti referentem. Kazdy autorski 780ti odjedzie 290x, kazdy autorski 780ti odjedzie rowniez autorskim 290x.
Zawsze przy tych kartach pojawia sie temat oplacalnosci, oczywiscie jedna i druga jest nie oplacalna bo wersje bez X i TI sa bardziej oplacalne. Przy okazji warto pamietac, ze obydwie karty to grzalki, dotyczy to w takim samym stopniu 780ti. Zle opinie o 290x to wina referencyjnej konstrukcji, ktorej chlodzenie jak wiadomo jest fatalne i 290tek z tym chlodzeniem nie nalezy kupowac.
2x770 kosztuja 2600 zl w wersjach 2 gb, to nie jest najlepszy wybor. Jeszcze trzeba dodac, ze dwie karty autorskie to prawie zawsze problem z temperaturami, a referenty 770 nie sa tak udane jak 780. Evga ma fajne karty do SLI z 770, ale w tej chwili to jest droga zabawa i nie wiem czy jeszcze ma sens.
-
Okolo 1215-1228 MHz (+/- 28 MHz) przy 1.2v czyli max z poziomu AB bez zmian w biosie. wszystkie 780 bardzo podobnie sie podkrecaja, nie zaleznie od tego jakiego producenta jest to karta.
-
Android zmarnotrawi kazde zasoby, nie dlugo 8 gb ramu w androidofonach, A9 ma juz obecnie wydajnosc zblizona do Pentium M, a mimo to sprzet nie trudno przymulic. Ten system w obecnej formie to parodia. Problem w tym, ze nie ma ZADNEGO konkurencyjnego.
-
144 hz jest zawsze lepsze od 60 hz. Na wlaczonym v sync jesli sprzet nawet ledwo wyrabia 50-75 fps to ciagle przy 144hz dostajemy nowa ramke co 2-3 cykle czyli kazda kolejna klatka bedzie co 13-20 ms (48/72 fps) a nie co 33/17 ms (30/60) jak na 60 hz. Jak ktos nie widzial roznicy to nie ma prawa w ogole sie wypowiadac. Jednym wszystko jedno, dla innych jest to nowa jakosc. Wlasciwie to przy wlaczonym v sync na 120/144 hz monitorze to dopiero przy dropach kiedy frame times rosnie czuc dopiero potworna roznice. W znakomitej wiekszosci gier mozna sobie spokojnie ustawic vsync/2 i miec 72 fps z mniej odczuwalnymi dropami. Druga wazna kwestia to smuzenie takiej matrycy - ponownie jest to inna jakosc nawet przy znacznie nizszej generowanej ilosci klatek, po prostu piksele sa czesciej odswiezane i to da sie odczuc w strzelankach, chocby nawet ktos gral w 40 fps. Pelne 120/144 hz nie jest wcale konieczne, bo nie we wszystkich grach bedzie widac istotna poprawe plynnosci animacji w porownaniu ze zblokowanymi 60/72 na takim monitorze. To po prostu trzeba samemu przetestowac i sprawdzic jak to dziala w praktyce, raczej kazdy kto duzo gra bedzie mile zaskoczony zaletami szybkich matryc z wysokim natywnym odswiezaniem.
-
Nie ma mozliwosci zeby cos nie pasowalo po sciagnieciu chlodzenia z 680 i 290 dcu2 bo konstrukcja jest zgodna z referencyjna. Akurat do 780 du2 jest blok EK, ale zakup tej karty do wodowania to strzal w kolano. Do classiefieda evgi tez sa dedykowane bloki ale placisz podwojnie, drugi raz przy odsprzedazy, bo za ten blok malo kto zaplaci ekstra. W ogole jesli ktos nie ma potrzeby ustawiania bardzo wysokich napiec to szkoda pieniedzy na takie konstrukcje nawet pod wc.
-
Składałem ostatnio 2x 780 na referentach. Jeśli nie zwracać uwagi na nie trzymanie zegarów boost, bo zegary po wyłączeniu v sync schodziły nawet do 941-954 w heaven, to głośność jest absolutnie do zaakceptowania, możesz wierzyć lub nie ale te dwie karty hałasują nie bardziej niż jeden ga780 ghz edition. Temperatury 81-83C i to wszystko bez żadnej konfiguracji. Narzekanie zaczyna się jak ktoś uprze się, że musi być koniecznie max boost w heaven na wykręconych kartach, wtedy wiadomo że musisz ustawić 80-85% na turbinach, standardowo turbiny nie dobijają nawet do 60%.
Jest to po prostu rozwiązanie z wyboru jak ktoś chce mieć 60 fps w 2560x1440 nie schodząc z detali, nie jest idealne ale brak lepszego w tej cenie. W grach problem z zegarami i temperaturami praktycznie nie występuje, gry które nie mają problemów z sli po prostu działają w 60 fps z rozsądnym msaa przy włączonym v sync, a o to przecież w tym wszystkim chodzi. Po zwodowaniu możesz zyskać cisze i możliwości OC, na powietrzu eksploatacja jest bardziej uciążliwa ale nikt mi nie powie, że prawidłowo zbudowane SLI nie nadaje się do użytkowania na fabrycznych ustawieniach przy chłodzeniu powietrzem jeśli mówimy o dwóch referentach na fabrycznych zegarach.
djxbeat - racja, takie jest życie. 4570k też kosztuje 600% ceny celerona, a nikt mi nie powie że jest 6x szybszy, z jakiegoś jednak powodu nawet 4770k całkiem dobrze się sprzedaje. 290 jest jedynie 2x wydajniejszy od 265 ale i prawie 4x droższy. Opisałem czemu pomiędzy 780 a 780ti jest tak mała różnica i że na customowych ustawieniach nie jest, aż tak bardzo źle jak to się zwykło mówić, gdybym teraz kupował gpu to nie 780 ale właśnie 780ti, oczywiście nie zamierzam nikomu wciskać ti jako rozsądniejszego wyboru, bo to nie o to chodzi, po prostu napisałem, żeby się nad nim zastanowić. W ogóle gpu do gier to zabawka i w tym kontekście rozmowy o pieniądzach biorą trochę w łeb. Na starszym i dużo tańszym gtx660 też można się świetnie bawić i cieszyć w zasadzie wszystkimi nowymi grami.
-
Odpowiedz jest bajecznie prosta, ale i tak nie odpowiem w prost na pytanie zadane przez ciebie (bo nie wiem na 100%). Na karte z referencyjnym pcb zawsze dostaniesz full cover, natomiast dla kart z autorskim pcb zazwyczaj nie ma dedykowanych blokow.
Referencyjne PCB, a referencyjna karta to nie to samo, czesto ten sam model jest tluczony na kilku roznych pcb, dla przykladu evga dla 780 ACX stosuje 3 rozne pcb, referencyjne pcb ma wersja SC, a np. gigabyte 7970 windforce x3 wyprodukowal dwie wersje tej samej karty pierwsza rewizja byla montowana na referencyjnym pcb, druga (pozniejsza) ta z zablokowanymi napieciami byla montowana na autorskim. 290 vapor-x prawdopodobnie jest robiony na zmienionym pcb.
Z tego co wiem w tej chwili niemal wszystkie 290 sa produkowane wg. referencyjnego projektu amd, ale to sie ciagle zmienia. Sapphire robil juz takie numery jak montowanie 7950 na pcb od 7970 i podobne. Jak chcesz miec pewnosc to wez wersje tri-x. Rzeczywistosc wyglada nie tak jak ja producenci reklamuja, dodatkowe fazy zasilania i tak za przeproszeniem go**o daja, a autorskie wynalazki stwarzaja jedynie wiecej problemow. Stary 7950 vapor-x mial zle chlodzone vrm, zarowno 7950 jak i 7970 czesto piszczaly, gigabyte nie jest lepszy projektuje chyba tylko po to swoje pcb aby przyoszczedzic, .
-
Czego konkretnie chcesz? Bedziesz wgrywal customowy bios? Bedziesz uzywal napiec powyzej 1.21v?
Te dwie konkretne karty wybrales ze wzgledu na ich uklady chlodzenia czy ze wzgledu na wysoki fabryczny zegar? Kupujesz w morele tam maja dosc tanio Asusa, czego wiecej oczekujesz od 780ti?
Jesli oczekujesz wiecej, chcialbys uzywac napiec powyzej 1.21v na zmododwanym biosie (power limit) i dasz rade sam zmieniac chlodzenie to kup sobie referenta evgi i kompaktowy zestaw LC. Evga ma ten plus, ze mozesz do monachium wyslac karte ze zmienionym biosem i chlodzeniem skapowanym osobno na RMA - nie robia problemu, wymiana z powodu niskiego OC tez przechodzi w pierwszych 30 dniach.
O gigabycie opinie masz powyzej. Ten inno to referencyjna karta z rebrandowanym chlodzeniem od accelero, nie jest to zla opcja ale koszmarnie droga zwazywszy na to co wchodzi w sklad tego urzadzenia.
-
Multi gpu na kartach 780/290 wymaga innego systemu chlodzenia. Zaczac mozna od dwoch kontrukcji referencyjnych, obudowy z mozliwoscia montarzu wentylatora na scianie bocznej, ktory zasysa powietrze z zewnatrz. Zasilacz to sprawa oczywista. W praktyce najsensowniejsza opcja ale koszmarnie droga to zakup dwoch blokow, od razu powiem ze w tej obudowie to nie ma sensu. Przy grzejnikach obecnej generacji nie jest to na pewno opcja na blizej okreslona przyszlosc, bo po prostu wymusi to zbyt duzo drogich zmian w konstrukcji zestawu, ktore powinienes uwzglednic juz teraz.
290x kupisz pewnie od msi. Jak dostaniesz karte to zwroc uwage na chlodzenie vrm, jest problem z jakoscia montarzu na pewnej czesci kart. Karty nie rozkrecaj (plomba), po prostu ma byc stabilna na niskich obrotach wentyli przy 99% obciazenia nawet jesli dobije do 90C. Nie ma prawa wywalac do pulpit ani restartowac. Jesli nie bedzie stabilna lub/i do stabilnej pracy bedzie wymagala podbicia profilu wentylatorow to od razu wymieniaj. Nie jest to powod aby nie kupowac MSI, bo sapphire jest o 300 zl drozszy w morele, a nikt nie obieca ze nie trafisz walnietej karty od tego producenta.
-
Te 7% róznicy jest jak krecisz referenty bo power limit nie wystarcza na 780ti. Asus ma power limit ustawiony na 330w wiec nie ma problemu, to w zupelnosci wystarczy przy tym chlodzeniu, wiecej ciepla bez bloku i tak z karty nie odprowadzisz. Po OC bedzie nie mniej jak 12% przewagi nad dobra autorska 780, jesli ktos nie podkreca lub nie podkreca wysoko to 780ti zyskuje wiecej. Nie jest to duza roznica, ale na pewno tez nie mala. Co najwazniejsze to, ze na tej karcie jest to pewna wydajnosc, nic wydajniejszego bez modowania biosu i zmiany chlodzenia od tego Asusa w tej chwili nie dostaniesz. Dlatego warto sie nad ti moim zdaniem zastanowic jesli ktos sobie moze pozwolic. Ja za 780 placilem rok temu wiecej niz teraz ten Asus kosztuje na morele.
-
Sprzet ma byc mozliwie najwydajniejszy? To dlaczego nie doplacic do 780ti?
To nie prawda, ze cena jest bezsensowna, karta jest wyraznie wydajniejsza od 780 i 290(x). W tym przypadku dostaniesz dokladnie to za co zaplacisz.
Wez zasilacz corsair cs series 650w, jest duzo lepszy a cena zostaje na podobnym poziomie i zastanow sie nad 780ti od Asusa, jest w morele za 2500 zl. Jest to 780ti z prawdopodobnie najlepszym chlodzeniem i najwiekszym potencjalem do oc na standardowych napieciach. Dla kogos kto nie zamierza grzebac w customowych biosach najwydajniejsza mozliwa konfiguracja do OC.
Poczytaj testy, zobacz na forach jak ludziom kreca sie te karty i przy jakich temperaturach dzialaja. Lepsza wydajnosc dostaje sie tylko w benchmarkach na 1.3-1.32v w kartach z regulacja, bo raczej malo kto tak uzywa karty na codzien. Oczywiscie jest to droga zabawka i nie nalezy do najoplacalniejszych, ale prawda jest taka, ze do grania na AC nie dostaniesz nic wydajniejszego i to prawdopodobnie az do konca tego roku. A roznice pomiedzy 780 (2304SP) a 780ti (2880SP) wcale takie male nie sa, szczegolnie jesli karty nie blokuje power limit. Na asusie spokojnie do 1.187v krecisz na fabrycznym biosie, majac cicha i niezbyt goraca karte.
-
Jesli jest tam na prawde wieksza kwota to najlepiej wystawic na aukcji.
-
Garmin 70 funtow kosztuje. Szukam jakiejś wersji trial, ale w garminie nie da się zaznaczyć (chyba?) jakim autem jedziesz tj. dawniej było tak, że przy instalacji wybierałeś czy chcesz na duże auta czy na osobówke.
-
To nie jest kwestia gustu. Dobry i sprawnie działający system nawigacyjny poznaje po tym, że praktycznie nie muszę odrywać wzroku od drogi. Na ekranie powinien być widoczny szkic skrzyżowań, a nawagicja powinna wiedzieć więcej niż pokazuje bez informacyjnej sraczki, asystent pasa ruchu ma umożliwić szybką i sprawną jazdę po autostradowych podmiejskich rozjazdach, poza nimi musisz mieć szkic skrzyżowań z czytelnie zaznaczonym schematem przejazdu nawet kosztem literalnie pojętej dokładności np. chcesz jasnej informacji, że powinieneś skręcić w lewo zajmując prawy pas od razu opuszczając drogę w którą skręciłeś a nie oczekujesz dokładnego rzutu z którego wynika że droga prowadzi niemal prosto. O takich rzeczach jak klarowna informacja o zakazie ruchu (one way road) już nawet nie wspominam. Zarówno auto mapa jak i tom tom zapwniają to, różnią się tylko funkcjonalności, czytelnością, interfejsem i sposobem obsługi. Funkcje średniego ruchu - tutaj też jest różnie na darmowych systemach, choć widzę poprawę, informacje o aktualnych remontach z darmowych map działają sensownie jedynie na google ale nic z tego nie wynika, bo nie ma nawet tak prostej funkcji jak blokowanie tras. Na północy wiele dróg jest naprawianych i zamykanych tylko na noc, przypuszczam że tak jest nie tylko w szkocji ale i w norwegi jak np. jeździsz tylko po południu kraju to problemu w ogóle nie zobaczysz, dopóki nie staniesz w lesie próbując zmusić nawigacje do naszkicowania trasy alternatywnej, co powinno być przecież dostępne i łatwe.
Problem leży w tym, że na urządzeniu z WP nie można mieć ani tom toma ani chyba auto mapy. Mi to nie przeszkadza, mam inne urządzenie, ale jeśli ktoś oczekuje że spróbuje darmowej nawigacji a w najgorszym razie potem kupi coś lepszego to się po prostu zawiedzie. Widzisz podjazd pod własny dom - fajnie, ale w dzisiejszych czasach (mapy satelitarne) to jest najmniejszy problem, odszukiwanie adresu po wklepaniu post code nie działa - ja tak zawsze szukam, dokładny budynek sie już przecież znajdzie na miejscu, a niemal każdy kogo znam z osób używających do pracy szuka adresów tak samo jak ja.
Zdaje sobie sprawe, że moje narzekanie można porównać do narzekania zawodowego fotografa na aparat w lumi 1020, no ale akurat pod względem nawigacji nie ma powodu aby zachować taryfe ulgową oceniając smartfone. Tak, że pod względem nawigacji oryginalne chińskie urządzenie z androidem, które jest tak stare, że już nie pamiętam kiedy go kupiłem sprawdza się u mnie lepiej, choć trase liczy niekiedy i dwie minuty.
-
Sprostowanie do tematu. Jeśli ktoś chciałby wybrać lumie, ze względu na darmową nawigacje to serdecznie odradzam. Program nawigacyjny jest nieco lepszy niż googlowy ale nadal dla kogoś kto dużo jeździ i miał styczność z prawdziwymi systemami nawigacji jest to zabawka, mająca niewiele wspólnego z "prawdziwą" nawigacją. Go transit za to działa świetnie, przynajmniej w szkocji.
-
i7 920 miał premiere 5 i pół roku temu, aż do obecnej seri gier i kart (780/290) jak najbardziej wystarczał do grania
Od tego czasu jedyna mała rewolucja to było wprowadzenie sandy bridge, na drugą taką się nie zanosi, bo nie oszukujmy się ddr4 nie będzie robić wrażenia na wymagających graczach, którzy ciągle na pytanie jaki kupić ram odpowiadają, że najlepiej najtańszy.
Dobrze podkręcona 770 dogania stockową 780, dobrze podkrecona 780 dogania stockową 780Ti. Jesli dziś miałbym kupować kartę to brałbym 770 a po wyjściu Maxewlla sprzedał i kupił np 870.
770 różni się trochę bardziej od 780. W części gier osiągniesz przy 1300 mhz wydajność referenta 780, ale w części gier ciągle 770 będzie słabsza. Różnica jest duża. Umówmy się, że wydajność niereferencyjnej 780 jest nie do osiągnięcia na 770, wystarczy popatrzeć na specyfikacje, 780 ma też większy chache, dzięki czemu nie ma takich kwiatków przy liczeniu fizyki na głównej karcie jak spadki do chwiloego min. 10 fps (matro, ac) jeśli ktoś gra z physX.
Moim zdaniem w tej chwili 770 jest za droga w stosunku do tego co oferuje.
-
Tak, tak. Zaczyna sie dlawic na wifi w miejscu gdzie prawdopodobnie i tak masz dostep do innych urzadzen - sztuka dla sztuki. Jak jestes poza domem to najczesciej szybkosc dzialania limituje predkosc polaczenia, no chyba ze w Polsce macie tak cudowny zasieg 4g i brak problemow z jakoscia polaczen.
Chyba nie swiadomie udalo mi sie zepchnac dyskusje na inny tor. Zasadniczo czytajac ten temat mozna dojsc do wniosku, ze WP jest prawie tak samo dobry jak Android, ale za to szybszy a dzieki temu mozna taniej kupic pelnowartosciowego smartfona WP czyli podsumowujac cena jest jedyna zaleta. W tym kierunku ida tez power userzy WP i tego oczekuja,
W rzeczywistosci system ten ma inne zalety a wydajnosc jest tylko wypadkowa jego budowy, w tym rowniez i ograniczen. Zabawa zaczyna sie od tabletow, tam android jest mulastym dnem, a jego wymagania sprzetowe sa tylko tego wypadkowa poza tym ma szereg innych wad, natomiast WP zbyt ulomny aby instalowac go na takich urzadzeniach, wybor w rzeczywistosci jest miedzy zlym i gorszym. Jaka kolwiek wojna jest nie zrozumiala bo rozmawiamy o dwoch zlych systemach, mozemy co najwyzej wskazac ktory naszym prywatnnym zdaniem jest gorszy. Osobiscie uzywam jednak telefonu z WP i podkresle slowo TELEFONU.
-
Wideo przy 6 zakladkach, przeciez to bezsens, tak sie nie uzywa tableta. 512 mb i zadnego problemu nie bedzie przy wspomnianych 6 zakladkach, po prostu bedzie wolniej i to wszystko. To nie tablet surface.
-
Glowna sila tego systemu byla/jest wlasnie minimalistyczna prostota. Kafelki powoli za sprawa glosu najaktywniejszych z uzywajacych je osob beda powoli zmieniac sie w androida. Poczawszy od przeciazonej informacjami listy ostatnich polaczen na zmniejszaniu kafelek do wielkosci ikonek konczac. Wiekszosc z was piszacych tutaj i grzebie przy instalkach beta i testuje tony smieci ze sklepu wiec z roznych powodow przesiadziecie sie predzej czy pozniej na androida.
Szybkosc dzialania to tylko pochodna wielu czynnikow, w przypadku WP rowniez i ograniczonego srodowiska aplikacji oraz wyrzucania jej z pamieci po zapazuzowaniu co czasem implikuje problemy w urzytkowaniu a programiste doprowadza do szewskiej pasji. Tak na prawde czesc ograniczen WP sluzy czyszczeniu srodowiska przez blokowanie wczesniej przydzielonych zasobow co na odpowiednio mocnym sprzecie jest totalnym debilizmem.
Osobiscie uzywam WP i uwazam, ze jest lepszym systemem dla telefonu niz android, ale czytajac ten temat watpie czy kupujacy lumie robia to swiadomie, czy jest to tylko ekonomiczny wybor. Z androida mozna sie smiac, ze wymaga 4 rdzeni, a aktualizacja do 5.0 bedzie wymagala 16 gb ramu, ale w praktyce dla wiekszosc osob tutaj piszacych w tym temacie to android bylby lepszym rozwiazaniem. Dla mnie nie, ja respektuje ograniczenia telefonu i nie wymagam od niego tego czego wymagam od tabletu do surfowania w sieci.
-
Nie rozumiem co ten test mial pokazac. To jest wlasnie przyklad papierowej wydajnosci, anand opracowal syntetyczna procedure, majaca odzwierciedlac realne uzytkowanie, gdzie stary m4 byl rownorzednym konkurentem dla nieco szybszego 830.
iPhone 5/5c vs LG G2 vs Nokia Lumia 925
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
wedlug mnie dziala wolniej po aktualizacji, ktora dodatkowo jak dla mnie nie wiele wniosla, wypowiadam sie piszac z tego mikro smartfonika.
dla kogos s3 z touch wiz dzialac moze plynnie, ale nie zaklinajmy rzeczywistosci. Swiat nie jest czarno bialy, a wp lub ios tez w pewnych warunkach Sa powolne.