Skocz do zawartości

fukdar

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    77
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez fukdar

  1. Problem z Amd jest tego typu, że widzicie cyferki i na tej podstawie wydajecie opinie. Skoro AMD takie słabe to dlaczego jego procesory są w topowych konsolach do gier ??  :/ Poza tym zastanawiam się ilu z Was miało możliwość porównania Amd z Intelem na własne oczy ?? Za rok Intel wypuści nowy procek na nowym gnieździe i znowu owieczki będą gonić do sklepów po nowy procek i płytę płacąc za to kolejne tysie ... A przyrost wydajności ?? Hmm , no tak, benchmark pokaże więcej klatek ,będzie ogólne hurra, ale patrząc na komputer stojący obok, mający na pokładzie AMD ,wskazujący kilka klatek mniej w benchmarku ,w odbiorze obrazu nie będzie żadnej różnicy. Różnica będzie w cenie. Mnie modernizacja kompa kosztuje kwotę rzędu 200 - 300 zł (mam AMD). co trzy lata.  Czy przy intelu jest to możliwe ?? Patrząc na znany portal aukcyjny w kategorii płyty główne socketów do Intela jest 8  :) Up procka wiąże się ze zmianą płyty .... ciągłe siedzenie u klienta w kieszeni ...no ale klient płaci bo więcej klatek ... Na yt masa filmów porównujących te słabe FX z topowymi Intelami. Nie widzę różnicy w obrazie ... 

    Do autora postu: Kolego masz wydajny zestaw, kup płytę  ASUS A5M99X EVO, na aukcjach jest teraz dostępny w kwocie 250 zł. Dzięki tej płycie w łatwy sposób podkręcisz procek , który masz .  Masz doba grafikę. Sprzedaj starą płytę w kwocie 80 zł. Koszt upgrejtu 180 zł . Za 1100 zł kup sobie co chcesz .... Jedź zobacz Pragę lub na narty na ferie ... lub dziewczynie coś kup ...

     
  2. Podaj konfigurację Twojego sprzętu. Wcześniej nie było tego "problemu" ?? Dołożyłeś coś nowego ?? 

    Gdy włączasz przycisk POWER komp robi szereg testów sprawdzających urządzenia peryferyjne. Później ładuje system. Z tego co piszesz wychodzi na to, ze jakieś urządzenie/nia potrzebuje więcej czasu na sprawdzenie. Może to RAM ... 

  3. potrzebujesz wydajnej karty graficznej, uczciwego procka, ram na samym końcu , minimum 4 a max 8 GB. Szybkość pamięci jest tak duża , że nie zauważysz Kolego różnicy między 2x4 GB czy też 1x8 GB. I nawet w samym rodzaju pamięci ddr2 800 mhz czy tez ddr 3 1600 mhz. No i oczywiście cały system musi być dobrze spasowany by wykorzystać pełną moc ... (płyta główna, procek , ram , grafa i dyski o zasilaniu nie wspomnę ) ale to juz inna historia

  4. hej Kolego,

    budżetowa to do max 150 zł :)np:

    ASUS M4A78LT-M LE - posiada zintegrowaną grafikę

    osobiście mam do sprzedania 

    GA-MA770-UD3 - nie posiada takowej (fajna płyta, wymieniłem ją na inną tylko ze względu na to, że potrzebowałem usb3)

    za kwotę 300 zł wyrwiesz fajną płytę główną pod AMD.

    Asus M5A97 LE R2.0 - bez integry

    Gigabyte GA-970A-D3 - bez integry , ale na pewno jest wersja i integra, konfiguracji jest masa ...

    Po co Tobie zintegrowana karta graficzna na płycie jak posiadasz jakąś ?? 

  5. nie mam serwisu , który by to zrobił :) stąd pytanie o serwis ...

    Gdy człowiek w stresie i nerwach to czasem przegapi pewne drobne niuanse, które powodują, że popełnia się błędy. W moim przypadku błędem było to, że podczas prób reanimacji uwalonego biosu przegapiłem istotną uwagę. Musiałem uruchomić kompa z płyty cd-rom dostarczonej do płyty głównej. I za pomocą płyty cd-rom odpalić freedosa. Wtedy powinienem włożyć flesha i odpalić program do uaktualniania biosu wraz z odpowiednim biosem. Lecz przed tymi czynnościami powinienem odpiąć od płyty głównej wszystkie dyski sata! a tego nie uczyniłem . Prawdopodobnie to było powodem , który spowodował, że płyta leży w szafie od pół roku ... Jak zbiorę siły i ochotę do przełożenia procka i zasilacza z działającej mobo to spróbuje zreanimować bios. O efektach dam  znać. Dzięki za naprowadzenie na odpowiednią drogę ...

  6. Witam,

    płyta główna: Asus M5A97 LE R2.0 

     

    Swego czasu uaktualniałem bios powyższej płyty głównej i się nie udało  :/ . Mam pytania do Was:

    1. Ktoś zna uczciwy serwis , który mógłby mi pomóc ? 

    2. Czy ktoś próbował wykonać następującą czynność?:

     - mam sprawną płytę główną Asus M5A99X EVO

     - ściągam bios do płyty Asus M5A97 LE R2.0 i wyjmuję z niej kość biosu.

     - uruchamiam program aktualizacyjny bios na płycie Asus M5A99X EVO

     - jako nowy bios wskazuję bios z płyty Asus M5A97 LE R2.0

     - wyjmuję kość biosu z płyty Asus M5A99X EVO, i wkładam w to miejsce uwalony bios z płyty Asus M5A97 LE R2.0

     - uruchamiam update

     - po procesie updejtu ponownie zamieniam kości biosu by wróciły na swoje miejsce

     

  7. Hej, 

    Widzę, że masz dobry procek, dobrą płytę, solidny zasilacz. Te podzespoły zapewnią Ci bezpieczne OC sprzętu to raz a dwa nawet bez OC konstrukcja ta zapewni Ci spokojnie pociągnie tego Gtx'a. Jestem pewien, że będzie Pan zadowolony :) Zresztą można na yt zobaczyć jak działa ta karta z Twoim prockiem.

  8. Witam ponownie, 

    Na początku dzięki za fajną dyskusję. Dała mi pełniejszy obraz poruszanego problemu. Bardziej świadomie dokonam zakupu. 

    Nie jestem zwolennikiem kupowania nowych, drogich rzeczy bo są lepsze. kiedyś za kompa dałem 6 tysi (pentium III 300 mhz z 3dfx na pokłądzie . komp rakieta ) a oddałem go za wiadro śliwek. Więcej tego nie zrobie. I tak jak powiedział kolega TOBEXOR "portfel mi płącze jak mam wydać ... " jakiś pieniądz na coś nowego. W ten sposób dajemy się golić. Dobrze jest kupić tanio i odpowiednio do naszych potrzeb. Moje potrzeby określiłem na początku tematu. Jeżeli dzisiaj mój poczciwy ATHLON x4 460 z gpu GTX 460 doskonale radzi sobie z PhotoShopem czy też z grami na średnich lub mało-średnich detalach to nie czuje potrzeby wymiany procka. Nie wiem jak zachowa się z Wieśkiem 3. Jeszcze go nie kupilem , ale czekam aż stanieje do 30 zł :) Problem jest z karta graficzną bo grzeje . Latem mam dodatkowy grzejnik a wolałbym obejść się bez kolejnych celcjuszy w pokoju, zwłaszcza, że za oknem żar z nieba się leje. Ten fakt spowodował, że zacząłem myśleć o wymianie karty na chłodniejszą. Jak chłodniejsza to i zarazem mniej prądu będzie pobierała i cicha. Logiczne. I szukając czegoś padło na trzy wymienione w pierwszym poście karty. Mówiąc o tym, że każda z nich ma po 30 fps uogólniłem temat, ponieważ różnica między 29 a 34 czy 40 klatek to prawie żadna różnica. Te wartości widziałem u ytuberów, którzy testowali te karty z moim prockiem. I mówimy tu o fps'ach na full detalach. Jak je zmniejsze do średnich lub mało-średnich ilość klatek skoczy. A i rozdzielczośc ekranu mam mniejszą co też wpłynie korzystnie na wydajność. Karta Geforce GTX 950 jest najszybsza z tych trzech, ale o 5-7 klatek. Tak pokazują wykresy, których linki mamy wyżej podane. Nie dam więc kolejnych 7 dych więcej dla tych kilku klatek no i starszy model. Geforce 750 Ti jest może wydajniejszy z Athlonem, ale też różnica kilku klatek, przy full detalach. Nie dam 3 dych mniej na starszą konstrukcję, i tak jak powiedział TOBEXTOR :"skoro nowy rx 460 jest droższy tylko o 30 zł przy czym ma więcej pamięci jest mniej prądożerny i wydajniejszy bierze rx 460 będzie miał wydajność słabszego 750 ti  a po zmianie na cpu intela np i3 2210 będzie miał zsnacznie większego bosta niż przy 750 ti za te same pieniądze". Poza tym  W międzyczasie, jak trwała dyskusja pomyślałem o podkręceniu procka. I tu kolega TOBEXOR wspomina o tym. Znalazłem w sieci info, że Athlon x4 460 stabilnie pójdzie z 3,6 Ghz. Nie wiem jak to się robi, więc będę szukał pomocy u Was :) Płyta, którą mam umożliwia mi samoistnie go podkręcić. Wystarczy wybrać odpowiednią charakterystykę w biosie. W chwili obecnej mam wybrane NORMAL i procek działa z 3,12 Ghz. Mam możliwośc ręcznego ustawienia parametrów, lecz jak wspomniałem, nie znam sie na tym. Reasumując wybór pada na kartę ze stajni AMD. W połączeniu z prockiem AMD FX 6300 bdzie słabsza o kilka klatek w porównaniu z prockami ze stajni intela. Póki co gram teraz w DARKSIDERS 2. lato mija, upały zaraz zelżeją, wiec może faktycznie poczekam na nowego GTX 1050. Ceny spadną a ja wtedy kupie i nową grafe i starego fx 6300 :) Ależ się rozpisałem. Ciekawe czy ktoś to przeczyta. 
  9. joggy - tak, to laptop. Vemorion - fajny link. I  po przeczytaniu tego tekstu mam zagwozdkę :) Powstaje pytanie: o ile i czy wogóle RX 460 będzie FAKTYCZNIE wolniejszy od GTX 750Ti ? Kolejne pytanie : czy firma AMD nie widzi,  że sterowniki kart AMD obciążają procesory AMD ? Hmm , nie pozostaje nic innego jak czekać aż GTX 750 Ti stanieje do kwoty akceptowalnej przeze mnie lub zaryzykować i sprawdzić RX 460 z tym Athlonem i podzielić się tutaj wrażeniami  :)


    Ja się przesiadałem z tego athlona na fx 8320E i jest odczuwalna różnica zwłaszcza że procesor ograniczał mocno radeona HD 7770 więc, pewnie RX 460 też będzie mocno ograniczał.

    Rozdzielczość 1440x900 i w inkwizycje na średnich grałem na starym zestawie więc jak chcesz tylko do rozrywki od czasu do czasu to stygnie athlon mimo wszystko, tak sądzę ;)

    A co do FX 6350 to już TDP 125 więc nie wiem jak z zasilaczem :)

    Pozdrawiam

    Właśnie dzisiaj sprawdziłem FX 6350 i TDP odpada :) wiec i procek odpada :) Zasilacz mam solidny, więc myślę, że spokojnie by pociągnął zwłaszcza, że obecna grafa ma tdp jak smok :)

  10. Akurat tak się składa, że mam w domu procek intela i3 i jest słabszy w porównaniu z athlon ii x4 460. Komp z intelem na pokładzie jest młodszy o 2 lata od amd, wiec powinien być szybszy . Pracuję na kompie z prockiem amd. Działa szybciej. Nawet żona woli tego "dziada". Powtórzę jeszcze raz cena kart 750Ti i RX 460 podobna. Biorę młodszy model . Jak FAKTYCZNIE będą jakieś banialuki to wtedy wymienię procka na fx 6300 lub fx 6350. Vemorion byłem napalony na tego GFX 750Ti ale cena !!! za używkę 300 zł bym dał. 400 czy tym bardziej 500 !! już nie . A poza tym jedna istotna uwaga: W RX 460 bez stresu wiatraki nie działają, więc jest cisza .

  11. Czytałeś , czytałeś kolego  :) dużo nie ma, więc czytałeś i to ze zrozumieniem! :P . 

    Powtórzę jeszcze raz:

    GTX 750 Ti nowy kosztuje ok 540 zł <--  jest z początku 2014 r.  średnie fps w grach to 30 na moim procku. O używkach nie mówie bo tu cena około 450 - 500 a czasami nawet 550 zł wołają. 

    RX 460 nowy kosztuje ok 570 zł <-- jest z sierpnia 2016. średnie fps w grach to ok 30 na moim procku :) 

    GTX 950 nowy kosztuje około 630 zł <-- jest z przełomu roku 2015/2016. Użwyki w tej samej cenie lub droższe  :D średnie fps na moim procku to ok 30 .

    Wybór jest oczywisty. 

    Sądziłem, że jest może jeszcze jakaś inna karta, na którą nie zwróciłem uwagi stąd temat. 

    A co do rozważań na tematem: co lepsze: intel czy amd to już za stary jestem na tego typu dyskusje :) Tańsze jest lepsze  :)

  12. Hmm, nie zamierzam zmieniać platformy bo to koszty (inny procek to i płyta a do tego dojdzie karta i mam nowy komp, tego nie było w planach :)   ). Poza tym nie wiem czy jest sens zmieniać platformę jak ten Athlon świetnie sobie radzi zwłaszcza, że to leciwa konstrukcja.  Jeżeli faktycznie procek będzie niekorzystnie wpływał na działanie wyżej wymienionych kart to zdecyduje się na wymianę Athlona . W grę wchodzi tylko fx 6300 lub fx6350. Patrzę na ceny nowych kart gtx 750 ti i rx 460Różnica rzędu 30 zł. Nie pozostaje nic innego jak spróbować rx 460. Ceny używek gtx 750 rzędu 450 zł - 500 zł to za dużo.

  13. Witam,

     

    Chciałbym zmodernizować kartę graficzną kompa o następujących parametrach:

    1. płyta główna : ASUS M5A99X EVO (Socket 942)

    2. procesor : AMD AMD Athlon II X4 640

    3. pamięć: DDR3 Kingston 2 x 4GB 

    4. grafika: NVIDIA Geforce GTX 460 1GB

    5. zasilacz: Corsair 4ooW

    Zależy mi na tym by karta pobierała mało prądu i była cicha . Cena najmniejsza :) (koszt do 600 zł)

    Zastosowanie kompa to Photoshop i gry. Rozdzielczość 1680x1050. Jakość grafiki nie musi zapewniać wodotrysków, ale fajnie by było płynnie pograć w Wiedźmina 3 , Dragon Age Inkwizycję lub XCOM2.

    Znalazłem karty oparte na następujących układach graficznych:

    1.  Geforce GTX 750 Ti .
    2.  Geforce GTX 950 
    3.  Amd RX 460. 

    Skłaniam się ku RX 460, ale pytanie do Was, jako obeznanych ludzi w temacie, może jest coś innego wartego uwagi ? Czy ten RX jest dobrym wyborem ?

     

  14. Udało mi się kupić Athlona II x4 640 wraz z płytą Asus M4N68T-M le V2.

    Zamątowałem procka do płyty Gigabyte GA-MA770-UD3 (rev. 1.0). Konfiguracja kompa taka jak w pierwszym poscie. Wzrost prędkości przy działaniu photoshopa conajmniej 100%. Uruchamianie programu wraz z uruchomieniem ACR , otworzeniem zdjęcia w ACR i ponownym umieszczeniu tego zdjecia w photoshopie trwa kilka sekund... jestem bardzo zadowolony z zakupu. Powstaje pytanie do Was:
    1. Czy warto przesiąść się na pamięci ddr 3 i zachować tą płytę asusa ?? Czy wydatek rzędku kolejnych 150 zł da odczuwalne wzrosty wydajności ?? 

  15. Dzięki za odpowiedzi.

    Phenom'a II X6 1045T lub lepszego trudno dostać aczkolwiek fajnie by było go trafić. Był on w sprzedaży w Polsce ?

    Athlon x4 640  widzę, że sporadycznie się pojawia. W niego będę celował. kuba83bb piwo dla Ciebie :)  Phenom II x4 drogi i też ciężko dostępny a różnica między nim a Athlonem znikoma w mych zastosowaniach. 

    Jeszcze raz dzięki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...