keczu
-
Liczba zawartości
1151 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez keczu
-
-
Jeżeli karta ma być chłodna to najlepszym wyborem będzie Asus Strix.
Raczej przeciwnie, to najgorsze chlodzenie na R9 380.
-
1
-
-
-
Teraz to już coraz częściej masz dwumas i w benzyniakach.
Ale nie jest tak obciazone jak w dieslach, juz dawno sa dwumasy w wielu benzyniakach tylko sie poprostu nie psuja tak jak w traktorach.
-
Rozumiem ze mostek crossfire masz?
-
Nie da się dokładnie określić ile jest gier ze sporym narzutem na CPU ponieważ z punktu widzenia osoby posiadającej słabszy procesor ta liczba będzie znacznie większa niż z punktu widzenia osoby posiadającej mocny procesor.
No nie da sie okreslic . Jak do tej pory nagrales dwa srednio wyjasniajace sprawe video. Ale juz w kazdym temacie naRzut sterownika itp, Wszyscy posiadacze Nvidi widza tam ten "ogromnY narzut" , posiadacze AMD widza ze dwie karty sa ograniczane i nie doswiadczyli problemu. Myslalem ze pokazesz kilka gier jeszcze , ale widze ze na podstawie jednego skrejnego przypadku sprawa jest przesadzona. Szkoda mozna bylo cos wyjasnic. Pozdr.
-
1
-
-
WItam podepnę się do pytanka posiadam gtx 760 i5 3570k 16ram myślę o wymianie na gtx 980ti jest sens czy poczekać na psacale lub kupić taniej 980ti uzywkę po premierze psacali dzięki !
Uzywane GTX 980Ti beda powoli tansze , ale za specjalnych okazji sie nie spodziewaj. Nowe do czasu premiery moga byc nawet drozsze. GTX 980Ti juz oficjalnie od tygodnia lub wiecej wypadl z produkcji. Wiec jest to co zostalo w magazynach jak sie sprzeda to "Kononowicz"
-
- Radeony nie mają VXAO A akurat jedynie na tej grze mi zależy. No i once you go VXAO, you never go back.
Jakby nie podpisali to bym nie zgadl co jest co.
-
W lokacji w której zrobiłem test - poczujesz. Tutaj i7 6700k@ 4.5Ghz nie daje rady.
Nie daje rady rowniez z GTX 980. Wiec mowimy tu bardziej o typowym ograniczaniu przez procesor niz tylko typowym narzucie sterownika AMD.
Trzeba by sprawdzic wiecej gier. To co pokazales to troche taki skrajny wyszukany przypadek w GTA V. Czekam na wiecej , zapytaj o podpiecie tematu, bedzie mozna to bardziej rozwinac. Pozdr.
-
W Polsce? Większość . Gdyby było inaczej, to w Polsce roiłoby się od nowych Hyundai, a nie używanych Audi
Dokladnie tak. Im dalej na wschod europy tym wieksze zacofanie pod tym wzgledem. Nie wszyscy , ale spora czesc.
-
Z Nvidia to nawet mozna aktualizowac z automatu. Bez manualnego odinstalowania sterownikow itp. Jedna na drugie, samo sie zrobi. Nie mialem zadnych problemow. Z AMD zwykle sie cos spier....., trzeba manualnie odinstalowac i zainstalowac.
-
Wykonałem test procesora i5 6400 3.1Ghz vs 4.5Ghz na R9 290X i GTX980.
Ok. I co o tym myslisz, jak to zinterpretowac? Jak chociaz w przyblizeniu dac wartosc liczbowa/procentowa temu narzutowi na procesor.
Chodzi o to ze R9 290x jest slabszy w tej grze od GTX 980. Wiec ile w tym narzutu sterownika, a ile roznicy wydajnosci tych dwoch kart.
W przypadku GTAV żeby AMD zrównało się z NV to musisz mieć procesor ustawiony na ~3.9Ghz tam gdzie NV ma ~3.1Ghz.To jest ~19% w GTA V , ciekawe jakby sprawdzic jakis tytul mniej zoptymalizowany pod Nvidie.
I powinienes sprawdzic wiecej gier , koniecznie. Temat powinien byc wydzielony i podpiety. Zaoszczedzilo by to duzo pierdzielenia w pytaniach o karte graficzna.
Uzycie karty procentowo wyglada lepiej w AMD
(bo jest slabsza) . Finalny "framerate" wyglada gorzej. Uzycie procentowe procesora tez podobne, ale to dlatego ze juz sie kompletnie dlawi. -
Narazie zamówiłem 16 GB Ram i będę sprawdzał czy to coś da czy nie.
Powinno rozwiazac problem. Widzialem jakis test TR ze to co sie nie miesci w pamieci karty , lokuje sie w tej systemowej. I faktycznie Uzycie tej drugiej z 8GB Vramu na R9 390 jest nizsze.
Ale kupowanie R9 390 w miejsce GTX 970 to sredni pomysl. Poczekaj na nowe karty.
-
1
-
-
Z tego co mi wiadomo jak się ma oem'a - i chce się go aktywować na nowej płycie to dzwoni się do MS i po kłopocie. No może, że się mylę i się coś pozmieniało.
Nic sie nie zmienilo. Moj Win10 to tak naprawde Win7 OEM z mojego Della XPS ktory tak naprawde byl Win Vista jak go kupilem z darmowya aktualizacja do 7-emki w danym czasie.
Dzwonisz i gadasz z automatem , wstukujesz pare liczb itd.
Della mialem 3 plyty glowne temu
-
Czy to już jest czas na sprzedaż GTXa 970
Mozesz sprzedac szczegolnie ze:
Obecnie wszystko podłączone jest do telewizora philips 55'' o rozdzielczości 4k.Do tej rozdzielczosci przyda sie wiecej niz 3.5Gb pamieci video.
-
i jak? jest dobrze czy niezbyt?
Bardzo dobrze.
-
Szkoda że ja nie mam możliwości pożyczyć od tego mojego kolegi GTX 960 bo wtedy dużo by się mogło wyjaśnić w tym wątku. Niestety, uparł się i koniec W sumie go rozumiem
To wez swoja karte do niego jak nie ma nic przeciwko.
-
Zobacz jaką niespodziankę przygotowali redzi w Wieśku 3 o czym pewnie 99% nie miało pojęcia.
Dokladnie to zamo bylo z Crysis 2, to scierwo pracowalo w tle nawet jak wody na mapie nie bylo. Radeony nie wiedzialy co ze soba poczac. Typowa zagrywka Nvidi i GameWorks.
Jak znajdę wolną chwilę to postaram się coś wyskrobać.Postaraj, jest okazja cos wartosciowego zrobic. Masz dwie karty. Zeby nie bylo ze jak Nvidia sie wyklada na procku to zwykly "bottleneck" , a jak AMD to narzut sterownika. Fajnie byloby wiedziec ile % mocniejsze CPU jest potrzebne pod Radeony zeby nie marnowac kasy na niewykorzystana moc karty. Bo jak sam widzisz na forum juz i5 2500k @ 4.3Ghz "nie wyrabia" z R9 280x
. Niedlugo zaczniemy polecac tylko GTX-y , a jesli AMD to max. R9 370 to tylko do kreconego i7 6700k.
-
Jak widać momentami różnica dochodzi do ~25%. Na AMD widać straszne dropy gdzie na NV wydajność jest praktycznie stała.
Widze ze masz "dropy". Ciekawe czy tylko ty. I widze ze obydwie karty sie do tego procesora nie nadaja. Jedna i druga jest wykorzystywana tylko ~70%. Procesor podobnie w jednym i drugim przypadku. Mialem procesor zajechany karta AMD i Nvidia na ~90% i nigdy takiego szarpania nie doswiadczylem. Poprostu spadek FPS i tyle . Ale nie gram w GTA V.
Jak masz czas to zrob jeszcze jedno video, dzieki ze chcialo ci sie te zrobic. Tylko pokaz ustawienia i wez pokaz jeszcze miejsce graficzne dla porownania.
Czytam cos o narzucie sterownikow , ale ma 12 stron i z dzieckiem siedze wiec powoli idzie.
Jeżeli jeszcze raz napiszesz że mam słabszą kartę od 960 to przerobię Cię na keczupNo to co, lepsza jest?
I jeszcze moze uzycie procesora dla kazdego rdzenia, zobaczymy jak bardziej wielowatkowo Nvidia rozklada sterownik.
-
Skłaniam się wrzucić na przód te 20mm, żeby było równo jak z tyłu, ~350-400zł dla świętego spokoju to nie tragedia.
O, i bedzie ladnie. I znowu sie bedzie wszystkim podobac.
-
No, gdyby mnie wyprzedził w zakręcie, to na pewno by zaskoczył .
Z dystandami na tylnej osi mogl bys sie zdziwic.
Akurat ten SUV zaskoczyl by nie jedna ar czy astre gtcPewnie masz racje , wiec po co tu jeszcze cos poprawiac. I Astre GTC moze i tak , Alfe zalezy ktora.
-
1
-
-
Testy Kolegi złe bo Stery nie takie,Swietny artykul, fajnie byloby zobaczyc na nowych sterownikach, poprzedni rok AMD dalo du... z aktualizacjami, wypuscili "Omega" i potem nic.
Gdzie napisalem ze nie takie? Ciekawe jak na nowych by bylo. Wiadomo ze wraz z poprawa sterownikow wzrasta wydajnosc w grach, tak samo Nvidi jak i AMD.
testy z PC lab nie takie bo tak bo tam to "kłamio" fanboje NV i taka rozmowa,Tu nic nie musze mowic, ale napewno masz ich wiecej , z innych stron, przecierz napisales ze jest ich pelno.
Weź kolego już nie zaczepiaj mnie,Nie zaczepiam, rozmawiamy na pewien temat.
A po cholerę mi ta faktura, nie czujesz różnicy to się cieszymy wszyscy.Nie uzywaj wszyscy sie cieszymy, wszyscy wiedza, wszyscy znaja problem bo rozmawiam z toba, a ty sie powolujesz na tych wszystkich.
Mój 280X vs GTX 960 kolegi, ja 2500k 4,3 on 4460 - moja karta dropi względem jego średnio o 3 - 7 Fpsów w identycznych miejsach, także w Crysis 3. Nic więcej nie będę Ci pisał.To porownywalne karty i Maxwell na biezaco aktualizowany. Poprostu GTX 960 jest szybszy i tyle. Nic ci nie dropi masz gorsza karte.
To dobranoc "wszystkim" ...tym co wiedza.
A po cholerę mi ta faktura, nie czujesz różnicy to się cieszymy wszyscy. Swoja drogą niezły downgrade XDTo tylko na przeczekanie do nowych kart.
Wiesz Maxwell nie wyglada dobrze w DX12 to wszyscy wiedza. To sprzedalem puki cos wart. No juz dobranoc, widze wszyscy koledzy sobie po punktach reputacji rozdali, ok. Jeszcze raz dobranoc. Co zlego to nie ja. Pozdrawiam.
-
1
-
-
Też mialem okazję pograć na mocnym GTX-ie też dopiero wówczas poczułem jak u mnie to działa źle
A ja sprzedalem mocnego GTX-a 980Ti i kupilem na teraz R9 390 i nie widze roznicy . Chcesz faktury zakupu na PW , zeby nie bylo ze sciemniam?
-
Zapomnialem GTX 650ti jeszcze.
-
I na nowych sterach będziesz miał ten sam efekt. Nic z narzutem nie ruszyło od tamtego czasu
Bo ....ty tak twierdzisz? To jest poprostu smieszne teraz. Jest tak, tak i tak , i tyle . A pokazac mi sie nie chce bo nie mam czasu. Chlopie ja mam 36 lat , z kim ja rozmawiam. Nastolatkiem?
keczu zaczynasz *******ić farmazony jak rasowy fanboj AMD... idź się prześpij i może wtedy lepiej zrozumiesz o czym piszą tutaj jarnuszkiewiczm i MasterBarti - też mam kartę AMD, też chciałbym aby to AMD zapewniało lepszą wydajność ale niestety, jak zobaczyłem jak wygląda płynność gry na GTXach (a miałem takową okazję) to zwątpiłem we wszelkie cuda AMD...Teraz dostaniesz ostrzezenie, ja bym dostal.
też mam kartę AMD, też chciałbym aby to AMD zapewniało lepszą wydajność ale niestety, jak zobaczyłem jak wygląda płynność gry na GTXach (a miałem takową okazję) to zwątpiłem we wszelkie cuda AMD...Masz R9 280X na podkreconym i5 2500k@4.3Ghz. Narzut sterownika, powaznie?
jak zobaczyłem jak wygląda płynność gry na GTXach (a miałem takową okazję) to zwątpiłem we wszelkie cuda AMD...Napraw sobie komputer. GTX 275, GTX 295, GTX 760, GTX 780Ti GHZ (1400Mhz na powietrzu) , GTX 980Ti. To moje karty Nvidi ktore mialem. Plynnosc taka sama jak na Radeonach.
-
1
-
monitor 144 hz 27 cali do 2500 zł
w Monitory i projektory
Napisano · Edytowane przez keczu
Dokladnie, jakas tragedia z jakoscia wykonania monitorow szczegolnie tych typowo "game-ingowych" . Myslalem ze Asus jest lepszy , ale jak widze wszystko to samo. Sprzedalem wlasnie moljego LG 29UB67 i jakoscia wykonania przewyzszal obecny nabytek Acer XF270HU. Ok 144hz wszystko fajnie i IPS , ale taki plastikowy i lekki . Wszystko niby dobrze spasowane ale czuc taniosc materialu. Ekran "zatopiony" w ramke tak staroswiecko to wyglada. I tak chyba cos poprawili bo z recenzji co ogladalem i czytalem to byla tragedia . Moj juz ma matowa ramke i wszystko niby ok.
Ludzie kupuja po trzy sztuki i odsylaja dwa najgorsze 
Podswietlenie matrycy no niech bedzie , widzialem jak niektorym przebija podswietlenie w tym modelu to uwazam sie za szczesciaza. Troche w dolnych rogach jest jasniej , minimalnie. W sumie nie przeszkadza.
Ale "menu" to tragedia w porownaniu do "joisticka" LG i ja pierd........ te glosniki w monitorze , porownal bym je do glosnika w telefonie, ale nie tego glownego . Do tego co sie do ucha przyklada. W LG uzywalem monitorowych glosnikow jak mi dziecko spalo tak do YouTube wystarczaly w 100% , te w Acerze to jakas kpina.
I jeszcze jedno , jak ktos gra okazjonalnie nawet w FPS-y to polecam LG29UB67 czy cos podobnego. 60hz to malo, ale 75hz jak w przypadku tego monitora i to z FreeSync to juz zupelnie co innego. Roznica jest zauwazalna. Powaznie mam, teraz 144hz i fajerwerkow nie ma w porownaniu do 75hz. A jednak ultra wide gry wygladaja lepiej.No moze w BF4 gra sie troche przyjemniej przy 144hz.
I 1440p przy 27 calach vs 29 cali ultra wide 1080p wcale nie wyglada duzo lepiej. Karte obciaza znacznie wiecej wiec trzeba zjechac z detalami zeby miec te < 100fps . Troche wiecej MSAA przy 1080p i wyglada to tak samo.