_nick_

generalnie to ma być tylko dla mnie ale.... możliwe, że którychś z moich testowych serwisów internetowych zacznie mieć wzięcie i oglądalność będzie rosła (jak będzie za duża to przeniosę najwyżej na jakiegoś dedyka), ale fajnie jakby obsłużył z 30-40 osób na raz - nie wiem jaka wydajność jest wtedy potrzebna. Znalazłem pewną ciekawostkę: jeden gościu na zagranicznym forum napisał, że ustawił semprona 140 na 2GHz i 1V, miał tam 2GB Ramu w jedenj kości, dysk ssd 8GB i napęd DVD - komputer pod ubuntu pobierał w idle 41W ,a w obciążeniu 46W W razie czego można odblokować rdzeń

Jakie 1200? Dyski mam, RAM DDR2 jakby co też mam, bude i zasilacz (fortron 250W) mam. Zostaje tylko kwestia mobo/proca, ewentualnie przy i3 też ramu. 1156 wyjdzie sporo drożej. Sempron 140 + płyta to mniej niż 400zł, płyta GB z D510 też, a w 1156 sama płyta to 300zł, proc min. 300zł i do tego ram za 200zł... Do tego duet sempron+płyta brałbym za punkty, GB D510 też. @lopez - nie , Pentium G nie ma HT.

Czemu tak uważasz? DDR2 nie są jeszcze droższe od DDR3, wydajność jest podobna. Ja nie widzę problemu edit: jeszcze nie odpalałem chwilowo nie mam postawionego systemu.

Przecież może wsadzić X6 do płyty na AM2+ (wiele tych płyt obsługuje X6), w tedy i stary i nowy phenom wejdzie, no ale na DDR2

Chcę złożyć niedrogo platformę na domowy serwer. Im niższa cena tym lepiej, najwyższym priorytetem jest niskie zużycie energii, przy dość dobrej wydajności. Acha i musi obsługiwać RAID1 Czego moja obecna płyta z Atomem D510 Intela nie ma.... Na serwerze będzie: -jakaś dystrybucja linucha -FTP/SSH -WWW/PHP/JAVA (do robienie testowych serwisów internetowych ) -serwer poczty -SVN/CVS -backup plików z peceta ideałem byłby Corei3/Pentium G z 2GB DDR3, ale to wychodzi strasznie drogo. Na razie zastanawiam się nad: -Atomem D510 Gigabyte'a -Sempronem 140 z obniżonym napięciem i

40 punktów zależało od recek, nie zawsze były - to zależy od ilości/jakości recek w miesiącu. Skala jest ta sama 5-50 punktów. Może być nawet kiedyś taki miesiąc że będą tylko 15,20 i 50 punktów, bo nie będzie recek, które zasługują na 30 i 40 punktów.

I gdzie tam widziesz mniejszą ilość punktów? Masz tyle samo - 15,20,25,30 i 50 za MRM.

Albo sprzedał komuś uszkodzoną kartę, ale oszukał ludzi, którzy licytowali. IMO user nie wart uwagi jeśli chodzi o ogłoszenia.

To wersja box, oem?

Ja tę kartę kupiłem za 420zł z ponad roczną gwarancją więc się bardzo opłacało, zakupu nie żałuję, bo dźwięk jest teraz jeszcze lepszy Ja za solo 7c dałem 490zł, teraz kosztuje jeszcze więcej Za kartę dałem 420zł, razem to naprawdę fajny zestaw Na audigy 2zs grają fajnie, ale to na auzentechu dają czadu

Miałem np. Audigy 2ZS Gold i X-fi extreme music Gold. Rożnica między nimi była minimalna (music miał trochę lepszy bas). Gdy kupowałem microlab solo7c miałem audigy 2zs, po zmianie na auzentecha prelude przeżyłem szok, że może być taka różnica przy zmianie dźwiękówki (i to z nie takiej kiepskiej, bo z Audigy 2zs). To, że ty nie czujesz różnicy to nie znaczy, że ktoś inny jej nie odczuje. Fakt, że najpierw należy kupić dobre głośniki/słuchawki, ale jak już się takie ma to warto zainwestować w dobrą dźwiękówkę.

oczywiście jeśli szybsze są tańsze to tak ale z reguły tak nie jest

To zrobią tak że teraz za każdy news będzie tylko 1 punkt, a nie 3 i proporcje będą lepsze

Między Dual channel i single channel nie ma dużej różnicy, ale warto brać 2 kości po 2GB. Chyba że zależy ci na niskim poborze energii to weź jedną kość (ale tylko jeśli będzie tańsza). I już teraz ci napiszę, że nie ma sensu brać szybszych pamięci niż 1333 CL9

Auzentech Prelude X-Fi 7.1 - ale nówka kosztuje 900zł W drugiej kolejności xonary Asusa - tutaj im więcej chcesz wydać kasy tym wyższy model Pamiętaj, że jak coś ma dobrą jakość dźwięku w muzyce/filmach to w grach będzie podobnie. I lepiej mieć kartę wysokiej jakości nawet bez EAX (w praktyce każda nowa karta ma min. EAX 2.0) niż mieć gorszą jakość dźwięku z niby super hiper efektami EAX 5.0. Nie kupuj karty dźwiękowej przeznaczonych dla graczy, tylko kup taką, która ma ogólnie wysoką jakość dźwięku (a gry są mniej wymagające niż muzyka, czy filmy ).

Tak, TN to jest najtańsze (i niezbyt dobre) rozwiązanie, jeśli stać cię na (wg kolejności): -MVA/PVA -IPS to bierz!

Ja myślę, że od dawna punkty z MR powinny zostać podwojone, czyli za MR miesiąca 100 punktów, za wyróżnione recki, 30,40, 60, 80 punktów. Recki bez wyróżnienia 1-10 punktów. Została nam stara punktacja za recki, a wtedy MR były tylko trochę dłuższymi opiniami, teraz to są często rozbudowane testy. To powinno się zmienić.

Jeśli chodzi odźwiękówki polecam: -Audiotrack prodigy 7.1 / HD2 -Auzentech Prelude -Auzentech X-Plosion -ESI MAYA 44 -ESI Juli@ -Asus Xonar D2/DX/ STX Na każdej z nich będzie wysoka jakość dźwięku Wybierz tę która ci najbardziej odpowiada (bo te karty znacznie się od siebie różnią).

w AMD na 3 kościach będziesz miał zawsze single channel, żeby mieć duala musisz mieć dwie lub cztery kości RAM. Bierz 2x2GB 1333 CL9 - innych się nie opłaca

no właśnie - po co? różnica wydajności całego kompa między 1333 a 1600 jest naprawdę minimalna

myślę, że ok. 100-110zł

Od razu ci napiszę, że OC pamięci nie jest warte zachodu

od 7900GTX nie jest słabszy a od 480GTX jest słabszy i jest to oczywiste

Wybór nie jest oczywisty jakby się mogło wydawać 4870 jest na poziomie 5770, a 5750 jest słabszy, ale: 5750 ma znacznie niższy pobór energii, a 5750 i 5770 często podkręcają się równie wysoko, więc uwzględniając OC i dobrą cenę 5750 można się na tę kartę skusić

Zgadzam się, że to nie są niewolnicy, ale Istvan ma sporo racji - dla redakcji jest to tania siła robocza i ładnie się to wszystko nakręca. Z drugiej strony dzięki temu niekóry mogą zaistnieć w sieci i mogą dostać szansę pisania artykułów/testów z prawdziwego zdarzenia.