_nick_

Pudzian dostanie wp@#$@$, jeśli nie to będę zdziwiony

Nie rozumiem po co w ogóle licytowałeś jak nie chciałeś go kupić

Miernik na płycie to gó**o a nie miernik. Zmierz to normalnym zewnętrznym miernikiem

Tagan to zawsze dobry wybór, niestety nie zawsze tani, ale jak są okazje...

C2D, czy PDC dużej różnicy między nimi nie ma po OC

Możliwe więc, że C2D z 5850 będzie lepszy w grach, ale nie ma niestety bezpośredniego porównania. Nie zapominaj, że na nvision był 5870, a nie 5850. Do tego różne redakcje różnie mogą mierzyć wydajność. Moim zdaniem jednak są spore szanse, że duet z 5850 będzie lepszy. Chciałbym zrobić taką reckę - może namówię redakcję

Skończcie kłutnię ! pokarzcie konkretne porównanie C2D + 5850 vs A X3 +5770 i udowodnijcie jak jest. Samo gadanie dla gadania niczego nie udowodni.

No ale pokaż mi takie wyniki - sam nie mogę się doszukać Chętnie to porównam.

Podaj takie wyniki, żebym je mógł porównać pamiętaj też, że przy X3 ma dość dużą szansę na odblokowanie 4. rdzenia i L3

im dajesz gotówkę, ale oni robią PRZELEW na podane konto - tak trudno to zrozumieć?

Nie to nie jest oczywiste ww. test z nvision (na przykładzie 5870) wyraźnie pokazuje że na słabszych procach są dużo gorsze wyniki. Proszę więc o podanie przykładów

lopez to jakie wyniki ma X3 + 5770 vs e5xx + 5850 ? Pytam na serio

odpisywałeś na post oem__ więc wynikało z tego coś odwrotnego małe nieporozumienie

po wykręceniu na 4GHz grafika nie będzie ograniczana w żaden sposób, ale ja przyczepiłbym się tego że ten zestaw ma tylko 2GB ramu co w wielu przypadkach jest już zbyt małą pojemnością.

to zobacz lopez sobie na wykresy na 80plus.org, etykietach producentów czy nawet testach - najwyższa sprawność jest właśnie przy około 50% obciążeniu.

czyta czyta wiadomo, że nie ma to jak porządny sprzętowy kontroler RAID, ale te intelowskie radzą sobie całkiem dobrze i masz je za darmo w AMD jest z tym już trochę gorzej, ale i tak lepiej wydać te 600zł na dodatkowe dwa dyski niż na kontroler.

CnQ może być włączone, ale wtedy nie ma to znaczenia bo k10stat steruje taktowaniem i napięciem proca. Można też nim podkręcać procka, gdy masz odblokowany mnożnik.

Stary ale przecież te 100MHz będzie miał tylko w spoczynku, gdy komp startuje będzie miał pełną wydajność procka Do tego używa się K10stat.

No to po kolei Co determinuje taktowanie proca, ramu, itd. w AMD: podstawą jest szyna HTT - nominalne taktowanie 200MHz, taktowanie procka = jego mnożnik x szyna HTT taktowanie ramu = jego mnożnik x szyna HTT taktowanie HT = jego mnożnik x szyna HTT taktowanie NB = jego mnożnik x szyna HTT lepiej nie przekraczać HT powyżej 2000 - 2100 MHz bo stracimy stabilność. Podkręcenie NB do 2400-2700 MHz da większą wydajność dla L3.

regist88 nie masz racji te 5-10 W (lub wiecej) zawsze warto zaoszczędzić, bo nic na tym nie tracisz - w idle i tak z niczego nie korzystasz więc może chodzić wolno, a gdy obciążenie rośnie procek zwiększa swoje taktowanie - w zależności od tego jak wysokie jest to obciążenie. Czyli w idle energooszczędność, w obciążeniu wydajność - idealne połączenie.

Jakbyś nie wiedział to poczta wykonuje wtedy przelew na konto odbiorcy.

Mierzyłem taką konfigurację w idle na Corsair TX750 to brało 80-84W przy napięciu chyba 0,625 V. Acha i między 100 MHz 0,625 V a 800MHz 1V jest tylko ze 3-4 W różnicy w poborze mocy w idle Acha i grafika była ustawiona na 150 MHz. Imo nie ma sensu ustawiania mniej niż 400MHz w idle, wtedy w razie czego za bardzo nie zamuli, a pobór energii i tak jest bardzo niski.

Takie karty trzeba traktować jako uszkodzone. Jeśli chcesz to ryzykuj, ale ja wolałbym wziąć pewniaka.

o kurde, ale podrożało jest za 349zł, a ja kupiłem z 10 dni temu za 289zł W takim razie można rozwazyć tego z-550, albo zupełnie inny zasilacz.

A masz do wyboru inną akcję w AV? Może wybierz żeby skasował pliki.