Sylfa

Widzialem wyniki na wlasne oczy miedzy 4 a 8 gigami ilosc klatek roznila sie o 10.... Tak satysfakcjonuje mnie 25-35.

Wedle mojej opini roznica miedzy 2 a 4 nie jest duza ale to co jest duze a co male to sprawa opinii kazdego czlowieka. Znacznie wieksza jest miedzy 4 a 8 chodzi o gry oczywiscie.

Zauwazylem ze nawet jak mamy spadki fps to wciaz gra wydaje sie plynna dopiero gdy ogladamy filmik z tej gry okazuje sie ze cos przycinalo ;P Co do phenomow nie skreslalbym ich. Mysle ze z wieksza iloscia ram z wyzszym taktowaniem i cl dobrzeby sie gralo.

Plyta jest ok ramy tez dobre tylko ze przydalo by sue 2x tyle ramu iw tedy mialbys duzego kopa w grach. Co do procesora mam duze watpliwosci bo widzisz ten konkretny proc jest tylko troche lepszy od phenoma II a jest drozszy dosc widocznie do tego czasem przegrywa z nim w testach. Bardzo dobrze byloby jakbys nagial budzet przynajmniej do tysiac. W kazdym razie ja do nowej plyty radzilbym ci brac phenoma II 965be dlatego ze w grach jest lepszy niz wersja 6rdzeniowa i tanszy. Ja bralbym i polecalbym ci to: http://www.agito.pl/procesor-amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-am3-box-81-355480.

Posluchaj. Zasilacz jeszcze styknie. 550W jest w stanie uciagnac gtx680 z mocnym procem takze nie przejmuj sie tym. Dopiero gdy wsadzisz wiecej ramu dodatkowe dyski twarde itd moga zaczac sie problem. Poki zasilacz jest wzglednie nowy niema problemu pozatym jesli nic sie z kompem nie dzieje to go nie wymieniaj. Potrzebujesz jedynie ramu aby komp dostal skrzydel. Roznica miedzy 2 a 4gb ram jest nieduza nawet w grach chociaz jest. Roznica miedzy 4 a 8 jest ogromna mozesz patrzec nawet na kilkanascie klatek wiecej w grach. Roznica miedzy 8 a 16 nie wystepuje. Caly czas mowie o grach. Phenom

Duzo zalezy od optymalizacji silnika gry. Sa gry ogromne a chodzace dobrze na drewnianych kompach oraz gry male i wymagajace potworow. Ciekawym porownaniem jest seria Metro. Pierwsza czesc jest gorzej zoptymalizowana i zre wydajnosc kompa strasznie a druga dziala o wiele lepiej na tych samych kompach. Co do wymiany proca. Roznica miedzy fx8350 a phenomem oczywiscie jest tylko ze nie taka jak cena sugeruje. Cenowo fx8350 jest ponad 2x drozszy natomiast wydajnosc ma od 17 do 30 klatek wieksza to zalezy do gry ale roznice najczesciej nie przekraczaja 20 klatek. Pomysl teraz tak.. phenom 350z

Czemu nie chcesz krecic pamieci? Radzilbym ci jesli jestes nowy w te klocki pobawic sie zmieniajac rozne rzeczy ale nie ruszac napiecia tylko napieciem mozesz spalic proca reszta mozesz sie bawic. Dopiero jak pobawisz sie przy reszcie opcji ruszaj napiecie. Tak napiecie powinno ustabilizowac proca. Przydaloby sie miec wydajne chlodzenie.

W takim razie bierz albo 3570k albo 3770bez lub z k jesli jestes gotow doplacic. Sytuacja w 2 tygodnie sie nie zmieni. Dopiero 2-3 miesiace moga cos pokazac.. Jestem jednak pewny ze nie warto. Conajwyzej poczekaj troszke aby byc moze cena ivy zmalala w co watpie ;P

Twoje zestawy juz sa calkiem ladne. Jesli bedzie cos poza grami nie zaszkodzi dodac jeszcze 8 gb. Szukaj kosci pojedynczych ktore kupisz oddzielnie tak aby miec 2 np dwie oddzielne kosci 8gb dlatego ze bywaja tansze. Dual nic nie daje imo. Radeon to najlepsze rozwiazanie bo duzo tanszy i dobry do tego dostajesz gry a darmoche kazdy woli. Powiem szczerze. Nie pchaj sie w haswella. Nie jest lepszy niz ivy lepiej dodac zaoszczedzona kase do karty. Mozesz sprobowac podejscia cierpliwego i poczekac jak sie sytuacja rozwinie. Jesli nie chcesz czekac to kupuj i5 3570k badz wersje bez K dodatkowe

Poradzi, haswell niczym sie nie rozni od poprzednikow. Ale to tylko zdanie... Nikt kto nie probowal haswella nie moze ci powiedziec zakladajac wlasnym zyciem ze da rade ;P

Zauwazcie ze on chce ladowac to siano takze nie zmienicie jego nastawienia.

Heh. No to powodzenia. Biorac pod uwage twoje nastawienie i mozliwosci to nie mozesz wybrac zlego sprzetu. W tej sytuacji to dam ci lepsza\inna rade. Idz za glosem serca i kup to co czujesz ze cie zaspokoi.

Masz w tej chwili cennik przed oczami? Proponuje isc na agito maja zwykle najnizsze ceny. Odrazu powiem w wydajnosci roznica jest znikoma w cenie tez. Ja nie bralbym haswella z zasady. To poprostu nowy proc z nowa podstawka ktorys prawuje sie dokaldnie tak samo jak poprzednik to proba zakrecenia ci w glowie.Dopiero nastepca haswella bedzie prawdziwym skokiem technologicznym ale nie sadze abys chcial czekac ? Sprawdz ceny plyt pod haswella i samego haswella kotry cie interesuje potem porownaj taka cene z cena plyty i proca w starszej wersji. Jesli roznica w cenie wynosi okolo 100 zl

Wydaje mi sie ze sam wiesz najlepiej co kupic Ja to rozumiem majac twoja mozliwosc tez bym sie w to pchal ;P Na szczescie nie jestem w tej sytuacji i mam jasny osad. Poradze ci tak jakbym sobie radzil. NIE WARTO!! Powiedz mi jeszcze czemu nie chcesz brac plyty za 400? Plyty do haswella w tej chwili najtansze widzialem za 450 zl to juz nawet nie 400 inne za 500. Roznica w wydajnosci miedzy plytami jest znikoma. Porzadne plyty mozna kupic z a 300-400 zl. Jesli chcesz miec fantazje to 600 zl to juz jest gorna granica. Beda sie roznic jedynie iloscia zlaczy z ktorych nie skozystasz.

Zamiast i7 bierz i5 Wez wiecej ram skoro bedzie obrobka filmow. Wez wyzej taktowana pamiec np 2400mhz bo jak juz komp za 7,5k to bierz balszoj. Ale roznica miedzy 1333 a 2400 nie jest warta roznicy w cenie. Jedyny plus to taki ze jaki ram bys nie wzial ceny niewiele sie roznia. Ram jest tani jak barszcz. Zastanow sie tez nad kupnem osobnych kosci ram bo czesto wychodza taniej tylko kupisz ich kilka i tak zlozysz zestaw za mniejsza cene. Na twoim miejscu bralbym radeona. Jest duzo tanszy od gtx-ow przez co mozesz wladowac go w formie crossfire a od wiekszosci wydajniejszy do tego duzo gier

Wyraznie czuje ze chcesz pojsc na calosc. Obaj wiemy jak ciagnie ta mozliwosc kupienia wiekszego i lepszego CO wybierzesz twoja rzecz i jesli chodzi o wydajnosc w grach nie pomylisz sie. Pytanie tylko o pieniadze. Jeszcze raz uczulam cie na bezsens wydawania wiekszej kasy za to samo. Wejdz na pare stron i porownaj wyniki 3570 vs 3770 majac w pamieci ze 4770 jest o jakies 3 klatki lepszy od 3770. Wez tez pod rozwage ze w grach czy masz 120 czy 140 klatek nie bedzie mialo znaczenia bo nawet 120hz monitor nie da ci tej roznicy zobaczyc (no wlasnie aby zobaczyc wiecej klatek niz 60 musisz pos

Musze sie zgodzic. Phenom II wzmocniony o mocniejsza karte pokaze wiecej. Musimy pamietac ze pokaze mniej w zaleznosci od gry niz lepsze proce ale wciaz z lepsza karta da wiecej klatek. Jak Udowodnil Bakak nie wplynie na gry takie jak metro. Mowiac inaczej czy to i7 czy phenom wyniki nie beda sie widocznie roznic.

Jesli chcesz poruszac sie w tym segmecie to przejdz na phenoma II badz jakiegos fx-a. Pytanie czy jestes gotow zmieniac plyte...

Jesli masz pieniadze to poprostu kup najdrozsza plyte na ktora cie stac przy takiej kasie na plyte nie mzoesz sie pomylic. Nie zamierzam cie oceniac jesli cie stac i chcesz miec "BALSZOJ" to kupuj najlepsza(najdrozsza). Przyszedles tu po rade wiec dam ci taka z jakiej ja bym skozystal. Wez plyte za 400+ max do 600+ zl nic drozszego niema sensu. Preferuje asrocki uwierz mi sa wspaniale. Jesli nie mozesz, idz standardem z asusem badz gigabajtem (gigabajta plyty maja duzo pozytecznych rzeczy i sa solidne) Asus sie spauperyzowal. Do tego naprawde uwazam ze i5 3570 to najlepszy wybor. Rozw

WItaj i posluchaj. Narazie ceny przynajmniej na agito sa takie same imo.. przynajmniej ja nie zauwazylem znaczacych roznic bo jesli to jest 100-150 zl roznicy to przy takich sumach to juz zadna roznica. Bez wzgledu co wybierzesz nie stracisz bo albo dostaniesz nieco lepszego proca ale tylko nieco lepszego albo nieco tanszego o niemal takiej samej mocy. Pytanie brzmi czy jestes gotow lekko doplacic bo jesli tak to bierz nowszego to jasne ale pamietaj ze jak przyjdzie czas na zmiane to i tak bedziesz musial kupic nowego proca oraz plyte bo juz intel tak robi ze czesto zmienia podstawki.. Jes

Wiem o co ci chodzi Bakak. Swoja droga robiles moze testy z metro 2033? Z testow jakie widzialem starsze metro jest gorzej zoptymalizowane bo jest na nim mniej klatek w fullhd niz na last light. Zastanawia mnie czemu tak wiele osob podaje bf3 w testach udowadniajacych skutecznosc phenoma. Wydaje sie ze testy Shoguna 2 i Starcrafta 2 bylyby bardziej miarodajne. Prawda jest natomiast ze zalezy to od tego kto w co gra. Dla kogos kto gra w bf3 phenom wyda sie calkiem dobrym procem. Nie mowie o ludziach ktorzy musza miec 140fps bo inaczej jak poczuja spadek do 40-50 to zle im sie gra. Oczywiscie wi

Chodzilo mi o to ze ta gra jest tak wymagajaca ze beda niskie klatki dlatego phenom tam wypadnie najgorzej wzgledem innych gier wktorych go testowano. Moze wyrazilem sie nieprecyzyjnie. Wiem ze metro ejst zalezne od karty graficznej spoko.

Wiadomo ze najgorzej phenom II wypadnie w mjetro 2033 oraz shogun2/starcraft2.

Trudno sie klocic o to ktory proc lepszy. Wiadomo ze duzo starszy Phenom musi byc gorszy niz nowsze intele. Trzeba jednak pamietac o jednym. Phenom II wciaz jest w stanie zapewnic solidny fps w najnowszych grach w full hd i chyba oto chodzi. Jestem za tym aby oceniac realna wartosc sprzetu. Co przez to rozumiem? Spiesze z wyjasnieniem. Jesli dana czesc zapewnia ci wysokie badz ultra ustawienia graficzne i solidny fps czyli 24+( wiem ze wiekszosc uznaje ponizej 30 za go**o) to taka czesc dla mnie ani nie jest bottleneckiem ani nie prosi sie o wymiane. Phenom II w wiekszosci testow zapewnia pon

Z tego co widzialem to jedyne spadki w fps mozna zobaczyc na phenomie II z pomoca frapsa grajac w crysisa3 na frapsie widzialem jak raz czy 2 spadlo do 18 ale to musial byc jakis ulamek sekundy .. bo ja dalej mialem plynna gre... Mysle ze na uzytek w singlu absolutnie lepszego proca nie trzeba natomiast do multi nie wiem sadze ze tez dalby rade. Niemniej trzeba pamietac o jednym. Wychodza nowe konsole zatem mozliwe ze w ciagu 1-2 lat wyjda gry wymagajace o wiele wiecej niz crysis 3 i wtedy trzeba bedzie zmienic nie tylko phenoma ale i gtx 680