pawel8209

Weź nowy. Czasem ceny nie różnią się aż tyle, a zawsze jest gwarancja nawet ponad rok. Nigdy nie wiadomo co się trafi.

Płyta pod Haswell (1150) a procek Ivy Bridge (1155). Nie ma opcji

Ogólnie do gier A6 3670K wystarczy jako budżetowy procek. W dziedzinie APU to AMD rządzi, z resztą jest gorzej. Wiem bo miałem i grałem w Far Cry 3, Skyrima i Wiedźmina 2 na pełnych detalach z AA ok 2-4. Ale sam procek nie wystarczy. Karta grafiki to wyznacznik. Bo co da i5 z 6450 czy GF210? A A6 z 6950 wymiata (to był mój poprzedni zestaw). Jednak jak budżet pozwala to lepiej brać Intela. Jak już ktoś zaznaczył i7 to zbędne wywalanie kasy. Ja polecam i5. Osobiście mam 2500 i wystarcza spokojnie, choć ma już swoje lata. A różnice cen między Sandy, Ivy i Haswellem nie są jakieś kosmiczne. Gorze

Dokładnie. Odkąd pamiętam to karty ATI, teraz AMD, zawsze były tańsze

Jeżeli włożysz kości z rózną częstotliwością, to wszystkie będą pracowały na częstotliwości najniższej ( np 1GB 1333 i 1GB 1600 będą pracować w 1333). Co do firmy to zaleca się pasujące do siebie, najlepiej takie same. Nie sposób określić na ile to prawda, bo już kilka razy miałem pomieszane kości i śmigały (trzy różne firmy i dwie częstotliwości, napięć i opóźnień nie raczyłem sprawdzać ). Użycie identycznych kości pozbawia Cię powyższych problemów i wątpliwości. Ale o ile pamiętam to Kingston HyperX to różniły się głównie kolorami coolerów. Pozdro

A na innych Windowsach? Spróbuj 7. Consumer Preview z reguły ma jeszcze sporo niedoróbek stąd problemy z grami

Gtxxor ma rację max to 3850, ale nie wyciągnie pełni mocy, bo płyta ma magistralę x4 a 3850 jest na x8, procek to max Pentium 4 Extreme (3,2 i chyba 3,4 GHz), ale jak już wspomniano, nie ładuj w to żadnej kasy. Po prostu nie warto. Pierwsze Dual Core były na 478 ale mobile, czyli laptopowe (rzadkie modele). Jak cienko z kasą (różnie przecież bywa) to poszukaj coś na 775. Tu są dostępne całkiem wydajne Core 2 Quad. Pozdro

Dzieki wielkie, kolego ale moje źròdło to eBay UK.

Ja rozumiem, ale rzecz w tym że mam mało miejsca na jakiegoś dobrego coolera a nie chce zmieniać obudowy wiec wodne jest bardziej użyteczne

Czemu bede żałował? Zreszta to tylko przykład na oku mam inny CoolerMaster.

Witam wszystkich. Stockowy cooler na moim i5 zaczyna dziwnie "rzęzić", więc chcę go wymienić. Ze względu na małą obudowę (Zalman T1) mam ograniczony wybór. Celuję w chłodzenie wodą (Corsair H55/60/70 lub coś takiego). Problem polega na tym, że na instrukcjach montaż jest na tyle obudowy w miejscu wiatraka 120mm. W mojej takiego nie ma. Jest 80/92mm. Za to miejsca na dwie 120 są na górze. W związku z tym, pytanie: czy można montować radiator poprzecznie? Z góry dziękuję

Nie chcę zaczynać kolejnej jatki Intel vs AMD, ale po prawdzie między i5 2500K i 3570K nie ma znacznej różnicy w mocy. Co do AMD 8350, to mam wrażenie, że jest bardziej przyszłościowy. Może faktycznie nie został jeszcze w pełni wykorzystany jego pontencjał, dlatego są jeszcze niedocenione.

Haswell to chyba tylko chwyt marketingowy. Sandy i Ivy Bridge mają się całkiem dobrze. Wymieniając sprzęt wydasz kasę a różnica w wydajności będzie niezauważalna, jeżeli w ogóle jakaś będzie Natomiast dysk SSD zrobi różnicę. Wiem z doświadczenia. Monitorek też.

Miałem coś podobnego. Komputer restartował się bez wyraźnej przyczyny. Problem rozwiązał nowy zasilacz. Jak masz jakiś inny pod ręką lub możliwość pożyczenia to spróbuj podmienić. Wtedy się okaże. Zaznaczyłeś, że jest wiekowy, więc miej to na uwadze, bo zasilacze też mają swoją żywotność. Pozdro

Najmocniejsze co było na 754 to Athlon 64 3700 "ClawHammer" 2,4GHz realnej mocy 130nm i 3400 też 2,4GHz ale w procesie 90nm. Ale jeżeli wymienisz Semprona nawet na Athlona 1.8GHz to odczujesz różnicę. Semprony to słabsze wersje Athlonów. Pozdro

Polecam obudowę Zalman Z5. Jak dla mnie bomba

I zaraz wojna... Intel i Nvidia vs ATI/AMD... Co do wykresów wydajności kart, widzę, że między Titanem a 7990 jest 30 FPS różnicy. Sporo, ale ja i tak nie zauważę różnicy. Na Far Cry 3 pewnie byłoby odwrotnie. Zakładam, że to kwestia optymalizacji. Skąd te przypuszczenie? Bo za każdym razem jak ktoś chce pokazać wyższość Nvidii to właśnie na BF3... Co do faktycznego tematu, to mam wrażenie, że kasa to nie jest dla Ciebie zbytnim ograniczeniem, więc wolna wola... Pozdrawiam Dopatrzyłem, że testy są przy 2560x1440. Więc wynik Radeona świetny. O ile dobrze widzę, to Titan jest w SLI a 799

Skoro wszystko gra to w czym problem? Jak wyjdą gry wymagające mocniejszego CPU to wtedy zmień na i3/5/7 czy FX, wedle uznania i tyle... Takie jest moje zdanie

Aby Dual Channel działał w pełni, powinny być dwie kości o tej samej pojemności, aczkolwiek różnica między dual a single jest nieznaczna... Osobiście polecałbym by wstrzymać się i dokupić 4GB. To inwestycja na dłużej.

Też polecę 7790, albo uderz w 6950 lub 6970. Niby starsza karta, ale nadal mocna (porównywalna z 7850). Co do kart ze stajni Nvidii nic nie powiem, bo ostatnie jakie miałem to 9800 i GTX 260, więc lata temu. Korzystam głównie z Radeonów, ze względu na ceny i chyba sentyment i nie narzekam. Prawda jest taka, że gry i programy są optymalizowane "pod firmę", czyli Nvidia ma łatwiej na "Wiedźminie 2", a AMD/ATI na "Dirt" itd. Pozdro

A ja powiem tak: wymieniłem AMD A6 na Intela i5 2500 i nie odczuwam żadnej różnicy (mam w nosie benchmarki robione "pod firmę" i nie liczę każdego FPSa) przez co czuję, że wywaliłem tylko kasę niepotrzebnie. Może gry mają więcej FPS, ale dla mnie to nie widoczne. Pozdrawiam

Wedle specyfikacji obsługuje 1333/1600, ale powinien pójść. Mój (2500) niby obsługuje 1066/1333 a idzie na 1600.

Do FX dobrze mieć płytę z chipsetem AMD serii 9xx, ale te niestety są drogie....

Zgadzam się z Hyperem. Phenomy bardzo często biją na łeb FX-y. A jeżeli dorwiesz Phenoma 1045T lub innego sześciordzeniowca, to FX leży i kwiczy. Chyba, że FX 8350, ten daje radę.

Wymieniona płyta Gigabyte, według producenta, obsługuje procesory o TPD 125W, więc żaden problem. Chyba, że finansowy, gdyż taka ilość obsługiwanych CPU to też ogromny rozrzut cenowy. Poza tym płyta obsługuje 32GB RAM DDR3 2000(OC)/1866/1600/1333/1066 więc chyba nie ma problemu. Poza tym chipset serii 9xx czyli stworzony z myślą o FX-ach. Według mnie płyta wypas!