geforce_tm
-
Liczba zawartości
96 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez geforce_tm
-
-
1 minutę temu, sid vicious napisał:
a co? będziesz doxować? uuu...
nie no daj spokój bo poczuję się przestraszony i złożę zawiadomienie, bo wszystkie twoje dane osobowe już mam (ta, umiem w komputery)
no to się sprawdzimy kto gada a kto działa
żegnam
-
@sid vicious widzę po Twoim zachowaniu i komentarzach jak "wysoki" reprezentujesz poziom
to i wszystkie inne, też możesz zbanować mały człowieczku, ku swej chwale!
jednakże tego obrażania i sugestii personalnych co do mojej osoby to niestety nie odpuszczę Panie moderatorze świecący przykładem ku lepszej społeczności demonstrujący zasoby swojego słownika z inwektywami
chyba zapomniałeś, że nie jesteś anonimowy
swoją wiedzą (lub jej brakiem) wytłuszczoną na czerwono też udowadniasz kim jesteś
bądź pewien, że dosłownie: DO ZOBACZENIA
-
imho 12900 pod stację roboczą powinien być obligatoryjnie zwodowany - bez tego istnieje ryzyko, że nie będą osiągalne maksymalne power limity (lub tylko krótkotrwale) co skutkuje obniżoną wydajnością względem założonej domyślnie
swoja drogą bardzo dziwny wybór cpu w zastosowaniu nie-gamingowym zważywszy że 5950x jest wyraźnie szybszy od 12900, to dodatkowo właśnie 5950x pobiera o 100W mniej energii z gniazdka od 12900 przy pełnym obciążeniu
w większości ludzie na benchmarku to teoretycy i zaprawieni gracze dlatego zawsze wciskają tandem liczący najwięcej FPSów w grach czyli intel+nvidia, co nie koniecznie jest optymalnym wyborem w pozostałych zastosowaniach, a o quadro to co najwyżej czytali bo rękach nigdy nie mieli
powodzenia z zakupem
-
1
-
-
jestem przekonany o wyższości 5950x, sam używam 5900x do różnych projektów i żałuję, że nie dołożyłem do 5950x
np.
V-Ray: 12th Gen Intel Core vs AMD Ryzen 5000 Series (pugetsystems.com)
W Twoim zestawie wymieniłbym procesor na AMD 5950X
AMD Ryzen 9 5950X - Procesory AMD Ryzen 9 - Sklep komputerowy - x-kom.pl
a oszczędziłbym na k grafiki jesli już geforce to:
1400 pln pokryje różnicę między 5800x a 5950x
za 100 więcej są szybsze pamięci taktowane 3600Mhz
Corsair 32GB (2x16GB) 3600MHz CL18 Vengeance LPX - Pamięci RAM DDR4 - Sklep komputerowy - x-kom.pl
też pokryje się to z tańszej karty, więc podsumowując - trzymamy budżet a będzie znacznie szybciej
opcjonalnie, lepiej wentylowana obudowa, bez wpływu na budżet:
SilentiumPC Signum SG1 - Obudowy do komputera - Sklep komputerowy - x-kom.pl
-
15 minut temu, kozak245 napisał:
Tak zapomniałem podać temperatur, aczkolwiek pytanie było o dokładną wydajność poszczególnych zestawów. Temperatura otoczenia to zazwyczaj 25+, natomiast temp procesora to idle(przeglądraka) do 55, granie do 80 przy dłuższej sesji WZ, 3 szybkie CB 20 temperatura 85. Patrząc na wszystko nie jest źle, podejrzenia mam że zaczyna szwankować pompa w AIO bo czasami obudowa gdzie jest chłodnica jest bardzo gorąca i wieje takim ciepłem, że w zimie na całej górze będzie można wyłączyć ogrzewanie. Zdaję sobie sprawę, że aktualny zestaw (5900x,ram na 1.46V i 6800xt po lekki UV będą mega ciepłe, ale tutaj zaczyna chyba szwankować pompa( ma prawo jest tutaj od premiery
) i dlatego pytanie które z podanych wyżej Aio jest najwydajniejsze. Cyrkulacja w obudowie zgodnie ze sztuką (6xenermax tb rgb +3 lian li br digital- myślę nad zmianą na tych enermax które też już mają swoje lata).
mam wrażenie, że nie rozumiesz jak to wszystko działa : ))
z tego co napisałeś pompa działa prawidłowo, ma pompować gorącą wodę do chłodnicy, a tam wentylatory na chłodnicy wydmuchują ciepłe powietrze które nagrzewa się odbierając ciepło z chłodnicy na zewnątrz, dlatego ogrzewa się w tym miejscu obudowa... to jest prawidłowe zjawisko
nic nowego nie dodam do tego co już wcześniej napisałem i zaleceń, inwestycja w nowe AIO byłaby na tym etapie ostatnią czynnością jaką ja bym wykonał
oczywiście rozumiem, że koniecznie chcesz wymienić aio, natomiast nie zmieni to praw fizyki i odczuć które opisałeś, szczególnie w tej obudowie i w tym pomieszczeniu
-
11 minut temu, kmr napisał:
Właściwie gdzieś tam przyda się również GPU ("Corona Renderer is entirely CPU-based, but to use its optional Fast Preview Denoiser (NVIDIA OptiX), you need an NVIDIA GPU") - a nie będzie dla mnie aż takim problemem lekkie przekroczenie budżetu jeśli nie jest to ogromna różnica:)
o ile wiem z doświadczenia cpu render jest dużo bardziej precyzyjny od gpu czy też hybrydowego cpu/gpu, jednak również w jakimś stopniu wolniejszy
to w kwestii m.in. vray
z tego co piszesz, uważam że potrzebujesz szybkiego wielowątkowego CPU czyli 5950x lub 12900k
gpu jest drugorzędne, ale ze względu na CAda np. sugerowałbym quadro, jak i to, że denoisera wykona każde nowożytne gpu nvidii, od biedy jak koledzy namówią Cię na przepłacenie za 3070 (-,-`) to przynajmiej zainstaluj sterowniki z serii studio
-
26 minut temu, kmr napisał:
Ogólnie Corona wykorzystuje CPU (i to tutaj będę więcej pracować), w Vrayu też renderowałam raczej CPU, a sporadycznie w GPU. Dodatkowo komputer nie będzie używany do żadnych gier.
Chyba trochę nie jestem już pewna. Czy lepiej celować wtedy w ten proponowany AMD Ryzen 7 5800X czy w ogóle go odrzucić, czy myśleć bardziej nad np i7 (i wtedy który dokładnie)? Przyznam, że nie do końca się na tym znam, a im większy robię research tym bardziej nie wiem jaką podjąć decyzję:)
jeżeli jest jak mówisz, i będziesz kontynuować taką formę użytkowania to:
kartę grafiki ze swojego zestawu wymień na np:
EVGA GeForce RTX 3050 XC GAMING 8GB GDDR6 - Karty graficzne NVIDIA - Sklep komputerowy - x-kom.pl
a różnicę dołóż do np. 5950x
8 minut temu, kajtek. napisał:W 5800X w ogóle nie celuj bo to bezsensowny procesor w dzisiejszych czasach.
https://proline.pl/koszyk/19654aa1 za 8600 masz CPU + top + średniaka GPU pod ewentualne grzebanie GPU
Jak chcesz, możesz podbić do 3070 wychodząc lekko poza budżet, ale jak wyżej raczej nie potrzebujesz takiej karty
Choć z drugiej strony, być może dojdzie Ci więcej wykorzystywania mocy GPU w przyszłości.
ale rozumiecie, że ona w praktyce nie korzysta z GPU poza wyświetlaniem pulpitu? uparliście się na dgpu 3070 nie próbując zrozumieć potrzeb użytkownika
druga sprawa, dlaczego konsumenckie 3070 a nie quadro - napisała, że nie gra w gry
-
na usb 3 wyciągnie, ale ja z reguły miałem przykre dośiwadczenia ze stabilnością takich rozwiązań, szczególnie tych od tplinka
ASUS PCE-AX1800 (1800Mb/s a/b/g/n/ax) BT 5.2/WiFi - Karty sieciowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
ASUS USB-AC58 (1300Mb/s a/b/g/n/ac) USB 3.0 - Karty sieciowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
-
8 minut temu, wrobel_krk napisał:
Weź się zastanów to beznadziejny zestaw. 11700k i quadro p400 za 8500zl, gdzie 3070 i 12600k będzie pod każdym względem lepszy
nie mówię o cenie, zestaw jest niedostepny tak btw, więc cena nie aktualizowana od jakiegoś czasu
12600k +3070 do corony? weź się zastanów... tu 12900 bez dedykowanego gpu jest w dechę, a Ty gościa naciągasz na 3070.....
powtórzę: człowiek musi określić njakie czynności wykonuje najczęściej/najdłużej, a które mu opóźniają pracę, jeśli to czynności oparte na CPU to 3060 to max co potrzebuje,a byc moze p400/t600 wystarczy, wszystko ponadto to wyrzucanie hajsu w błoto
-
zależnie od tego jak/gdzie więcej renderujesz? cpu/gpu tylko cpu tylko gpu?
corona to np cpu render, sketchup opcjonalnie tylko gpu lub cpu/gpu
określ na czym więcej czasu tracisz i tam doinwestuj
przykładowo: jeśli gpu render jest sporadyczny, i nie grasz lub sporadycznie, a renderujesz na cpu i co oczywiste pracujesz obc cpu to wypompowałbym cpu na maxa + solidne chłodzenie, nie żadna fera 5............... do dłuższej pracy pod pełnym obciążeniem? n/c
wtedy 12700/12900 lub 5900x/5950x + AIO, a grafika do filtrów denoisa etc to i wtedy 3060 wystarczy, albo któreś quadro
wydanie 9k na 12600 + 3080/3070 i liczenie wszystkiego na cpu imho to nonsens
powyżej tylko przykład, sam musisz określić ile czasu swojej pracy obciążasz cpu a ile gpu
co do zestawu z xkoma o który pytasz - wydaje się całkiem niexle przemysłany pod Twoje zastosowania, zastrzeżenia jakie mozna mieć to małoprzewiwna obudowa i procesor z poprzedniej gen.
-
17 godzin temu, kozak245 napisał:
Zastanawiam się nad zmianą chłodzenia AIO na jakąś bardziej wydajniejszą. Aktualnie posiadam DP Castle 360( coś takiego ) chłodzenie ma już kilka lat, wentylatory nie są ważne bo używam lian li br digital. Obudowa to Lian Li O11 także nie ma za wiele miejsca na customa. Karta graficzna 6800xt nitro, dodatkowo w pokoju gorąco (uroki domów w UK..) siadam głównie wieczorami ale komputer wytwarza takie gorąco że się tracę ochotę na granie. Procek działa na 4.6 ze stałym napięciem 1.25. W obudowie 9 wentylatorów wszystkie na ok 1000 -1100 obr. Dość tanio mogę dorwać Evga clc 360 nówka(70GBP), powystawowy Inwin BR360 ok (60GBP) albo Lian Li Galahad (ok 100 GBP)
Czy któraś chłodzenie będzie wydajniejsze od aktualnego?
1. raczej zbyt mało danych dostarczyłeś aby uczciwie coś Tobie podpowiedzieć bez wróżenia z fusów
sprzęt, osiągane temperatury, temp. otoczenia.... nie wiemy nic
2. ciepło jest oddawane do otoczenia, tzn. odprowadzane z wnętrza obudowy na zewnątrz, a zatem poprawa skuteczności chłodzenia wnętrza obudowy nie poprawi temp. panujących w otoczeniu - jeżeli ten efekt chciałeś osiągnąć to tak nie działa, bo gdzieś to ciepło musi ujść, a Ty jakkolwiek byś nie chciał wydmuchasz je z wnętrza obudowy na pokój - po wymianie wc aio procesor wydzieli dalej tyle samo ciepła tylko to ew. szybciej/skuteczniej zostanie z niego odprowadzone na zewnątrz, a zatem dalej tyle samo W wyląduje w pokoju
temperaturę w pokoju obniżysz szczelnie zamykając PeCeta w izolacji termicznej lub wyrzucając go z pokoju zupełnie
więc tutaj pytanie - czy wiesz i rozumiesz istniejący problem i jaki efekt chcesz osiągnąć?
3. z tego co piszesz to już chłodzisz wnętrze na potęgę, przy podobnym piecu mam 3 wentyle na chłodnicy (bequiet silentloop2 360mm) i 2 w obudowie - we wnętrzu jest cicho i chłodno
jeżeli chcesz obniżyć temp. podzespołów w obudowie to wydaje mi się, że należy zacząć od optymalizacji obiegu powietrza - tj. montaż wentylatorów zgodnie z zasadami wymiany cieplnej, korektę krzywej wentylatorów, dobrą pastę termoprzew. czy też wymianę obudowy na bardziej przewiewną, np. fractal meshify
dopisawszy:
ale uwaga - wracając do pkt. 2 . skuteczność chłodzenia wnętrza obudowy jest również uzależniona od temp. pokoju - więc jeżeli w pokoju masz gorąco to gorące wciąga do obudowy i cokolwiek nie zrobisz nie będzie skutecznie "chłodzić" - odprowadzać ciepła... taki circle of life
-
nie ma żadnych strat wpinając kartę dźwiękową pod USB
SB X1 możesz brać w ciemno jeśli masz przejściówkę z jack 3.5mm na rca
-
1
-
-
23 godziny temu, Hezen napisał:
Witam.
Szukam laptopa dla 11 latka do nauki.
Czy w tej cenie jest cos godnego polecenia?
nie znam 11 latka który nie chciałby włączyć roblox forntnite czy minecraft na laptopie "do nauki", wszyscy koledzy na pewno grają - weź to pod uwagę wybierając troszkę sensowniejszy układ graficzny
jak ma konsolę lub faktycznie zerowe zainteresowanie grami, to do nauki ten też wystarczy:
jest w promo - 999 PLN
-
1
-
-
przed chwilą przeczytałem reckę tych głośników, gdyż nigdy nie miałem ich w rękach
Edifier R2730DB – test głośników. Platforma testowa, jakość dźwięku (benchmark.pl)
one mają złącza rca, nie mają 3.5mm jack
jest też optyk i coax
1. jeżeli masz wersję z gniazdkiem na 3.5 jack lub odpowiednią przejściówkę to np.
Creative Sound Blaster Play 3 zewnętrzna (USB) - Karty dźwiękowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
lub
Creative Sound BlasterX G1 (USB) - Karty dźwiękowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
2. najtańsza jaką widzę na x-komie gdzie możesz przesłać dźwięk optykiem.coaxem:
Axagon ADA-71 Soundbox - Karty dźwiękowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
nie testowałem jej ani nigdy nie miałem w rękach - jest po prostu najtańsza i posiada niezbędne złącza - to jej atuty : )
natomiast tutaj masz odfiltrowane wszystkie, które możesz u siebie zastosować:
Karty dźwiękowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl
w uproszczeniu: w przypadku cyfrowego dźwięku tak jak optyk czy hdmi nie ma znaczenia karta dźwiękowa, dźwięk przechodzi przez kartę na zewnątrz w postaci nieprzetworzonej względem źródła do odbiornika w którym znajduje się digital to analog converter czyli w tym wypadku Twoje głośniki
natomiast w przypadku przesyłania bt dźwięk jest stratnie kompresowany
jeżeli jakość dźwięku po bt jest dla Ciebie wystarczająca szkoda inwestować w cokolwiek więcej niż polecony przez MiK adapter bt-
1
-
-
8 minut temu, holo94 napisał:
Czyli tak naprawdę mając jakąkolwiek tanią kartę dźwiękową zewnętrzną np na BT, która będzie podłączona pod USB komputera to jakość dźwięku będzie bardzo dobra?
zależnie od wrażliwości Twojego ucha : ) dla mnie dźwięk w postaci muzyki po bt jest nie do zaakceptowania jakościowo, szczególnie w starszych standardach bt<5.0
dobra karta dźwiękowa + kabelki jack = wysoka jakość dźwięku
opcjonalnie cyfrowo optycznie toslink lub hdmi
-
1
-
1
-
-
po przeczytaniu:
" takim sprzęcie, który kupię i od razu będzie działał na dobrych ustawieniach tzn. nie będę musiał nic podkręcać ani ustawiać XMP"
- to chłopie kup gotowca z sklepie w swoim budżecie... / stację roboczą..... XMP nie ustawisz bo co? śmiechłem i skończyłem dalej czytać... każda propozycja podana przez kolegę vs Twoje półpasywne /wydajne życzenie prosi się o ustawienie krzywej wentylatorów i włączenie XMP
doradzanie pamięci 3600 a on nie włączy XMP bo nie chce i tyle
"Wezmę 12900. Które chłodzenie będzie najbardziej wydajne i najbardziej ciche? Chciałbym też aby wiatraki odpalały się dopiero pod obciążeniem a nie w czasie spoczynku (ale taką opcję mają chyba wszystkie 3):
https://proline.pl/silentiumpc-navis-f240-spc330-p8114352
https://proline.pl/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-240-acfre00046a-p4834806
https://proline.pl/chlodzenie-wodne-arctic-liquid-freezer-ii-360-acfre00068a-p6755309
Arctic liquid freezer ii 360 najbardziej do mnie przemawia. Chyba, że są jeszcze jakieś inne ciekawe modele?"śmiechłem znowu - żaden z nich nie ma takiej możliwości jak wiatraki odpalają się pod obciążeniem out-of-box : )))) po pierwsze same nie zapłoną, po drugie nie mają funkcji pół/pasywnej / 0 RPM
są takie ale nie kosztują <500zł
wersja k jest 0,8ghz szybsza - bardziej elastyczna jednostka ~ 30% szybciej za zaledwie 13% drożej
jakiejkolwiek byś pamięci nie kupił - przyjmij do wiadomości, że profil XMP musisz włączyć aby optymalnie wykorzystać jej prędkość i tym samym wydajność procesora, chyba że domyślny profil std jedec 2400Mhz Ci wystarczy, ale nie szkoda wtedy hajsu na niewykorzystany potencjał i9?
półpasywne wentyle na dobrej płycie zrobisz sobie sam konfigurując krzywą wentylatorów - nie płacz, że to skomplikowane bo wcale nie jest, po drugie takie freezer jest dość cichy w idlu
BIOS też radzę zaktualizować jako pierwszą czynność po złożeniu maszyny
pytanie - czemu nie AMD? i9 jest dość drogi i gorący, a przewagę nad AMD uświadczysz tylko w grach.... w zastosowaniach półprof i powyżej, w wielowątkowych aplikacjach i przy multitaskingu AMD może być i szybciej i/lub taniej
płyty pod AMD też można wybrać tańszą, bo przecież nie będziesz robił OC, a bajerów i gamingowego designu nie potrzebujesz
jeśli zostajemy przy intelu - po co Z690 jak nie będzie podkręcał? są tańsze chipsety
-
Więc zakończę temat takim podsumowaniem.
Ponieważ ostatnio zakupiony TV ma już 12 lat chciałem coś solidniejszego wybrać, aby w dniu zakupu miało kilka nowinek na zapas, a przynajmniej spełniało standardy dzisiejszych platform streamingowych. Głównie oglądam sci-fi więc czernie + gwiazdy na seansie muszą być nienaganne, HDR również.
Analizując oferty różnych producentów, z początkowego budżetu 2600 dojechałem już do 4000 PLN.
Po drodze było m.in. TLC 55C825 z różnymi problemami, podświetlenie czy też niskie taktowanie HDMI zostało skreślone, tym bardziej, że 300 zł go dzieliło do znacznie lepiej podświetlonego SAMSUNGA.
I właśnie ostatni model na który patrzyłem to SAMSUNG 55 QN90A - początkowo myślałem - że TAK to w końcu ten wybór i sprawa zamknięta (znakomita opinia na rtings).
Okazało się, że w PL podobno sprzedawany jest z matrycą IPS. Przy okazji doszukałem się braku wsparcia dla Dolby Vision, a system dźwieku niby 4.2.2 obsługuje maksymalnie Dolby Digital Pus, nawet bez DTSa (bluray). Wciąż zbyt dużo kompromisów.
Zdecydowałem, że póki stary się nie zepsuje to nie zmieniam.
-
8 godzin temu, Wik-Mar napisał:
A jak nie przeszkadza mała wada fabryczna to tu masz masę telewizorów LG OLED, LCD itp.
https://phzebra.pl/10-telewizory?q=Wielkość+ekranu+(cale)-55"/Typ+matrycy-OLED
a możesz doradzić coś z tych tv do 3000 PLN? netflixa wyświetli zapewne wszystko, pytanie jak z disney+ czy hbo max na webos, i z funkcji związanych z graniem typu hdmi 2.1 i wysoka częstotliwość odświeżania?
obejrzałem recke tego TLC i trochę mi entuzjazm i zdecydowanie do jego zakupu minęło... szczególnie jak usłyszałem, że smużenie jest takie, że piłka na boisku to kometa... mam 12 letniego LG i obraz jest igła... nie widziałem smużenia żadnego na nim... ma jakieś tryby gry i cinema, ale nikt tego nawet nie ustawia - zawsze na standard i jakoś żadnych problemów generalnie obraz czy opóźnienie nie sprawia... natomiast przez tydzień testowałem matrycę VA w monitorze do PC i smużenie powodowało odruch wymiotny...
jeszcze taki model znalazłem:
LG 55NANO883PB - ten mam amd freecynsc premium więc akurat pod naszą k. grafiki
szczerze LG ma kilkanaście samych tylko 55" i poza różnicami typu OLED vs nano CELL to zupełnie nie wiem/nie rozumiem czym się różnią
-
Witajcie,
jak w temacie, który TV wybrać.
Wiadomo wolałbym zapłacić jak najmniej. Kwota za TLC 55C728 - 2699PLN całkiem mi się podoba, natomiast bardziej ufałbym marce LG 55NANO923PB - 3500 PLN, jednak jeżeli mam nie zauważyć między nimi różnicy ani teraz, ani za 3 lata to jest to aż tysiąc różnicy.
Zamierzam na TV oglądać HBO MAX, NETFLIX, DISNEY, AMAZON. Zwykłej TV naziemnej tylko żona ogląda sporadycznie. Do tego wszystkiego posiadamy peceta na którym gramy i będziemy go na pewno podłączać również do TV HDMI 2.1.
Głośniki jakimi dysponujemy to 5.1 Logitech Z906.
Ktoś poleci coś lepszego? Jakieś opinie o TCL - jak z trwałością, po gwarancji żywotność, podejście serwisu?
-
Witajcie,
wiem, że w pewnym sensie wątek był poruszony w temacie przyklejonym w niniejszym dziale, jednak ja "nie rozumieć"...
środowisko testowe:
A. PC (W10) -> optyk -> Z906
B. PC (W10) -> HDMI -> TV -> optyk ->Z906
1. jeżeli gry nie obsługują DD czy DTS to dlaczego chwalą się nim na opakowaniach wersji przeznaczonej dla PC?
2. faktycznie uruchomiłem 5 tytułów gier w powyższych schematach i w żadnym nie uzyskałem dźwięku DD/DTS czy też przestrzennego
3. filmy dvd / bluray / netflix w obu testowych przypadkach działają z DD/DTS
4. po podłączeniu w środowisku B pojawia mi się w windows dodatkowa opcja czy system audio to stereo/5.1/7.1 ale tylko STEREO jest dostępne, w schemacie A nie mam "żadnego" wyboru
4. na co jest ten cały "uber" DTS:X Ultra (i jak z niego skorzystać, mam licencję, ale włączałem/wyłączałem i jakby nie widzę różnicy ani w odsłuchu ani w kodowaniu outputu na system audio), którym chwali się ASUS i mi to instaluje po zainstalowaniu drivera do audio
jeszcze raz przeczytałem przyklejony wątek dotyczący 5.1 i mam następujące wnioski/pytania i prośbę o wyprowadzenie z ewentualnego błędu myślowego:
1. aby uzyskać dźwięk przestrzenny 5.1 nie mam innego wyjścia i muszę kupować 3x 5m analogowe i tylko w ten sposób połączyć PC z Z906?
2. jeśli będę chciał zastąpić wysłużony Z906 czymś nowym, to już zupełnie mogę zapomnieć o jakimkolwiek 5.1/przestrzennym z gier z PeCeta, bo nowsze sprzęty mają HDMI z/lub bez SPDIF, ale często już bez analogowych złączy, a przecież HDMI/SPDIF nie wysyła z gier z PeCeta przestrzennego...
-
z Twojego screena widać, że sprzętowa zarezerwowana 4,1 GB dlatego masz dostepne tylko 3,9 GB, jakies urządzenie/sterownik rezerwuje pamięć, najprawdopodobniej grafika (tak działały kiedyś kart z tzw. "hypermemory" bądź bez własnej pamięci jak integry)
u mnie rezerwuje tylko 80MB:
-
8 godzin temu, xiveris napisał:
Kolejne czynności jakie wykonałem i nie naprawiły błędu. Wykonywałem po 1 czynności aby można było zweryfikować skuteczność:
- reset bios,
- wyłącznie pliku stronicowania,
- wyjąłem kartę graficzną i podpiąłem monitor do płyty, finalnie karta zabrała 512 mb ram w związku z czym pokazywało 3,5 GB dostępnego,
- w mscnfig wpisuję 8192 MB jednak nie zapisuje jej, po otwarciu pliku ponownie do edycji wyświetla się 0 lub 4096 ewentualnie inna nieco mniejsza wartość 39xx
- w bios próbowałem przestawiać dostępne opcje dla RAM, jednak bez skutku, nie znalazłem opcji odpowiedzialnej za dual ram,
- ręcznie ustawiłem w bios ilość pamięci zaalokowanej dla zintegrowanej karty, finalnie w Windows pomniejszyło tylko ilość dostępnego RAM.
w załączniku dodaję screeny z CPU-Z
ponowią pytanie o pełny raport z aida64
-
48 minut temu, xiveris napisał:
- bios wykrywa obie kości, niezależnie jakie kości włożę,
- testowałem aplikacją wbudowaną w Windows (windows memory diagnostic", test przeszedł cały bez problemu
- Windows 10 64 bit
- 1 para którą testowałem jest identyczna, testowałem także w różnych wariantach. Przed zmianą procesora włożone były kości 2 różnych producentów,
- przykładowo jakie testowałem 1 x 4 GB: Good Ram GYS1600D364L9s, 1 x 2 GB Samsung M378B5673FH0-CF8, 1 X 4 GB Hynix HMT451U6AFR8C-PB, 2 x 4 GB Hynix KHX 1600C9D3/4GX - CPUZ wykrywa je w systemie obie bez problemu.
- nie próbowałem jeszcze bez karty graficznej,
- szukałem opcji przestawienia single /dual channel jednak jej nie widzę,
Z poziomu menadżera zadań, pamięć jest widoczna jako zainstalowane 8 GB, dostępne 4 GB. .
sprawdz solucje podana przez blackcoffe i
zobacz jaki masz przydział pamięci do zintegrowanej grafiki i czy gf 710 to też nie jest jakiś wynalazek typu hypermemory który alokuje 2gb, dwie grafiki po 2gb wirtualnej i masz brakujące 4
wyciągnij np gf710 i sprawdz czy masz 6 do dyspozycji
-
doprecyzujmy
aktualnie BIOS wykrywa obie kości i widzi 8GB?
jeśli tak to czy testowałeś pamięci niskopoziomowo aby sprawdzić czy jest dostęp do 8GB?
czy Windows jest 64bitowy?
kości pamięci obie są identyczne? wizualnie / model
co to za kości - podaj model
bez grafiki próbowałeś?
w tej płycie można ręcznie przełączać tryb dual channel? próbowałeś?
wgraj pełny raport np. z aida64
jeżeli dobrze zrozumiałem autora wątku to BIOS wykrywa 8GB zatem elektrycznie CPU raczej sprawny, więc nóżki są na miejscu, ale niech doprecyzuje dla jasności
Generalny problem fps w grach
w Problemy z grami
Napisano
dobrze wiem jakie dane możesz znaleźć gdyż sam je publikuję : )
cieszę się, że dostarczyłeś mi kolejnych argumentów
znasz powiedzenie trafiła kosa na kamień? wytrzeźwiej, zadzwoń jutro przeprosić, posprzątaj bałagan który zrobiłeś