Gornik Steve
-
Liczba zawartości
898 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Gornik Steve
-
-
Za 300zł więcej jest Eizo, który spełnia twoje wymagania, ale nie jest 27-calowy.
-
overdrive przyspiesza monitor.
-
-
Nieznacznie Seagate'y.
-
Akurat jest różnica, w koparce karta pracuje długo przy najwyższym obciążeniu, a to powoduje, że w końcu się "odkleja", i jak w przypadku mojego GTX'a 260 - wywala do pulpitu przy graniu w coś nowego.
-
Asus ma ciche i wydajne chłodzenia, ale wyglądają jak shit.
-
Leć do serwisu
-
http://i.imgur.com/RWp8eis.jpg
-
Gwarancja na pewno wspomina o martwych pikselach, ale jest różnie u różnych producentów.
Czy jest możliwość pozbycia się go?
U mnie zablokowane subpiksele po paru dniach same się odblokowywały. Z jakimś różowo-niebieskim nigdy do czynienia nie miałem, ale nie jest to martwy piksel (bo by się wcale nie świecił).
-
To prawda, ale trzeba uważać, żeby nie kupić zamiast monitora drogiego złomu, wyeksploatowanego do granic możliwości.
-
http://forum.benchmark.pl/topic/64117-chc%C4%99-monitor-za-chc%C4%99-monitor-do/
http://uploads.fcbarca.com/uploads/news-large/44966.jpg
Za 400zł to pan nie poszaleje.
-
Emm, chyba to jest podstawowe zadanie każdego monitora, nawet tych najsłabszych.
-
Raczej równie zły.
-
1
-
-
Do 1400, to można kupić jeden monitor, który jako tako świeci naturalnie, jak chcesz w takiej cenie 2 monitory, to zapomnij o kolorach.
-
Cóż, jeśli monitor do 500 zł porównujemy z monitorem za 1300 od Eizo w dodatku, to ten drugi raczej bym nazwał symulatorem barw. Dłużej tutaj nie będę Ci doradzać, wystarczy wejść tutaj, żeby zobaczyć, co osoba obeznana o tych monitorach sądzi. Bierz cokolwiek, byle nie z D-Subem, najlepiej na matrycy VA, bo zapewnia ona dosyć niski punkt czerni.
-
Jak masz wątpliwości, to bierz FullHD i śmigaj w co chcesz na Ultra, Prawie-Ultra. Nie wiem, czy dla rozdzielczości jest warto rezygnować z wydajności, czy czegoś tam jeszcze.
-
Właściwie, to za tyle piniondzy, to róznicy nie ma, ja bym wybrał coś z DVI, jeśli masz kartę nVidii (HDMI potrafiło szwankować).
-
A zależy Ci na tych 27 calach? Bo za ok. 2 kafle masz Eizo FG, który jest jednym z najlepszych monitorów do gier w historii... a przynajmniej jedynym w historii, który ma 120Hz na VA.
Jeśli jednak chciałbyś lepsze kolory, to FS2333 ma więcej możliwości (np. sprzętową kalibrację).
-
A ja akurat prad.de i tft central uznaję jako strony, którym można w miarę ufać odnośnie tego co recenzują.
TFT central jest OK, prad.de strzeż się, jak ognia piekielnego. Z braku... no nie wiem czego dorysowują sobie wykresy od ręki i ogólnie złe rzeczy się tam dzieją
.@Up
Matryca, to jakieś 20% możliwości monitora i właściwie mało wnosi szczerze mówiąc nie przeniósłbym się z mojej TNki na bijącego po oczach IPSa.
-
Eizo FS2333. Dobrze świeci i można go ewentualnie skalibrować, żeby świecił jeszcze lepiej
. Nie jestem pewien co do FS2434, bo nie znam dokładnej specyfikacji, musiałbyś poczytać. AOC i2757Fh nie jest zły, ale Eizo jest lepszy . -
A jakie to DVI? DVI-D?
-
Chciałbym aby monitor nadawał się do gry i nie męczył wzroku przy przeglądaniu internetu.
Niemęczenie wzroku i jakieś pseudo-monitory za 400 złotych nie idą w parze.
TN ale ta matryca ma gorsze kolory.
W zasadzie, to w tej kategorii cenowej niczym się nie różnią matryce pod względem kolorów. Może IPS srebrzy jak cholera, a VA ma lepszą czerń...
Jeśli nie potrzebujesz monitora na zaraz, to uzbieraj do Eizo FS2333. Naprawdę, na swoich oczach nie ma co oszczędzać.
-
Nie, na pewno nie. Sam się na telewizorach nie znam, spytaj drachenfelesa.
-
Nie ma godnych polecenia 21:9, lepiej już jakiś porządniejszy telewizor kupić.
27 cali a HDMI w laptopie z HD3000
w Monitory i projektory
Napisano
Jak monitor będzie mieć HDMI, to czemu nie? Problem w tym, że ta integra szybkością nie grzeszy i poza tymi filmami i internetem niewiele na takim monitorze zrobisz.