doman18

A czy te gry poszłyby na integrach? Np. Hd 3000. Wtedy kartę graficzną by kupił dopiero jak naprawdę byłaby potrzebna. Bo taki r7 250 czy gtx 650 to chyba duży zapas dla gier które wymieniłem i nie wiadomo kiedy mały wykorzysta ich potencjał.

Zasilacz uciągnie?

A taki? http://allegro.pl/plyta-procesor-core-i5-2300-4x-3-1-s1155-acer-i5897790418.html http://allegro.pl/zasilacz-delta-electronics-2xsata-350w-fv-gw-6m-cy-i5732825147.html http://allegro.pl/nowy-western-digital-blue-250g-7200rmp-gw-2-lata-i5307974653.html http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=56051 http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=56971 Cztero rdzeniowy procek , płyta oprócz sata ma ata więc podpiąłbym starą nagrywarkę, budę też mam swoją. Całość ok 1000zł z przesyłkami

A no tak, system. Oczywiście najlepiej win 7 - stary ale najlepsza kompatybilność ze starszymi grami. Już na win7 miałem problemy z uruchomieniem wormsów i Croc, pewnie na win8 w ogóle by nie dało rady. Zaproponuję jej oba podane zestawy. A coś na używanych i3 i dedykowanej karczie graficznej dało by radę złożyć? Tak żeby mieć jakiś dodatkowy argument jak powie że za duża kwota.

Wziąłbym z tego starego co padł, albo moją starą czarną TRACER LIBRA TRO-626

Całość wymagań skupia się w jego wieku i podanych grach. Dysk może być 250 czy nawet 160GB - na razie mały nic tam nie będzie składował oprócz gier. OC być może bym robił ale to nie jest ważny czynnik więc płyta naprawdę może być bardzo podstawowa. Nawet obudowa jest (choć stara). Co do ryzyka to pierwszy to typowy poleasingowiec z gwarancją - kupiłem 2 takie do firmy i jeden z nich chodzi już ponad rok. Te 2 inne rzeczywiście ryzyko ale 2 razy kupowałem używki laptopa i raz stacjonarny i nie miałem jak dotąd jakichś "wtop".

@kajtek Jakby trzeba było składać to ja bym to zrobił. Hmm ze względu na jego wymagania myślałem raczej o maszynach tego typu: http://allegro.pl/hp-tw-6005-amd-4x-3-0ghz-4gb-ddr3-250gb-win-7-pro-i5852479516.html http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-955-ocz-4gb-gtx-260-hdd-500-gb-i5897312026.html http://allegro.pl/hp-pro-3400mt-i3-2120-2x3-3-4g-500gb-hd2000-win7-i5886843961.html i dołożeniu do nich jakiejś karty graficznej za 300zł. Sam śmigam na gtx460 SOC.

Siostra chce synkowi kupić komputer. Ogólnie nie chce żeby mały zbyt dużo czasu spędzał przed kompem (bo teraz trzeba go odganiać) ale jego stary (c2d, 1gb radek 9550) mocno nie domagał i już padł. Mały gra w niezbyt wymagające gry (Mini Ninjas, Trine, seria LEGO, wormsy, Spore). Siostra nie podaje maksymalnego budżetu tylko chce żeby komputer służył przez ok 3 lata czyli np. żeby za 3 lata mógł jeszcze uruchomić gry dla 11 latka. Ja wiem że przy otwartym budżecie jest pokusa żeby kupić komputer z dużym "zapasem" ale takie gry jak Wedźmin,GTA5, FAR CRY nie wchodzą w grę w jego wieku. Prędzej L

Tutaj jest też o tym http://forum.pclab.pl/topic/1090476-Uwaga-na-podróbki-Razera-które-działają-z-Synapse/ (Drogi moderatorze, nie wyrzucaj powyższego linka - służy wyższemu dobru a nie reklamowaniu innego forum. )

TP-Link tnie koszty na czym może. Jak ma być porządnie to szukałbym czegoś z Netgeara, Linksysa, Mikrotika. Ewentualnie Asus ale tam są dziwne rzeczy z gwarancją. Może Netgear A6210 albo (A6200). Nie wiem jak karty sieciowe ale rotuery Netgeara zazwyczaj mają lepsze WIFI niż TP-linki.

Co prawda w tym budżecie masz TD-W8980 z 2 portami USB ale za niewiele więcej masz Netgear D6000 z dwurdzeniowym procesorem, dwa razy więcej RAM (128MB) i flash (16MB) i ogólnie lepszym wifi (netgeary zazwyczaj mają lepszy zasięg niż tplinki). Oba są o tyle fajne że przy zmianie dostawcy lub w przypadku gdy Netia dałaby ci modem to nie musiałbyś zmieniać routera bo jeden z portów LAN może być przełączony na WAN. Są jeszcze Asusy ale tam różnie może być z późniejszą gwarancją.

QoS to obciążająca zabawka i dlatego najlepiej się sprawdza w przyzwoitych routerach tak od 180zł w górę. Jeżeli masz jakiegoś starocia to nawet jeżeli da radę włączyć jakiś ogranicznik (nie koniecznie się to nazywa QoS) to może zamulać cały router lub samo połączenie będzie niestabilne. Szczególnie przy takich sprawach jak torrenty.

Nie ma różnic w przesyle ale są w wygodzie i gwarancji. Np. TL-SG1005D ma 2 lata gwarancji a TL-SG105E ma 5 lat gwarancji i jest w metalowej obudowie z możliwością powieszenia na wkrętach.

Jakich? Coraz więcej programów jest programowanych pod Open CL, więc być może twoje profesjonalne aplikacje też już wykorzystują grafikę do obliczeń zamiast procka?

@bleck55 O matko jedyna! Nie mogłeś chociaż wyciąć kółka z jakiejś gąbki, zrobić nacięcie z boku i nałożyć ją na mikrofon wkładając go w to nacięcie? Bo ta fizelina z gumką recepturką wygląda bardzo tandetnie U nas to znaczy gdzie?

Słuchałem tanich przedstawicieli stajni Sennheisera (HD201, HD202 oraz najbardziej zbliżonych konstrukcyjnie - PX100). Z Philipsów słuchałem shp2500, shp5401, miałem długi czas model uchodzący za najtańsze przyzwoite słuchawki na rynku do grania i muzy - SHP 1900. Właśnie na podstawie obcowania z tymi firmami w tym segmencie cenowym wywnioskowałem że inne modele nie mogą być wyraźnie gorsze. Byłbym zdziwiony gdyby tak było. Ogólnie rekomendowałbym SHP 1900 z mikrofonem czyli SHM ale ich cena jest już z czapy. Rozumiem że kolega miał oba modele? Czy pije do Monacorów? Bo byłoby to akurat

Czy się nadają? Po prostu będą wystarczające bo nie oszukujmy się wąskim gardłem jest tu cena. W tym przedziale nie ma rekomendowanych headsetów, są tylko same słuchawki. Oczywiście można posiłkować się tym zalmanem i u mnie do okazyjnego grania wystarczył ale szczerze powiedziawszy jeżeli grałbym bardziej regularnie z komunikacją (a chyba o takiej grze tu mowa) z użytkownikami to lepiej mieć wystarczający headset niż takie sobie słuchawki i mikrofon osobno. A co bym naprawdę polecał? Albo Superluxy hmd-660 albo po taniości samemu zmontować sobie mikrofon nagłowny z wkładki mikrofonowej za

Owszem bo mają mikrofon na pałąku - głos nie zmienia się z poruszaniem głową. Plusem roccatów jest większe wygłuszenie i nic poza tym.

Tak, bo w tej cenie masz już headsety, które byłyby idealne do twoich wymagań np. Sennheiser pc 3 chat, pc 141 czy philips shg7210 . Ewentualnie jak chcesz koniecznie używać tych Roccatów (swoją drogą ani rodzaj słuchawek ani firma nie są ciekawym wyborem do grania) można zaeksperymentować z Monacorem HSE 821SX. Tyle że nie wiem jak to by grało na komputerze. Teoretycznie zasilanie komputerowe z włączonym wzmocnieniem mikrofonu powinno spokojnie go zasilić ale w praktyce nie mogę ręczyć. A proponowanego wcześniej Zalmana sam mam i to naprawdę przyzwoity mikrofon, za tą cenę wręcz rewela

Pady sony tak, pady Xboxowe nie. Zarówno do X360 jak i One potrzebny jest nadajnik, z tym że do One z tego co wiem jeszcze nie wyszedł. Więc nie wiem skąd info kolegi o tym "blutu".

Jakie masz słuchawki?

Zdecydowanie warto. Nabieraj.

Tu nie chodzi o akcelerację ale o przeniesienie zwykłych obliczeń z procesora głównego na procesor graficzny gdyż GPU są znacznie wydajniejsze niż CPU. Właśnie między innymi o tym jest podany artykuł i porównanie wersji w która głównie wykorzystuje CPU oraz wersji która wykorzystuje moc GPU - w artykule masz filmik. Ale rzeczywiście Lightroom w tej wersji jeszcze nie ma Open CL więc trzeba się skupić na procesorze.

Masz w ogóle photoshopa? Bo nie widziałem w tej rozpisce cenowej. Jeżeli tak to jaką wersję? Do wersji CS4 i wcześniejszych rzeczywiście nie trzeba karty graficznej. Natomiast CS5 już obsługuje CUDA a CS6 Open CL i w tym ostatnim przypadku jest ona niemalże obowiązkowa (a na pewno ważniejsza niż nawet procesor). http://blogs.adobe.com/photoshop/2012/06/photoshop-cs6-the-need-for-speed.html

Mała kwota jak na taki komputer. Jeszcze z monitorem? Może jeszcze się wstrzymaj i dozbieraj przynajmniej ten tysiąc lub półtora.