doman18

No właśnie z tego co piszą Z3 mieści max 161mm a Rajintek ma 166. Cały "bul" w tym że kosztuje tyle samo co nowsze systemy Trochę się nie opłaca. Jesteśmy małą telewizją internetową. Mamy od 2 do 4 programów na żywo. Streamujemy na youtuba, bez zapisu u siebie. Tak jak pisałem tylko ze 4-5 razy mieliśmy potrzebę wgrywania backupu, którego nie mieliśmy. Ale analizując czynniki: - Internet - łącze biznesowe,symetryk z gwarancją 20Mb/s, router Netgear 3500L z tomato. Jeszcze się nie zdarzyło w ciągu 3 lat żeby coś się wykrzaczyło czy były spadki w przesyle. - Tak samo ramdisk,

Ja jestem takim użytkownikiem. Co więcej ze względu na PS8 i jego ograniczenie do 1,7GB ramu używam na ramdisku plik wymiany i jak do tej pory nic się złego nie działo. Backup ma być tylko dodatkiem bo do tej pory (3 lata) w ogóle nie robiliśmy żadnego i zaledwie 4-5 wciągu tych lat rzeczywiście odczuliśmy brak. Gdyby to była kwestia gromadzenia, czy długotrwałego backupu to ok, rzeczywiście SSD czy nawet RAID byłby niezbędny. A tak to wydaje mi się że SSD to trochę na wyrost, tym bardziej że trzeba by wziąć coś z przyzwoitą szybkością zapisu a nie np. najtańszego Transcenda 370. Heh, wła

To znaczy konkretnie? Prosze o uzasadnienie w oparciu o to co wcześniej pisałem o codziennym backupie. Co do GPU to da radę bo szef wyjaśnił że to budżet netto. Więc brutto będzie coś kolo 4900 Wiem o chłodzeniu, przecież pisalem. Zdaje się jednak na was.

Wkrótce będę zmieniał aktualny komputer streamujący na coś lepszego. Bez gier, 3 kamerki 720p, zielone tło. Myślałem o NVENC i VCE, które pewnie odciążyłyby procek zajmujący się greenscreenem ale jednak z uwagi na niegranie oraz dyskusyjną jakość to wolałbym dołożyć do procka. Największą zagwozdkę mam z dyskami i ramem. Bo chciałbym streamując zapisywać jednocześnie backup. Zazwyczaj do tego poleca się SSD z odpowiednio szybkimi zapisami. Ale ja się zastanawiam czy nie dołożyć do ramu i zrobić ramdisk. W końcu te 6000MB/s na ramdisku to nie 400MB/s czy 500MB/s na SSD a powierzchnia nie mus

Ludzie którzy zawierzają wydanie 10-20 tysięcy poradom forumowym ( i to na forum o tematyce ogólno-sprzetowej a nie filmowo-renderskiej) są albo nieprawdopodobnie naiwni albo po prostu ściemniają. Choćby nie wiem jacy specjaliści tu siedzieli nie odważyłbym się kupować tak drogiego sprzętu w oparciu o opinie ludzi których nie znam i nie mam pewności co do ich kompetencji.

1. Tematy się kontynuuje żeby mieć odniesienie do poprzenio poruszanych argumentów. W tym przypadku odnoszenie się do poprzedniej dyskusji (poza samą konfiguracją) jest totalnie bezsensu. Poprzednie wypowiedzi nie mają nic wspólnego z aktualnymi potrzebami więc WSKAZANE jest zrobienie nowego topiku 2. Jak ktoś będzie googlał hasło "komp do gier 2400zł" i zobaczy pierwszą stronę to się mocno zdziwi. 3. Modzi czyszczą bazę ze starych wątków. Tego nie wyczyszczą bo jest zaktualizowany.

Myślę że samo wgrywanie sprowadzało by się do przerzucenia danych. Obraz tutaj nie jest byłby konieczny bo można byłoby przez zwykłe kopiowanie to zrobić. Natomiast pozostaje kwestia bootowalności. Informacje o tym są zapisywane w pierwszych 512kb dysku w przypadku MBR. Natomiast w przypadku GPT są one zapisywane w plikach w katalogu EFI na ukrytej partycji systemowej, więc trzeba by było zrobić wpis (lub pliczek). Ale o szczegółach musiałbyś doczytać bo ja to robiłem dla GRUBa i dawno a nie dla windowsa.

Sęk w tym że w moim zastosowaniu to zapis jest ważniejszy bo właśnie generowanie tych 15-20GB pliku tymczasowego stanowi szybkości pracy z projektem.

Hahaha dobre Jakiego masz kompa teraz? Może naleci jeszcze parę groszy z jego sprzedaży?

W tym kompie też mam SATA 2 ale ogólne pytanie nie odnosiło się akurat do tego sprzętu. Tylko chciałem się zorientować czy w przyszłości, składając lepszy sprzęt nie wziąć tego pod uwagę. Z tego co sobie przeczytałem to raid na płycie wyraźnie obciąża procka. Natomiast z osobnym kontrolerem w pełni rozwijają skrzydła i jeżeli ktoś szuka wydajności to tylko przez taki kontroler. Drogie nie są, już za kilkadziesiąt złociszy można je kupić. Tylko że są na Pci-e 2.0 x1 (500MB/s) więc ten typ RAIDu czyli 0 jest w tym przypadku bezsensem. A te które są na pci-e x4 lub więcej rzeczywiście są

Ehhh, powtórzę to po raz kolejny bo znów chyba zbaczacie z tematu. Chodzi mi WYŁĄCZNIE o pamięć podręczną i pliki tymczasowe photoshopa, który jak wiadomo tworzy kilka małych plików i jeden wielki z samym projektem np. przy otwarciu 1gb projektu wygenerował kilka pliczków i jeden plik 14,5GB, więc skąd założenie o rozdrobnieniu plików? Właśnie dlatego zadałem to pytanie bo jeśli wiadomo że pagefile to duży plik i photoshop też robi duży plik to czy nie opłaca się robić raid 0? Oczywiście dochodzi tutaj kilka aspektów, jak raid 0 na płycie vs na osobnym kontrolerze, złącze PCI-E tego ko

Chodzi nadal tylko o Photoshopa, pliki temp i plik wymiany. W normalnym użytkowaniu w ogóle nie zawracałbym sobie głowy raidem.

To sprawa jasna. Dzięki za pomoc. Jeszcze tylko czysto teoretycznie zapytam. Skoro im większa pojemność tym większa szybkość co będzie szybsze 2x128GB Raid0 czy 1x256 za tą samą kwotę?

Z tego co piszą w manualu płyty to jest. Co do budżetu to tak pisałem jak najniżej. Może inaczej: tak jak pisałem 6GB chciałbym poświęcić na plik wymiany a pracuję z projektami po otwarciu których photoshop generuje średnio 10-15GB plików tymczasowych. Maksimum ile wygenerował to lekko ponad 30GB. Nic więcej nie będzie tam umieszczane dlatego naprawdę 120gb to bardzo na wyrost. Ale też ważny jest dosyć szybki zapis - w końcu to 15GB danych do wygenerowania. Dlatego jeżeli się da to nie chcę dopłacać tych 50-60zł do 120gb bo to zupełnie mi nie będzie potrzebne. Aczkolwiek jest mała

A Plextory już nie są fajne? W domu od 2 lat mam M5 Pro i sobię chwalę. Widzę jakieś M6V w podobnej cenie co ten Adata. Druga sprawa że w tym kompie do którego chciałbym dokupić dysk nadal jest SATA II Ogólnie widzę że przeskok cenowy 30/40GB -> 60GB jest na tyle mały (ok 15-20zł) że rzeczywiście się nie opłaca. 60GB -> 120 to już 50-60zł różnicy i tutaj już się zastanawiam. Np. Transcend SSD370 64GB

Szukam taniego małego dysku (30-40GB) pod plik wymiany i temp - czyli nieduża pojemność ale intensywne wykorzystanie. Na plik wymiany ustawiłbym ok 6GB co dało by 10gb z drugim plikiem na ramdysku który aktualnie mam założony. Niestety stary Photoshop alokuje tylko 1,7 ramu, powyżej idzie do pliku wymiany stąd też swap na ramdysku jest uzasadniony w tym przypadku. Reszta byłaby na TEMP/pliki tymczasowe Photoshopa. Jest coś godnego uwagi?

Ten jest fajny http://allegro.pl/stacja-hypercomputer-72core-8xtesla-k80-gpu-render-i5918730294.html Mam i polecam. Wiedźmin trochę przycinał ale wywaliłem wirusa z zasilacza i wrzuciłem pamięć wymiany do ramdisku i teraz chodzi ok. Ponadto jak wchodziłem wiedźminem do miast to w okolicy światła przygasały ale kupiłem agregat i już się nikt nie skarży.

Dokładnie. Dokładać można w nieskończoność. Miałem na oku już 7970 za 620zł na tym forum. Ale 200zł to jednak spora różnica i tak jak mówiłem nie gram już tak często jak kiedyś, tylko nieliczne najnowsze tytuły mnie interesują (Wiedźmin 3, Pillars of Eternity, Tides of Numenera , moooże GTA 5) więc kupowanie karty za 600zł+ jest w moim przypadku bezsensem. Co do używek to do tej pory używany sprzęt z allegro mnie nie zawodził. Dwa lata temu kupiłem gtx 460 Super OC używkę i owszem na początku mnie mocno wystraszyła (STRASZNIE wybredna jeżeli chodzi o sterowniki) ale w końcu dobrałem odpowi

Raz kozie śmierć. Kupiłem 7850 Asusa za 410zł z przesyłką. Spróbuję podkręcić tego i5 i zobaczymy. Myślę że na full HD i średnich detalach powinno to chodzi. Może też podkręcę samą kartę bo słyszałem że z tym chłodzeniem da się.

Tutaj grają na fHD i high na 4850, która stoi po 400zł. Jeżeli zdjąłby kilka efektów na medium to pewnie wyciągnąłby więcej klatek. W każdym razie podoba mi się ta karta.

Niestety ale poszła. Jak nie znajdzie się druga to najwyżej wezmę r9 270, 7850 albo 750 ti np taką http://allegro.pl/msi-geforce-gtx750ti-2048mb-128bit-twin-frozr-oc-i5913967184.html

Do 500zł to widzę raczej tylko 7850. Nadawałaby się? //EDIT Warto? Za chwilę się kończy. http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-ddr5-wf3-i5909089614.html

Nie, nie miałem dotychczas potrzeby.

Komputer: i5 2500k+Fortis RAM: 2x Patriot 4GB 1333MHz DDR3 CL9 PSD34G133381 Asrock z68 Pro 3 GTX 460 Super OC HDD: SSD Plextor M5P 128gb | Seagate Constelation ES3 1TB Zasilacz: Super Flower GG 550W 80+GOLD Co trzeba by było kupić (możliwie najtaniej) żeby płynnie pograć na: 1. średnich detalach 2. wysokich detalach Części używane jak najbardziej preferowane.

Nie wiem czy dobry dział. Chciałbym zrobić sobie stronę-CV na której umieściłbym swoje projekty a także popisałbym trochę o swoich pasjach. Strona będzie na wordpresie bo w pracy robię właśnie w nim. Chciałbym mieć dostęp do ftp żeby spokojnie edytować skórkę potomną czy swoje pluginy. Hostingów jest mnóstwo biorę pod uwagę zarówno płatne jak i darmowe. Dodam że w firmie używamy vps z dość dużą swobodą konfiguracji (directadmin), ilości stron, miejsca ale słono za niego płacimy i nie wiem jakie są ograniczenia w tanich czy darmowych rozwiązaniach ( na co zwrócić uwagę).