walazz

jak w sygn. idle ok 30stopni, stres BF3 = 50-55 stopni http://i.imgur.com/eRRELyw.jpg

Dobrze............................. jak to 4c/8t w dobrej architekturze z dobrym zegarem. http://i.imgur.com/CRL5mvm.jpg http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1240+v3+%40+3.40GHz&id=1952

Z kilku moich ostatnich: Nokia 603- stary i poczciwy symbian ale daje darmowe mapy i nawigacje na cały świat, niezła bateria przy intensywnym użytkowaniu 3-4 dni, przy lekkim 5-6. Dobry aparat i bardzo dobrej jakosci video. Najlepsza jakosc dzwieku rozmowy, dobry głośnik wbudowany, bardzo dobra jakosc ekranu, przecietna wielkosc , bardzo dobra jakosc materiałów i spasowanie, wystarczajaca moc CPU. Przecietny czujnik GPS. Dobra cena. Lg L7 ii - dobrej jakosci ekran, ogromna bateria (bardzo sprawna), andek 4.1 , dobrej jakosci mikrofon , prziecietnej jakosci glosnik rozmow, bardzo dobra

A MOIM ZDANIEM ŻADEN. Bo? http://www.morele.net/procesor-serwerowy-intel-xeon-processor-e3-1230v2-8m-cache-3-30-ghz-bx80637e31230v2-479458/ Xeon e3-1230 v2 kosztuje 870PLN - do tego bierzesz płytkę za 150zł na H61 nawet albo za 180 na B75 i OC nie potrzebujesz. 4rdzenie + HT 3,3GHz (3,7 turbo) + oc BCLK np. 105 = 3,45GHz (3,89GHz turbo) i będzie lepiej niż na poprzednich.........

Nie wiem. Na moim niewystrzałowym sprzecie BF3 gram na DUŻYCH mapach 64pl przy 1080p z dobrym FPS (low/medium - wroga latwiej zauwazyc).

Tak fakt, BF3 na dwuwątkowych ma bardzo duze spadki FPS. Za to phenom nie ma ale to purrysowe zwycięstwo. Ma tak 2-3x większy pobór prądu niz ivy bridge pentium no i poza BF3 tak bardzo nie błyszczy a w większości gier dostaje nawet po doopie. Lepiej kupic uzywanego przejsciowego i3 i pozniej zakupic i5 niz pchac się w starego x4. Albo kupić pośredniego x4 740/750K i resztę kasy zainwestować w grafikę. Oczywiście i5 bije wszystko. Za 450 da się używkę wyciągnąć. Pamiętajcie że phenek x4 @ 4,0 jest niezły ale wymaga mocniejszej plyty, mocniejszego zasilania i chlodzenia innymi slow

Szukaj z chipsetem G41

EEEE zanim do nas to dojdzie to........................... pewnie listopad grudzień tak żeby przed gwiazdką. Ja bym się nie napalał.

1. fortron - bardzo dobry zasilacz, nie dlatego że mam ale dlatego że to marka wsadzana do niemieckich komputerów i wytrzymuje obciążenia jak każdy markowy zasilacz czyli dużo więcej niż NO-NAME 2. jeśli działał tak to znaczy że nic nie trzeba podłączać więcej 3. jeśli nic się nie rusza po naciśnięciu powera to na 50% płyta główna i na 30% zasilacz

Bzdury. Skoro było wypięte to znaczy że działało wypięte jeśli żaden matoł nie grzebał. Po tym co przeczytałem z Twoich wypowiedzi to już wiem że się nie znasz bo nazwanie fortrona 350 straszną kaszaną to jest komputerowe przestępstwo. Wziąłeś komputer do naprawy a widać nie wiesz "o co kaman". Koniec końców odpowiem na Twoje pytanie. Nie trzeba mieć podłączonych 24pin. Wystarczy 20 + 4 (wtyczka P4 - zapytaj wójka google bo nie mam zamiaru Ci tłumaczyć podstaw hardware komputerowego.......)......... także 24+4 nie musi być. W szczególności że komputer składali w fabryce ludzie

Dziduj na HD5670. Nic lepszego nie ma w tej cenie.................... (DDR5!) Cena dobra! Ciężko takie coś kupić

Prawie jak okazja http://i.imgur.com/W2jMzZK.jpg

http://allegro.pl/show_item.php?item=3560300163

Z tym BF3 to rozumiem że żart? Do BF3 potrzeba mocnego 4 rdzeniowego CPU (lub 2+HT) i mocnej grafiki - 7750 minimum. Także żaden CPU nie da dobrego grania w BF3. Co do zestawów. Oba są bardzo podobne wydajnościowo i cenowo ale osobiście wybrałbym nr.1.

Żenujące podejście. Stare FM1 z grafiką przymierzasz do gier............. Nikt nie jest w stanie Ci niczego przetłumaczyć widzę....... Powiem tyle. Celeron G1610 ivy bridge nowy ze sklepu za 150PLN z płytą H61 nową ze sklepu za 150PLN z nową kartą graficzną HD7730 ze sklepu za 250PLN zeżre każde apu nawet na FM2. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/llano/wykresy/3dm11_combined.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08/7730_gt640/charts/3dmark11_performance.png Ale jak chcesz to kupuj apu. Płynnie gry to zobaczysz na youtube................ jak masz dobre łąc

Witam , nabyłem Z68AP-D3 rev.2.0 oraz posiadam i5 3330. Jakie max taktowanie jestem w stanie uzyskać bez zmiany BCLK?. Ważne jest dla mnie żeby zachować C1E oraz inne zaawansowane technologie oszczędzania energii. Płyty jeszcze nie instalowałem i dlatego się zastanawiam czy zostawić ją sobie czy wsadzić innej osobie do komputera jeśli za mały zysk MHz z tego będzie.

i5 sandy bridge za 500 oraz plyte H61 za 150 Wyjdzie 650 a w grach pobijesz wszystkie FXy

http://allegro.pl/asus-p8p67-m-matx-p67-sata3-usb3-crossfirex-i3302676173.html

Zasilacz to moze byc nawet taki jak ja kupilem za 40zl 85% sprawnosci 350W. Taki zestaw nie wykorzysta nawet polowy mocy tego zasilatora!!!

BEZ SENSU. Zaoszczędź 60zł na cpu (g1610) i dołożysz to będziesz miał HD7750 a nie jakiegoś starocia.

g1610 = 155zl http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/6006014 h61 = 140zl http://www.skapiec.pl/img/3974520-13-1-msi-h61m_p31-%28g3%29.html hd7750 ddr5 = 330zl http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/5434651 2x2gb ram = 100zl fortron 350 85% = 40zl itd.

http://allegro.pl/show_item.php?item=3288801612

Zostaje HD7750 bo: (gtx650 vs hd7750) 7750 jest cichszy 7750 nie wymaga zasilania 6 pin 7750 ma hdmi pełne, do gtx650 trzeba dokupić microHDMI 7750 ma niższe temperatury pracy cinebench opengl = 48 FPS vs 74 FPS xilisoft konwersja tego samego pliku WMV -> MKV = 57sek vs 55sek (cuda vs amd app) temperatura pod battlefield 3 = 66 vs 50 stopni pobór prądu battlefield 3 = 124W vs 110W

Tak. Minimalnie mniej ostre są (dsub). Ma. Przy HD7750 zestaw j/sygn. bierze 110W (BF3 1080p) a przy GTX650 bierze 140W w tych samych ustawieniach. Niemożliwe żeby 30W wynikało z samej karty - 10-15W musi pochodzić z większego obciążenia CPU. Sam stress CPU max = 92W.

Witam. Powiedzcie mi. Którą sobie zostawić? Za gtx650 przemawia physx + cuda + lepsza jakość obrazu pod windowsem (czcionki pod windowsem) ale za to karta wymaga zasilania 6pin i je 5W w ilde więcej a pod BF3 zestaw je 30W więcej (pewnie chodzi o narzut sterownika na CPU - stąd różnica. Za hd7750 - mniejsza ilosc watów jest zjadana i karta wolniej się rozgrzewa..........