-
Liczba zawartości
292 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Premek1983
-
-
no dokładnie w 3d mark 11 na 660 ti miałem 9800 na GPU a teraz na 760 po Oc mam 9500 ledwo
ale za to w 3d mark 13 jest dużo lepsze 760 i w vantage też 3 tyś więcej zdobył 760
-
no właśnie teraz widzę że jest troche lepiej ale szału nie ma tylko na 3dmark 11 jest słabiej a w 13 i ventage wyżej
Dzięki za wypowiedzi
-
no to o co chodzi czemu mam gorsze wyniki niż na 660 Ti skoro ta karta podobno jest wydajniejsza od 660 ti
w sumie to może to ma tak byc bo dopiero w 3d marku 13 widać lepszą wydajność na GPu mam 6800 pkt. a na gtx 660 ti miałem maks 6600
-
http://www.3dmark.com/3dm11/6804880
8500 GPU
a na 660 ti miałem bez oc 8800 pkt. a po oc miałem 9700
na tym gtx 760 nawet po oc nie mogę zrobić 9200
o co chodzi ?
-
Siema.
Mam problem chyba
MAm taki komp :
Płyta: MSI Z77MA G45
Procek : i5 3570 K i oc do 4,5 Ghz
Ram 2x 4 GB 1600 Mhz OC do 2000 mhz Kingston HyperX
Grafika Właśnie kupiony MSI GTX 760 Gamer 2 GB
HD1: SanDisk SSD 128 GB
HD2: Segate 500GB
HD3: WD BLue 1TB
Nepęd : Nagrywarka DVD jakaś
Zasilacz : Chieftec CTG 500W
Chodzi o to że odziwo w 3d Marku 11 np. mam niższy wynik niż na starym Gigabyte GTX 660Ti
Nawet po mocnym OC nie mogę dobić do punktów zdobywanych np. wczoraj na GTX 660Ti
Czy ten zasilacz nie jest za słaby i karta jakoś może słabiej działa czy co ?
Ewentualnie jaki zasilacz byście polecili jak ten jest zły
Ogólnie teraz mi wychodzi że ten GTX 760 jest dużo słabszy niż GTX 660 Ti a wszędzie piszą że jest lepszy
-
Aktualizacja bo moje screeny wygasły
Premek1983 - 5.795 pkt. - GTX 660Ti @ 1267 @ 1836 - i5 3550 @ 4,1Ghz
http://s4.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nxpsnsw.jpg
-
A może pomożecie mi jeszcze bo też mam strasznie słaby wynik jak na ssd SanDisk
Oólnie wygląda to tak w Biosie mam tryb AHCI niby włączony
Dysk SSD podpięty pod port sata 1 (port 1-2 SATA 6GB/s) ) jak podaje instrukcja płyty głównej MSI Z77MA-G45
Wygląda to tak :
http://s6.ifotos.pl/img/P5250405J_nrwasqw.JPG
http://s6.ifotos.pl/img/P5250406J_nrwaahr.JPG
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nrwaahs.jpg
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuui_nrwaarw.jpg
Widać że nie pokazuje iastorA tylko iastor czy to nie jest wina tego ? tylko jak to zmienić ?
Sterowniki mam poinstalowane ze strony MSi do tego modelu
Próbowałem zmieniać sterownik na Standardowy z intelowskiego jak podał mi RuleR instrukcję w poście napisanym przeze mnie ale też nie pomaga
Dodam że jak nie wepnę dysku WD w port 2 gdzie niby jest SATA 3 to jest to samo. Wpiołem go tam bo chciałem sprawdzić czy coś się zmieni ale nie
-
RuleR dzięki za podpowiedź
Zrobiłem tak jak w tej instrukcji ale chyba nic to nie dało, tylko tyle że teraz HD Tune pokazuje info ale nadal sata II a wcześniej nic nie pokazywał, zgasło mi teraz za to info w 2 pozostałych twardych WD i ST, ale wydajność ta sama nawet ćut gorsza bo się nie ładuje Intel Rapid Storage Technology. i transfer w hd tune jest o klikadziesiąt mb niższy w tych 2 pierwszych rubrykach.
Co za gó**o...
http://s4.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nrwepwx.jpg
Ogólnie jest tak że jak przełączę ten sterownik na ten standar AHCI 1.0 to Gasnie mi info w hd tune o 2 zwykłych dyskach twardych WD Blue i ST jakiś tam.
Jak przełączę na strownik ten Intela co był wcześniej to info hd tune gaśnie mi w dysku SSD a w zwykłych dyskach jest info widoczne. podam skrena teraz po powrocie na Sterownik Intel wszystkie 3 dyski
Nie kapuje tego w tych zwykłych dyskach też pokazuje że supported Sata 3 a one przeciez nie obsługują chyba nie ?
http://s4.ifotos.pl/img/Beztytuup_nrwepqn.png
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuu2_nrwepqe.jpg
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuu3_nrwepqs.jpg
-
Na 10000000 % jest teraz w stat 3 i zawsze był. Jest to dysk systemowy i zapełniony jest w 72.9 GB wolnych ze 119
Kabel też jest dobry bo jest napisane na kablu 6gb/s sata. Może ten dysk taki lichy jest po prostu
-
Ogólnie zrobiłem tak :
Postawiłem nowy system bo zaktualizowałem Biosa z 1.7 do 1.9.
Na nowym systemie zainstalowałem ze strony MSI sterownik Intel Rapid Storage Technology for SATA RAID and AHCI mode.
z tej stronki producenta no i sterownik chipsetu i LAnu
Niby to samo choć troszkę szybciej. niby w HD Tune
Ogólnie HD Tune teraz nic nie pokazuje w info. Transfer chyba nie jest zły ale producent podaje:
że Odczyt 450 Mb/s a zapis 350 mb/s
No i teraz to już w ogólnie nie wiadomo czy to jest sata II czy Sata III. Jednal jak odintaluje ten sterownik Intel Rapid Storage Technology for SATA RAID and AHCI mode. To HD Tune pokazuje tak samo jak na początku w pierwszym moim poście i transer HD Tune jest troszkę wolniejszy bo wacha się 360 max a min. 280 chyba.
Podam screeny :
Dlaczego ten dysk tak wolno chodzi, może taki słaby on jest ? Nigdzie nie mogę znaleźć testów tego dysku tylko na stronie producenta troche jest ale nie za dużo
Aż tak się nie znam czy możecie Pomóc ?
a może to ma tak być tylko te wyniki coś zaniżone i to sata2 zamiast 3 w HD tune
http://s4.ifotos.pl/img/Beztytuu3_nrwpwhs.jpg
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuu2_nrwpwhw.jpg
http://s4.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nrwpwhn.jpg
-
tak to ten co może być nie tak ?
-
czy to nie zaniskie wyniki jak niby na sta 3 i dysk który to obsługuje ?
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nreasnr.jpg
-
Witam wszystkich
Zauważyłem jeden problem w hd tune podczas testu dysku zauważyłem że pracuje na Sata II zamiast na Sata III tak jak jest do tego stworzony. Kabel mam Sata 6GB/s niby podłączony do 2 jedynych wyjść na płycie które obsługują sata III pozostałe 4 wyjścia mam sata II. Tam mam podłączone zwykłe dyski twarde.
Zapodam screena by było widać o co chodzi
Dlaczego napisane jest na dole że aktualnie chodzi na sata II a wyżej że obsługuje Sata III ?
Coś mam źle ustawione może w biosie ? ale szukałem w google i nic na ten temat nie znalazłem
Pomoże ktoś ?
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nrearna.jpg
-
no ja też się spóźniłem
stra pozycja :
113. P9254 with NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(1x) and Intel Core i5-3550 - link - Premek1983
Nowa pozycja
P9295 with NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(1x) and Intel Core i5-3550 - (nie umiem linka) Premek1983
http://www.3dmark.com/3dm11/6581403
i screen niżej
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nrxaprx.jpg
-
Stery chodzą ok troche szbciej niż poprzednie i w grach i w smarkach
ps. we wtorek odbieram xfx core 550w, jedna mocna linia i zobaczymy czy coś uda mi się wycisnąć więcej z mojego gigabyte 660TI, bo na razie chyba przez ograniczoną moc zasilacza nie osiagnąłem maksimum możliwości, okaże się czy kasa w błoto poszła czy też nie
-
No spoko. Ja mojego Gigabyte gtx660 ti 2 GB OC jak na razie tylko tyle wykręciłem co widac na pierwszej stronie poz. 107, bo coś mi się wydaje że zasilacz siada ponieważ mam 2 linie po 20 A (Chieftec CTG 500W) a ta karta na stockowych ustawieniach 150 W zużywa. Najpierw wgrałem zmodowany bios który mi pozwolił Power limit ze 1130 na 119 % podnieść i karta pracowała z Bost 1215 a pamięć na 7400 mhz, ale teraz jeszcze ten zmodowany bios odblokowałem KGB i mogę kręcić do 1320 MHZ tylko wyśiada już przy 1226 chyba to dlatego że właśnie ta linia 20 A= 200 W ją chyba ogranicza bo jest za słaba jak myslicie ? Może jakoś niedługo kupię jakiś lepszy zasilacz z jedną mocną linią
-
Ten wynik 660ti po oc do wyniku 680 na stocku ma sie nijak gdyz ta 660ti jest wykręcona do granic możliwości i w gry na tych ustawieniach sobie nie pogra bo odrazu mu się wysypie sterownik ekranu od przegrzania lub czegos innego. To tylko w smarku jest możliwe gdyż obciążenie 100% jest chwilowe nie dłużej niż 2 mniuty wytrzyma ale dłużej.
No co fajnie że w grach na tych ustawieniach pochodzi ci normalnie ta karta przez całą grę i się nie wysypie ??
-
Poprosze o update
(stary wynik) 17. P29781 with NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(1x) and Intel Core i5-3550 - link - Premek1983
(nowy wynik) P30205 with NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(1x) and Intel Core i5-3550 -(nie umiem linku) - Premek1983
podaję screena
http://imgup.pl/di/YA45/3dmark.jpg
-
Spoko dzięki za pomoc Pozdro
-
Też mi się tak wydaje ma 2 linie po 20A i na grafice to pewnie za mało kupie lepszy zasilacz kiedyś tam ale na razie musi starczyć.
Ten będzie niezły na przyszłość:
SilentiumPC Deus G1 600W 80 Plus Bronze
-
Właśnie BIOS Pokazuje dobrze czyli takie troszke powyżej tych co mają być.
Tylko w windowsie w tych programach mam takie odczyty
A co jesli chodzi o to podkręcanie GPU dlaczego teraz mam mniejsza możliwośc podkręcenia ? tylko 25 mhz moge dodac. dodam że to nie wina zmodowanego biosa bo wcześniej na starej płycie czyli AsRock h77m dodawałem więce ji było ok. teraz po tym Oc procka mi tak spadło
-
Witam.
Zauważyłem że od momentu zakupu nowej płyty głównej i podkręcenia procesora mam w speed fanie i w occt odczyty napięc dość niepokojące. Czy to wina za słabego zasilacza ? podam całą specyfikacje kompa
Mobo: Msi z77ma-g45
CPU: i5 3550@ OC do 4.1 Ghz
GPU Gigabyte GTX 660TI OC 2 GB - wgrany zmodowany bios i podniesione napięcie do 1.2 na gpu
HDD1: Samsung 320 GB
HDD2: Segate : 500 GB
HDD3: SanDisc SSD 128 GB
DVD RW: Liteon DVDRW
Obudowa Akyga Gamer - 3 wentylatory + podświetlenie 1 wentylatora
Zasilacz: chieftec CTG 500W 80P
Czy ten zasilacz nie jest zasłaby, dodam że od momentu zmiany obudowy i płyty na msi a potem podkręceniu CPU do prawie 4.1 i po podłączeniu wszystkich wentylatorów, zauważyłem spadek możliwości podkręcania karty graficznej. Dokładnie wygląda to tak że na początku bez podkręcenia CPU i bez wgranego moda biosa dodawałem na GPU 30 mhz i przechodziło test 3d mark 11 cały stabilnie do końca. Po wgraniu zmodowanego biosa który podnosi napięcie GPU z 1.75 na 1.2 v i umożliwa zmianę paska limit power ze 113 % na 119 % mogłem dodać na GPU nawet 50 mhz i też przechodziło stabilnie cały test z dużo większą ilości GPU score. Teraz gdy kupiłem nową płytę łówną msi z77Ma g-45 i podkręciłem CPU do 4.1 prawie znacznie spadła możliwaść stabilnego podkręcenia GPU tak jak wcześniej. teraz moge dodac tylko 25 mhz na GPU a powyżej zawiesza się w 3 teście graficznym iwyskakuje sterownik ekranu przesatł działać ale odzyskał sprawność. Czy to brak mocy czy co ?
Proszę wypowieź speców
Dadam screen ::
http://www.imgup.pl/di/8A0Y/bez-tytu-u.jpg
-
-
Panie administratorze można prosic o uaktualnienie wyniku ?
P9254 with NVIDIA GeForce GTX 660 Ti(1x) and Intel Core i5-3550 http://www.3dmark.com/3dm11/6385281 Premek1983
nie umiem ładnego linku
3DMark (2013)
w Oficjalne Rankingi Forum
Napisano
Moja Nówka Funkiel MSI GTX 760 GAMER
http://s6.ifotos.pl/img/Beztytuuj_nnhhnws.jpg