Barsa

Na wszystkich stronach jest podane, że pro i zwykła fera mają 157mm wysokości, a takie coolery wchodzą do brutusa... może jakaś dziwną płytkę miałeś, niedorobiony cooler albo budę...

Żadna, bo obie są niedostępne... więc cenę możesz sobie o kant du*y... Na pewno nie płaciłbym więcej niż 50 zł za Platinum, bo ta karta jest stworzona do OC i czy to będzie Platinum czy zwykła Matrix to pójdzie 1200/1800(i znając życie więcej), wiec żadna to różnica ile ma na starcie... stery: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html

http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-brutus-310-410-vs-wysokie-coolery-cpu/10/ wedle tego i fera 1224 wchodzi...

Szafir poleci Ci i 1100mhz, naprawdę słaba sztuka musiałaby Ci się tracić żeby tyle nie zrobić... radeon będzie wydajniejszy, tylko bierz Vapor-X.

http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-brutus-310-410-vs-wysokie-coolery-cpu/6/ Bo pasuję... też nie lubie "marketingu" Silentium PC ale nie przesadzajmy.

rezerwuar ma rację.

no jeszcze kwestia w jakiej rozdzielczości grasz...

...taki temat jest zaraz pod Twoim.

jak kupujesz kartę na dłużej to Ci się przyda 2gb, tak samo przy określonych grach niektórzy userzy pisali, że trzeba więcej niz te 1gb....

Te wykresy się tak mają do kart autorskich, że AMD pójdzie jeszcze w górę, a po OC jeszcze bardziej...Matrix na pewno. Nie wiem człecze też po co Ci ten platnum, jak on różni się tylko taktowaniem, sam sobie zrobisz te 1100ghz, zresztą pisałem już wcześniej.

t.luk Trochę się mijamy... temat jest o obudowie za ok. 300 zł, ktoś tam wyskoczył, że Brutus to słaba obudowa. W ogóle, że Silentium PC robi słabe budy, abstrahując od tego czy to prawda czy nie, chodzi o Twoja reakcję... sorry ale naprawdę tak mocno bronisz opinii o Silentium PC, że wygląda na to jakbyś dostawał za to pieniądze... od razu napiszę, że nie wierze w taka teorię ale jednak dla mnie jest "niesmaczne" takie postępowanie. To coś jak w sądzie żona lub inna rodzina, może odmówić składania zeznań na niekorzyść oskarżonego, ale jak złoży zeznania, które mają na celu jego uniewinnie

Ja bym sobie odpuścił i poczekał do serii radeonów 8xxx

1. Nie zgadzam się z up, Ghz Edition to nie do końca to samo co zwykły 7970. Nie różni się tylko biosem. W ghz edition jest bardziej dopracowany rdzeń(nowa rewizja - Tahiti XT2), przez co w zamyśle producentama mieć lepszą efektywność pracy(oc i mniejszy pobór energii). Wydaję mi się, że po prostu jest z jeszcze lepszego materiału + jakieś tam poprawki. 2. Najbardziej opłacalna jest karta od Szafira, ale widzę, że autorowi nie zależy na relacji cena/wydajność a chce coś naprawdę najmocnijeszego, a takie karty to MSI R7970 Lightning BE: http://www.msi.com/product/vga/R7970-Lightning-BE.

http://www.techpowerup.com/reviewdb/Graphics-Cards/ATI/HD-7970/ masz tego co niemiara, patrz tylko na jakich sterach były testowane...

http://www.overclock.net/t/1286218/twin-frozr-4-vs-directcu-ii wedle tego testu, a wygląda na rzetelny, chłodzenie msi jest lekko lepsze od dcu 2 asusa, czyli pewnie porównywalne do matrixa... Chodzi o tę kartę, pisałem kilka razy "Lightning": http://www.msi.com/product/vga/R7970-Lightning-BE.html a z tym hdmi to dziwna sprawa, głupotę zrobili.. ale w asusie to samo...

Pokrótce, Szafir Vapor-X to najlepszy wybór cena/wydajnośc, oc będzie pewnie trochę gorszę niż u msi i asusa, ale i cena lepsza, chłodzenie sam już nie wiem, myślałem, że lepsze a tak niekoniecznie jest, powiedzmy, że porównywalne... Natomiast msi i asus to karty dla "koneserów", najwyższa jakość, rozbudowana sekcja zasilania(powinno być świetne oc), fajny wygląd oraz rok gwarancji więcej(asus ma słabiutki serwis jakby co)... asus ma ten feler, że duży jest. Decyzja należy do Ciebie. ps. platinum chyba rożni się tylko większym podkręceniem producenta.. nie warto raczej dopłacać.

1400 to na wodzie, w testach średnio 1250 jest granicą dla msi i asusa... w Matrixie nie chodzi o długość, a wysokość, zajmuję 3 sloty.

oraz lightning, to też świetna karta, chyba jakościowo najlepsza i nie zajmuję tyle miejsca co Asus..

może mieć zablokowaną zmianę napięć...

no właśnie... sam sobie odp: beta...

jak masz kasę to matrix albo lightning... podobne jakościowo karty, podobne OC, podobne chłodzenie... kwestia tak naprawdę wyglądu...

poczekaj na szafira... club w każdym teście wypadł jako głośna i ciepła karta...

t.luk robi fantastyczną robotę... ale ma bardzo dużą wadę niestety, współpracuję/pracuję/ma powiązania z Silentium PC.... jeszcze nie widziałem, żeby grabie grabiły od siebie... Nie sądzę żeby zakłamywał rzeczywistość, ale zbyt mocno czasem broni/optuję za tą firmą...

Tu masz porównanie chłodzenia MSI i Asusa... http://www.overclock.net/t/1286218/twin-frozr-4-vs-directcu-ii/50 MSI wypada trochę lepiej, ale oba modele też kosztują sporo.. Tutaj znów Matrix(trochę inny chyba niż direct cu) lepszy od Twin Froza, a Szafir Vapor-x słabiej: http://www.legitreviews.com/article/2058/12/ http://www.legitreviews.com/article/1886/15/ Poszukaj tutaj sobie testów: http://www.techpowerup.com/reviewdb/Graphics-Cards/ATI/HD-7970/ Tylko pamiętaj, żeby porównywać wyniki w obrębie jednego serwisu, bo mają różne kryteria... Mi się wydawało, ż

Sam pytałeś się o OC, ktoś napisał głupotę, że tego proca nie można podkręcić... to skorygowałem to, a temu źle.