Barsa

Szafir nie robi geforców

cena/wydajność/producent to najlepsza sztuka ale nie czytaj, najlepsze gtx660, lecz według mnie tylko w takiej cenie 660-tka jest godna polecenia...

może zapodam tak jak Ty test, może z pure pc, tam dobrze rozpisali niereferenty 660-tki? I zobaczymy czy tam polecają bardziej tego msi czy gigabyta?? Nie rozumiesz, że kilka rzeczy może być "dobrych", dla mnie tej msi jest niedużo lepszy ale lepszy a autor pytał się o najlepszą 660-tkę..... a msi jest solidniejszy, tak samo jak asus od gigabyte, a ten znów od vertexa i cluba... Nie chcę mi się też powtarzać odnośnie wydajności i ciszy chłodzenie, ale chyba tylko osoba niespełna rozumu może sądzić że tu ma tylko znaczenie wielkość śmigieł i ich ilość.... http://www.techpowerup.com/

coś sensownego znaczy żeby niebieski był niebieski, a czerowny czerwony ... oni tylko 2-3 h dziennie neta przeglądają i zdjęcia czasem, tyle... potrzebne jest po prostu "trwałe byle co"

Witam, moim teściom popsuł się monitor crt i chcą coś kupić... Wcześniej mieli crt 17 i myślę, żeby szukać czegoś w "podobnym rozmiarze" w led-ach, tylko czy w tej cenie coś sensownego jest?? Monitor powinien być w miarę trwały, wolałbym też nówkę jakoś...

najlepszym wyborem będzie msi twin frozr3, lepiej się kręci i ma solidniejszą konstrukcję od gigusia, jest też cichsza...

Na początku jedna sprawa... czy Ty nie widzisz w teście stronniczego doboru kart? power edition, top, extreme edition.... z 7950 dali "normalnego" gigusia, możliwe, że z brakiem możliwości zmiany napięć, dlaczego nie można było dać Vapor-x Szafira czy topa Asusa... może takie mieli pod ręką, ok ale to już w jakiś sposób podważa ten test... No widzisz, a mi tyle ile w 3dmarku czyli 1250/1450 poszło i w wiedźminie 2... kto tak Ci na PW piszę, bo na razie to ja widzę to co jest na forum, a tu było 1-2 przypadki żeby radek nie poszedł tyle ile w smarku. Ja nie napisałem też, że radki si

To on Ci może dać swoje testy.. interesuję Cie taka zabawa? ja nie uważam, że daleko... to jest jakieś 5-10%, są gry gdzie pewnie 660ti wygrywa, są gdzie może dostaje lepiej po tyłku, jakby ta karta miała szerszą szynę to wcale niezły model, jeśli byłby tańszy od 7950 o jakieś 50-100zł... a tak mnie do niej zniechęca ta szyna, z nowszymi grami będzie coraz więcej problemów oraz marne OC w porównaniu do 7950... choć to zależy od sztuki(np. ten Twój test, wzięli kartę od gigusia, pewnie jeszcze z zablokowaną kontrolą napięć), ale ogólnie to radeonki lepiej się podkręcają i naprawdę nie

ja tam wolałbym deusa 500w lub 600w od tych xfx, niby super zasilacz od dobrego producenta ale nie ma takej głupoty jak niezależna kontrola napięć, a deusy też dobrze trzymają napięcia... po co przepłacać? Zresztą zasilacze też zależą od procka, płyty itd... nie wiem czy jest sens tu coś dawać.

od kilku postów zapodajesz ten sam test... co to ma dowodzić?? Mam dać inny obalający Twoją teorie? Potem Ty dasz następny i ja potem, ale wydaję mi się, że szybciej Ci one się skończą

tak, do 2000 koła brakuję msi Lightning, jak 7970 tak i 680, karty do OC i dla entuzjastów... 7750 i 7770 lepsze byłbyby tańsze konstrukcję.. po co asusy czy wersję do oc, te karty raczej nie będą się super kręcić niepotrzebny wydatek...

jeżeli msi jest droższa o więcej niż 30zł bierz gigusia, jeśli nie to poleciłbym msi...

ja pisałem gdzieś o przepaści?? Dawaj te testy.... no jeszcze więcej proszę... ps. a co dają nowe stery nvidii, bo jakoś ja jesieni robiono testy, że na nowszych kartach nvidia karta była mniej wydajna... na razie to wiadomo tylko, że są nowe...

Ty po prostu nie wiesz o czym piszesz... ale ile razy można wyjaśniać, że to nie były testy pclaba. Testami to się mogą fanboye przerzucać do liku, chociaż pewnie w większości będzie widać to co przekazują ludzie choćby na tym forum, że 7950 jest lepszy od 660ti a 7870 od 660... ja nie zamierzam. Dał dwa testy i szaleństwo... inne mówią coś innego, większość mówi coś innego ale im już nie wierzysz, bo Ci nie pasują do teorii, to zostań przy niej. Do autora, bierz Szafira Vapor-X.

fajny test ten z pcarena... tam podkręcony 7950 robi podobny wynik w 3dmark11 jak móh 7870 bez podkręcenia hehe... po co dawać testy z tak beznadziejnych stron.

z77 pro 3 ma słabiutką fazę zasilania, więc jak chce mocno podkręcać to....

i 5.1 ghz uciągnie

max 7850 lub gtx660 i to i tak z dużą dozą optymizmu...

albo zalmana z9 plus, dużo wiatru, jedyny mankament to mało filtrów...

dobra obudowa, tylko pamiętaj żeby Ci cooler wszedł, może masz duży....

a co Ci podniosą pamięci w tym tym trybie 3dmarka?? Może na extreme ale nie na performance, tutaj rdzeń się liczy... Afterburnera "odblokuj" programem od Asusa, ustaw tam tryb zaawansowany i odblokują się zegary w innych programach...

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-hd7870-2gb-ddr5256bit-dvihdmidp-pci-express-ver-oc,34448.html ekonomicznie najlepszy wybór(oprocz xt ale ta jest glosna), mam i na cisze nie narzekam.... karte slychac dopiero jak wentyle pojda na 43-45%, a takich wartości u mnie jeszcze w grach nie zanotowano... w idle jej nie slychac. co do ciszy godne polecenia jeszcze szafir... tak samo wersja 7870, jak i 7950, tutaj lepiej brac vapor-a up- no, to xt to kastrat z kastrata

to jest wersja top... czyli mimo, że radeon 7970 to już najwyższa półka to ten model jest wysoko na tej półce, wyżej tylko matrix i model od msi Chyba na nim, ale zwodowanym, mamy najlepszy wynik w 3dmarku na tym forum, kupił go największy znany mi fanboy amd, to dobra rekomendacja... Vapor-x to nowsza konstrukcja, ale Asus TOP to naprawdę wysoka półka... trudny wybór, zobacz test tej karty na guru3d, może coś Ci rozjaśni... ja bym brał Asusa. ps. pamiętaj on jest na 3 sloty.

dobrze to się kręci msi lightning i asus matrix(a przynajmniej powinny), szafir kręci się tak jak powinna to robić karta z takiego segmentu, chociaż Vapor-X to też model stworzony do OC... Pamiętać trzeba, że Asus i MSI mają 3 lata gwarancji, Szafir tylko dwa i chyba jeśli chodzi o high-end to Asus to naprawdę górna półka i wątpię, że są awaryjne ale serwis mają słaby... tak samo MSI, pewnie lightning to military class, wiec komponenty z najwyższej półki itd, jakie to ma przełożenie?? Pewne są trwalsze, powinny mieć lepsze OC, lepsze wykonanie... ale czy warto za to dopłacać? Jak ktoś ma kasę

przecież są już testy tej karty w 3dmark11 i info o OC, głośności(tu każdy jest subiektywny, bo raczej nie ma przyrządów) i temp.... pisz co Ci się podoba, a myślisz, że komuś się przyda skoro przejawiasz takie chęci...