lor3ddr8d

Jeśli to Retina to możesz być zawiedziony bo tam wielkość plamki robi swoje.

No i ? U2414H to najlepszy monitor do 1000zł.

2450 czy 2436W kosztują około 1500zł - są to przyzwoite, uniwersalne monitory. Żadne, Twój budżet nie pozwala na zakup takiego monitora, chyba że szukasz chłamu ?

Tylko nie wiem po co dwa monitory ? Monitor graficzny może być przecież używany do obróbki filmów. 3000zł za jeden czy za dwa zatem. Co konkretnie robisz, w jakich przestrzeniach barwnych pracujesz ?

Chyba równego podświetlenia nie widziałeś, ten monitor ma 15% porównując róg do środka ekranu. A takie: "polecam bo mam" to żaden argument, bo ten monitor oprócz niepotrzebnego nikomu wysokiego kontrastu nic specjalnego nie oferuje.

To wyświetlacz obrazu, o jakichkolwiek jego parametrach nie będę pisał bo nie ma to sensu. Z 24" masz Delle U2414H, U2415, jak dorzucisz 150zł to znajdziesz Eizo FS 2434 - monitor bardziej do gier, raczej tą ostatnią opcję bym obstawiał.

To musisz zejść na ziemię 24" w tej cenie przyzwoite znajdziesz.

A myślisz, że praca biurowa to co ??? Facebook, gry, filmy itp Ja bym brał EIZO ze względu na łatwą odsprzedaż i niską jasność minimalną, pisałeś że lubisz siedzieć w nocy. Z Dellem jest trochę loteria jeśli chodzi o konkretny egzemplarz, kilka osób na forum narzekało na słabą czerń i żółty zafarb na matrycy.

Reasumując jeśli chodzi o te dwa kompletne modele: Dell do roboty biurowej, EIZO do gier, sam musisz wybrać

Nie schlebiaj sobie, że jesteś tak dobry, że trzeba Cię kopiować. Wyłącz się już bo merytorycznie poziom gimnazjum nam przedstawiasz.

Nie w takich monitorach, system DUE montowany jest w serii CS, CX,CG i starych SV. To źle byś wybrał, jak możesz przy EIZO stawiać LG. Po co komuś doradzasz skoro nie masz nic do powiedzenia. Dell: lepsza ergonomia, 16:10 (do prac biurowych), gorszy czas reakcji matrycy, problem z czernią w niektórych egzemplarzach Eizo: którszy czas reakcji matrycy, 16:9 do gier idealne, niski minimalny poziom jasności, trochę gorsza ergonimia + bajery dla graczy (w tym pilot), 5 lat gwarancji Dla mnie wybór jest oczywisty, jak stać Cię na FS 2434.

Błagam, nie pogrążaj się już więcej

Chyba sobie jaja robisz ! , gdzie liniowość, pokrycie przestrzeni barwnych, możliwość kalibracji sprzętowej, stabilizacja podświetlenia matrycy. Do grafiki to CS 230 przynajmniej. P.S jak mnie cytujesz to czytaj uważnie:

Takie tam, B&W

FS 2434 jest głównie do gier ale do pozostałych czynności też się nada, ergonomia co prawda lepsza w Dellu. Przy Twoim oświetleniu FS 2434 będzie lepszy bo da się zejść z jasnością aż do 5,5cd/m2 więc jak lubisz egipskie ciemności to też jest to jakiś argument.

Ja jestem przeciwny kupowaniu w marketach, pakują monitory z wystawy, które świecą na 100% przez xxx godzin.

Nie kupisz 27" za 1100zł. Musisz wybrać czy chcesz sensowną jakość obrazu - IPS, czy wysokie odświeżanie - TN.

Dell U2414H jak możesz stówkę dołożyć.

Ale prawie każda matryca wali po oczach przy braku światła, U2414H ma minimalną jasność 32,11 cd/m2 nie jest to dużo ale nie wiem ile zniosą Twoje oczy. W sumie to jedyny monitor z Twojej listy, który jest czegoś warto Ilyama i LG to zabawki.

Czemu nie U2414H ?

Monitory z wbudowanym tunerem ogólnie nie urywają pod żadnym względem, lepiej kupić tuner osobno. Druga sprawa to nie ma monitorów 27" za 1100zł więc może lepiej wyceluj w przyzwoite 24" ?

Nie umiałeś go ustawić i tyle.

Typowa opinia użytkownika, który oczekuje efektu WOW, mogłeś od razu napisać, że szukasz monitora z wodotryskami a nie takiego, który reprodukuje kolory w miarę poprawnie. Ja już nie dyskutuje bo to nie ma sensu....

Zdecydowanie EIZO FS2434. Nic szczególnego ten Dell

LGV8V, Eizo się nie psuje tak jak LG czy Samsung A tak poza tym to podejrzewam, że kartę gwarancyjną od sprzedawcy dostaniesz.