Fugazus
-
Liczba zawartości
134 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Fugazus
-
-
Nie rozumiem podejścia, to że komuś wystarcza 25-30 FPS innemu nie to tylko kwestia gustu, czy dlatego że jestem mało wymagający to znaczy, że jestem gorszy lub upośledzony?. Ja odpaliłem po wymianie grę FPS 200+ (ustawiłem systemowo max 30 i nie widzę różnicy)-może jestem ograniczony nie wiem. Gry z tego co czytałem są pisane pod konsole i przerabiane na pc lub odwrotnie i tak długo, aż czegoś nowszego nie wymyślą - to nie będą wykorzystywać więcej niż 4 rdzenie. Kolega ma słabszy sprzęt na chwilę obecną i jak czytam spełnia jego wymagania i chyba to jest najwazniejsze.
Jak czytam ile Cachu co ma i co z tym robi to przepraszam, ale jeśli ktoś nie jest w temacie budowy procesora to mu to i tak nic powie. Ja mam w poważaniu ile mój procesor ma czegoś tam, tryliardy czegos i jakiejś przepustowości - odpalam grę bawię się wszystko hula i jestem zadowolony i nie interesuje mnie budowa procka czy ilość talerzy w dysku czy prędkość obrotowa wentylatora w zasilaczu. To tak jakbym chciał kupić samochód, a sprzedawca by mi mówił jaką kompresję ma cylinder oraz jak długi jest wydech lub nawijał o wytrzymałości wałka.
Podsumowując - nie sztuka polecić I7 + 2XHD7970+ elektrownie do zasilania. Sztuką jest poznać potrzeby i tak dopasować ofertę, żeby ktoś był zadowolony.
-
3
-
-
Ronin roździałka monitora to mniej więcej podstawa to tego co moim zdaniem zamierzasz kupić/złożyć. Żeby się w miarę płynnie bawić to wystarczy około 25-30FPS jak jest więcej to ja i tak nie widzę różnicy (a jeśli nie widzę to po co przepłacać). Ja posiadam kartę HD5770 Ty myślisz o 7770 - czyli nowszej wersji. Gram w roździałce 1280X1024(mam stary monitor) i na chwilę obecną odpalam wszystko w maksymalnych usatwieniach bez żadnego problemu.
Do tej karty różnicę w wydajności pomiędzy prockami FX, Phenom II czy I3 będą niewielkie (powiedziałbym nie zauważysz ich za bardzo). ja się odniosę do gier - bo na reszta i tak będzie działała super.
Natomiast różnice masz mniej więcej takie;
I3 - zużyje mniej energii, nie będziesz mógł go podkręcić, w grach ma bardzo wydajne 2 rdzenie
PII - dość spore zapotrzeboanie na prąd, można kręcić, procesor wydany w 2009 roku, 4 rdzenie
Nowy FX - trochę mało informacji jeszcze, ogólnie fajna wydajność, rozsądne zapotrzebowanie na prąd, porównywalna mam nadzieje wydajność w grach, łatwe OC, 4 rdzenie w 2 modułach. (tak jak intel próbuje wcisnąć 2 rdzenie i 4 wątki jako 4 rdzenie, tak AMD próbuje 4 rdzenie upchnąć w 2 modułach, żeby programy nie wykorzystujące 4 rdzeni były bardziej wydajnie obsługiwane)
W grach, które wykorzystują 4 rdzenie - procesory 4 rdzeniwoe będą generować maksymalne FPS podobnie jak 2 rdzeniowe, ale za to spadki minimalnych FPS bedą zdecydowanie mniejsze niż w przypadku 2 rdzeni. Coraz więcej gier obsługuje 4 rdzenie (na chwilę obecną chyba żadna gra nie obsługuje więcej niż 4 rdzeni i to się raczej nie zmieni, ma to związek że gry są robione pod konsole i PC).
Podsumowując, ciężki wybór i należy on do Ciebie - czego nie kupisz i tak będziesz zadowolony. jak chcesz tanio bierz PII965, jak energooszczednie bierz I3, jak chcesz być na topie i mieć to co najnowsze weź FX4300. Są też rozwiązania inne np.
kupujesz najtańszy prcek z tej 3 a różnicę pomiędzy najtańszym a najdroższym wciepujesz w grafikę i wtedy wydajność będzie największa, albo różnica idzie na ciche chłodzenie - wtedy będziesz miał komfortowe rozwiązanie i nic buczeć nie będzie.
Weź też pod uwagę, że jeśli ten zestaw ma działać 5 lat to i nie bierzesz pod uwagę modernizacji - bo za 5 lat to na pewno będą już inne platformy
Daj znać proszę jak podejmiesz decyzję, jeśli oczywiście mogę poprosić.
-
1
-
-
Roonin ja też nie jestem entuzjastą, ale jak coś raz złożę, to potem żony nie przekonam do modernizacji za 2-3 lata. Do tej pory kupowałem tańsze procesory i żałuję. Mój poprzedni procesor E5300 już nie dawał rady nawet po OC, gdybym 2 lata wcześniej dołożył 200-300PLN to miałbym jakiegoś E8XXX lub quada i teraz bym nie musiał zmieniać całej platformy. Teraz też chciałem kupić 965BE i go mocno kręcić, ale musiałbym zmieniać jeszcze zasilacz kupić porządną płytę i chłodzenie. Taniej było dołożyć do droższego procesora i wziąć najtańszą płytę mimo, że nie mogę kręcić jest wydajniejszy niż tańsze podkręcane procesory. Przypuszczam też, że nie bedę po 2 latach musiał go zmieniać.
Jeśli składasz komputer jako platformę mulitimedialną to w zupełności starczy 965BE, a do grafiki hd7770 nie potrzebujesz I7 przy takiej grafice nie zauwazysz róznicy między tańszymi prockami, no chyba że czasem grać będziesz chciał w HD roździałce - ale to bardziej grafika nie pozwoli niż procek. Na tym forum sporo ludzi ma Phenoma II podkręconego + HD7870 i śmigają w gry w HD - to naprawdę wydajny procek. Jeśli znów musisz mieć wszsytko najnowsze i energooszczędne to kup I3 i już. Róznicy i tak nie zawuaważysz.
-
1
-
-
Coś mnie się zdaję, że nie zrozumieliście o co mi chodziło. Chciałem powiedzieć, że jeśli ktoś tak jak ja zmieniał platformę i niestety ma ograniczony budzet i do tego tylko gra, to dla mnie I5 było tańszym rozwiązaniem, ktoś kto ma płytę AM3+ wybierze FX do modyfikacji. Pewnie się nie znam, ale poprzeglądałem sobie testy np. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-vishera/strona/18518.html i może ja coś źle rozumiem, ale nowy topowy FX po dość sporym OC dogania I5 bez OC, chłodzili go coolerem za około 300PLN(wtedy FX jest sporo droższy od intela, nie wspomne o płycie i zasilaczu), mogli też pokazać jak wygląda temat I5 po OC - nieważne. AMD odrobił lekcje, nowe procki żrą mniej prądu, poprawili wydajność w grach bo w reście są bardzo dobrzy. Jakbym miał dziś wybierać to nie powiem co bym kupił bo albo jedni albo drudzy na mnie siądą.
-
Nie rozumiem skąd takie wielkie halo na temat nowych FXów. Fakt posiadam Intela - ale kupionego ze względu na niższy koszt niż w przypadku AMD. Różne zestawienia pokazują jak nowy 8350 dogania w grach miejscami I5 bez OC i jaka super cena może spadnie poniżej 700 PLN. Ale jeśli ktoś taki jak mając zasilacz 450W (markowy) zmienia zestaw, to I5 bez OC wyjdzie go taniej niż platforma AMD gdzie wyda się dodatkowo na zasilacz, porządną płytę, chłodzenie czy pamięci z radiatorami, nie wspomnę o dobrze wentylowanej budzie. Tak więc uważam, że AMD to fajny kombajn, ale nie dla entuzjastów gier tylko dla tych co więcej renderują, obrabiają i kompresują a przy okazji lubią w coś zagrać, dla takich graczy jak ja to niestety zostaje Intel, choć bardzo chciałem zakupić AMD.
-
Miałem taki sam problem. 965BE (rewelacyjna cena) FX 4XXX czy i3. Zastnawiałem się, kombinowałem czytałem w końcu miałem dość. Ale jak pliczyłem 965BE + dobre chłodzenie + wymiana zasilacza (mam chiefteca 450W)+dobra płyta + dobre pamięci to wyszło mi taniej kupic I5 bez literki K - odpuściłem OC i najprostsza płyta. Co najfajniejsze, to się okazało, że w moim I5 3470, na płycie MSI z chipem B75 mogę podnieść mnożnik i jest taktowany 3,6Ghz + turbo, a najlepsze w tym wszystkim, że taniej mnie to wyszło niż porządny sprzęt do OC z AMD. Mam kartę HD5770 i wszystko fajnie śmiga, a ja mam świadomość że przez najbliższe kilka lat jedynie co to mi zostało grafikę wymienić.
Podsumowując - odłuż przez następny miesiąc lub dwa kilka stówek i dołóż do czegoś lepszego od 965BE, serii FX czy I3 - a jeśli przez następne 5 lat nie chcesz nic zmieniać i nie możesz sobie dołożyć do I5 to kup 965BE - kiedy będzie więcej gier na 4 rdzenie będzie lepszy niż I3, ale różnicę dorzuć sobie do HD7850 - nie pożałujesz
-
1
-
-
Dzięki bardzo za pomoc teraz tylko pokazać drugiej połowie i zamówić
pewnie ten który się bardziej podobać będzie. -
Myślałem, że jest jakaś funkcja typu hiper mega clear viev scaling z ABS i EBD, ale i tak dzięki za pomoc. Co do paneli to pomysł z pendrivem jest super, na pewno może pomóc. Ja jestem zwolennikiem lepiej poczekać miesiąc i dołożyć niż kupić coś tańszego więc się rozejrzę tym bardziej że telewizora nie zmieniam raz w roku i przypuszczalnie ten powisi dość długo więc lepiej może wydać 200-300 więcej niż potem przez ten czas narzekać.
-
To teraz już mniej więcej wiem, że bardziej 32 cali extra - to jeszcze szybkie pytanie jeśli mam sygnał SD to na jaką funkcję muszę zwrócić uwagę, że dobrze skalował obraz do full HD? Czy ewentualnie szukać 32 cali w mniejszej roździelczości bez HD.
-
Cześć,
Mam prośbę, potrzebuje porady przy wyborze TV. Odległość od TV to około 2,5 m niestety posiadam tylko kilka kanałów z kablówki (taki podstawowy azart ) nie mam nic w HD. Tak jak wstępnie liznąłem temat to około 26 cali powinno wystarczyć choć mam takie wrażenie, że 32 cali byłoby lepsze - może złe stąd pytanie. 26 cali czy 32 - oraz budżet jak najtańszy myślę że 26` to do 1000-1100 32` 1500-1600. Czy jest sens szukać czegoś w HD czy raczej w mniejszej roździałce. Telewizor ma służyć zeby oglądanąć coś czasem wieczorem lub puścić dzieciom dobranockę. Nie zamierzam nic do niego podłączać typu dvd no chyba, że można się połączyć przez jakieś WIFI ale to chyba nie w tym budżecie. Ogólnie najbardziej mi zależy na pomocy z rozmiarem i roździelczością.
Z góry dzięki za pomoc.
-
Dzięki, chłodzenie bedę dokupywał jak będzie potrzeba oc, wieć sięskuszę na tego asrocka. Mam tylko pytanie czy dysk ATA do płyty podłącze? Bo mam teraz 2 dyski Sata i ATA. Stąd moje pytanie bo szkoda dysk ATA służy do sciągania i zapisu badziewia z netu ale szkoda by mi było go bo ma 320GB popjemności
-
Witam Serdecznie,
Mam pytanie, przyszedł czas na zmianę starego acz dobrego e5300. Poczytałem fora i porówania i tak sobie myślę, że godnym zastępcą będzie I5 3570K (musi starczyć na kolejne 4 lata).
I tutaj moja prośba o jakieś fajne mobo do OC, które pewnie nastąpi nie szybko. I5 + mobo chciałbym się zmieścić w 1500PLN.
Mam zasilacz chiefteca 450W oraz HD5770. Koputer wyłączniedo gier w roździałce 1280X1024 może kiedyś wymienię monitor.
Oczywiście jeśli macie jakiśinny pomysł co do procka to jestem otwarty na propozycję.
Z góry dzięki za pomoc
i3-2120 czy Phenom II X4 965
w Procesory i płyty główne
Napisano
Jakbyś chciał sobie nowe części pokupować - to tak na oko 1400-1500 bez windowsa, tylko karty nowej 5750 nie kupisz. To porządny zasilacz bez obaw(trochę nawet na wyrost za duży), co do obudowy jak nie planujesz OC to nie ma się co przejmować.