Skocz do zawartości

Tridefy

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1367
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Tridefy

  1. Telewizor będzie używany na wprost lub pod delikatnym kątem? Jeżeli tak warto wybrać coś z matrycą VA. Samsung ku6000 to fajny telewizor, ale nie spełni twoich oczekiwań, bo nie ma bluetooth, jeżeli w opisie jest, to po prostu błąd. Wszystko co jest z nazwą Sharpa należy odrzucić, są to jedne z najgorszych TV, zresztą jak większość produkowane przez Vestel, pomimo tego, że na papieże źle nie wyglądają. Ode Samsung 40k5572, fajny telewizorek, a nawet jak oglądasz z odległości 1,5m to nie będzie różnicy między UHD a FHD.
  2. Ale to jedynie na podstawie obserwacji. Choćby nie wiem jak probował kogos przekonac to ips nie nadaje się do oglądania w nocy i tyle. Tym bardziej że w tej samej cenie ma np ku64x0 przy którym już w ogóle ten philips traci sens. Zreszta wystarczy wpisac pus6561 vs ku6470 i jest pełno watków np https://hdtvpolska.com/forum/topic/37846-samsung-ku6470-vs-philips-pus6561/ Jest tam o zgrozo nawet osoba która zwróciła tego philipsa zeby kupic samsunga.
  3. Chyba się nie rozumiemy, skoro VA dobrze sobie nie radzi w nocy, bo tak na prawdę dopiero dobre plazmy i oledy dają pełen komfort, to jak IPS o 4-7 krotnie niższym kontraście ma sobie dobrze radzić? Nie rozumiem popierania liczby zwrotów konkretną marką, trudno zobaczyć Philipsowy zwrot jak w danym sklepie sprzeda się ich 1-3 na miesiąc a np Samsungów 150 czy LG 50. Dodatkowo osoby które kupują philipsy już wcześniej chcą philipsa bo ambilight . Nie czepiałbym się philipsowego androida? To się po prostu tnie, jest wolne, zresztą jak większość TV z androidem(w tym cześć modeli Sony z mediatek
  4. Nie, na wprost jest 0*, to, że telewizor jest szerszy niż grubszy nie oznacza ze gdy siedzimy na wprost jesteśmy prostopadle do telewizora, bo jesteśmy równolegle do obrazu, a to obraz jest naszym punktem. Byłem promotorem 2 firm produkującej TV(nie samsunga), więc jakby nie było pracowałem na stoisku w sklepie RTV. Nikt nie narzekał bo osoba która kupuje jest laikiem i jak jej powiesz, że to dobry TV to uwierzy bo nie ma punktu zaczepienia. Nie twierdze, że jest to słaby TV, bo tak nie jest jedyne większe minusy to tak na prawdę philipsowy android, który w modelach 2016 nie działa dobrze, no
  5. tutaj nie będzie nawet 20* Ja tylko mówię to co na oficjalnych szkoleniach Samsunga jest przedstawiane, a nie z własnych doświadczeń. Kontrast jest tragiczny, nazywajmy to jak chcemy, ale TV na matrycy IPS nie nadają się do oglądania wieczorami.
  6. A czy ja napisałem coś o ambilight? Wygląda efektownie i tyle, a połączony jest jedynie z 4k. Bo 300-350cd/m2 to tragiczny wynik. Tyle, że pod lekkim kątem polepsza to kąty widzenia, dopiero powyżej +/-30* znacznie pogarsza kąty widzenia. A co do nie potrzebnego bajeru, to osoby które kupują zakrzywione TV nie wracają już do płaskich. A niski kontrast nie przeszkadza w oglądaniu? Faktycznie może komuś nie przeszkadzać, ale zdecydowanie zobaczy różnice, jakby nie było jest to najważniejszy czynnik odpowiadający za jakoś obrazu. Co do ku6100 jak poniżej 3 metrów od TV to warto przemyś
  7. Trwałość jest losowa, IPS do oglądania wieczornego nie nadaje się więc ja bym odpuścił tego philipsa. A HDR'u to on nie ma, jedynie rozpoznaje sygnał HDR, ale nie jest wstanie pokazać tego, bo jest niski kontrast i stosunkowo mała jasność TV. Jeżeli zależy na curved brałbym https://redcoon.pl/telewizory/telewizor-samsung-ue55k6300aw?gclid=CjwKCAjw16HLBRBFEiwAElREqG4Ga9OEPkxiuAZNPNjhbXEwA-PL1OR8PybJy0hgJv8jEFTxRjfBphoC0iMQAvD_BwE jeden z najwyższych kontrastów w 2016 roku(testy pokazywały od 5,5 do 7 tyś do 1), dobry smart. A jeżeli będzie siedzonę dalej niż 2,5m od TV to i tak nie zobaczymy ró
  8. Jakie materiały będą oglądane? np TV satelitarna, naziemna, streaming, blu-ray itp. TV będzie oglądany na wprost, a jeżeli nie to kąt odchylania osób oglądających będzie nie większy niż 20*? Zazwyczaj będzie używany wieczorem czy w dzień, a jeżeli w dzień czy pokój jest mocno nasłoneczniony?
  9. 4 metry to spora odległość od TV, nawet 50 to stosunkowo mało dla tej odległości. Użytkownicy beda wszyscy siedzieli na wprost( maksymalnie 20* odchylenia)? Jeżeli tak to samsung 49ku6400/6450/6470 lub taniej 49ku5572, spełnia wszystkie warunki, a przy tej odległości nie zobaczysz róznicy między fullhd a ultrahd. Jezeli odchylenie jest wieksze to lepiej cos z matryca ips, ten philips jak najbardziej ok, warto tez zobaczyc panasonica 49dx600 ma nieco lepszego smarta, pomimo tego, że jest ubogi.
  10. Niczym się nie różni, może być to po prostu TV na różne sklepy.
  11. Pod względem jakości obrazu i jakości wykonania jest bardzo dobrze, dźwięk jak w każdym TV czyli przeciętny. Tak jak najbardziej, jeżeli nie masz pewności możesz podejść do sklepu z pendrive i sprawdzić, od razu powiem, że WD750/755/757/759 to te same modele w 43 calach.
  12. Błąd na stronie. Do netflixa zdecydowanie 49KU6400/6450/6470, w zależności od sklepu można go kupić za 2,5-2,6k.
  13. Każdy TV(chyba) posiada wyjście AUX, pod nazwą wyjście liniowe audio/wyjście słuchawkowe.
  14. żaden telewizor poniżej 4-5k nie obsługuje HDR, jedynie rozpoznaje sygnał, ale fizycznie nie jest wstanie go tak wyświetlić by móc zobaczyć efekt(zaczyna się powyżej 500 nitów i dobrym kontraście). Philips jak i LG i sony ma natywnie 50/60Hz(zależy jaki standard), a te 800hz to zazwyczaj nazwa ich "technologii" która ma zadanie upłynniać obraz. @up to że kupili, nie oznacza, że jest dobry i jak by obok siebie ustawić dwa telewizory to ten LG przegrałbym prawie z każdym telewizorem 2k15/2k16, nawet z najtańszymi modelami. Zanim pojawi się fala hejtu PODKRĘŚLE, że tylko obrazowo przegra. http
  15. 49ku6450/6400/6470(ma różne nazwy) ma poszerzoną paletę barw, będzie lepszy od mu6102. Nie, 60hz nie będzie za mało do ps4 pro, tym bardziej żeby kupić przyzwoite 4k 120hz to minimum 4,5k.
  16. Jak do zastosowań rodzinnych to z dwojga złego philips puh6101 pomimo gorszego smarta, niestety ale lg w średnim segmencie jest bardzo słaby, dobre modele LG w średnim i wysokim segmencie skończyły się w 2014(nie mówię o OLED'ach które w 2016/17 modele są bardzo dobre). To jest jedyny tv"4k" który przy materiale o tej rozdzielczości może mieć mniejszą ostrość niż w przypadku FullHD. Ewentualnie trochę wyżej jest wd750 od Sony który pomimo matrycy VA i FullHD ma dobre kąty widzenia, jednak trochę okrojonego smarta( nie ma przeglądarki).
  17. Tridefy

    TV 2000pln

    Bardzo dobry wybór, pomimo tego że jest to najniższy model samsunga z 2016 roku, nie licząc TV stylu "retro"(k5100/4100) potocznie nazywane brzydalami, to ten model ma porównywalnie wysoki natywny kontrast od modelu ks9000/8000/7000.
  18. http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6300 https://hdtvpolska.com/forum/topic/37310-philips-pus6401-test-android-tv-ultra-hd-4k/ amerykańce mają model wyżej jako model niższy np ubiegłoroczny ks7000 był ks8000 w ameryce północnej. kontrast 750 vs 5800, inputlag o dziwo stosunkowo niski na obu, ale tv samsunga ma lepszą elektronikę, jest lepiej sterowane wiec np w przypadku "HDR" będzie znacznie mniejszy inputlag. Oczywiście telewizor jedynie rozpoznaje sygnał jako HDR, ale nie jest wstanie go poprawnie wyświetlić, ale zawsze jakiś dodatkowy efekt będzie . Podsumowując, warto dopłacić.
  19. najlepszy z nich to ku6450/mu6102, z tym że dostajemy tylko 40/43. Bo za 2,5k można mieć 49ku6450/6400/6470. Do gier zazwyczaj najlepiej się sprawdzają SONY/Samsung/LG potem Panasonic. Gdyż mają najniższy inputlag i nie polecę żadnego TV produkowanego przez tureckiego Vestela(SHARP, philips, najniższe modele panasonica) do gier. Z tych wszystkich które podałeś wybrałbym mu6102, a jeżeli możesz to dopłać do 50", bo kosztuje zaledwie 300 zł więcej a 7" robi robotę, ewentualnie zmień sklep i kup 49ku6450 .
  20. Jeżeli dla całej rodziny, to prawdopodobnie część domowników będzie oglądała pod kątem, więc lepiej się sprawdzi matryca IPS. LG posiada taką matryce ale ze względu na zastosowanie matrycy RGBW która nie jest wstanie dobrze odwzorować barw, a rozdzielczość UHD jest jedynie w liniach poziomych i pionowych. Z mojej strony w tej cenie najlepszy powinien być Philips 43puh6101. Co do kabla HDMI, bierz jak najtańszy, niczym się nie różnią. W sensie takim że nie ma coś takiego jak kabel HDMI 2.0 czy HDMi UHD, jakoś przesyłanego obrazu jest zależna jedynie od rodzaju wejścia/wyjścia. Antena to kosz
  21. Tridefy

    TV 2000pln

    Pracowałem jako promotor jednej z firm produkujące TV, sam zapytałem kierownika sklepu czemu puszczany tak słaby materiał, sam nie wiedział. k6370 to dokładnie ten sam telewizor co k5572, tyle, że zagięty. A co do f9000, to był dobry telewizor, ale raczej bym odpuścił jego kupno, jeden z pierwszych wysokiej klasy TV LCD LED, ale obecnie niczym się nie wyróżnia, tym bardziej, że przeglądarka jest na flash'u, a nie na HTML5.
  22. Tridefy

    TV 2000pln

    To lepiej coś z matrycą VA, Samsung 49k5572(bardzo wysoki kontrast), Samsung 50KU6072(ostrzegam przed złymi kątami, brak bluetooth,4K), Sony 48WD655/650(okrojony smart, wysoki kontrast). 650 nie ma tunera satelitarnego. A jeżeli byś chciał coś lepszego to Samsung ku6400/6470 ma już poszerzona paletę barw co jednak da się odczuć w przypadku Netlixa. Oczywiście wszystkie podane telewizory mają niski inputlag, więc do gier jak najbardziej się sprawdzą.
  23. Tridefy

    TV 2000pln

    Podstawowe informacje, w jakich warunkach oglądasz? W pokoju jest ciemno, czy dość jasno? Oglądasz wieczorem czy w dzień? Wszyscy użytkownicy siedzą na wprost telewizora? A jeżeli nie to odchylenie jest większe niż 20*? Najlepszy z tych TV jest philips, ale nie robi szału, najgorszy LG.
  24. Tridefy

    Kupie kartę graficzną

    Rozumiem, że nie mam prawa ich odrzucić?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...