blacklizard

Poradzi sobie bez problemu, ale można taniej Fortron 450W 80PLUS GOLD FSP450-60EGN. i5 3570 + MSI Z77A-G43 vs i5 4570 MSI B85-G43 cenowo wychodzą identycznie, ale tandem i5 3570 + MSI Z77A-G43 jest lepszym wyborem, ponieważ na tej płycie wykręcisz sporo ten CPU. Płyty z chipsetem B85 też umożliwiają podkręcanie, ale po pierwsze nie jest to oficjalnie wspierane przez intela i po drugie ten chipset nie jest do tego stworzony, więc nie wiadomo jak to będzie wyglądało na dłuższą metę.

http://pclab.pl/art51253-17.html

Nie ma się czym martwić. W jakiej rozdzielczości zamierzasz grać?

Zasilacz zmień na L8 530W. Spokojnie wystarczy.

Parkowanie głowic ma na celu oszczędzanie energii i nie powoduje tego że dyski są wolniejsze. WD Green jest nieznacznie wolniejszy od Segate Baracuda czy WD Blue. Producent przewidział również, że głowice mogą tak sobie zaparkować tylko 300 tysięcy razy, więc podziel sobie tą wartość przez 8s i zobacz ile czasu dysk przepracuje. Teraz już wiesz dlaczego nie poleca się tych dysków pod system. Koszt zakupu SSD 256 GB to około 800 zł. Awaryjność się zmniejszyła przez wprowadzenie lepszych kontrolerów i raczej szanse, że napęd padnie są małe.

Akurat to że padł tobie dysk po 2 miesiącach to nie wina tego, że to seria WD Green, ale te dyski nie nadają się pod system z powodu bardzo częstego parkowania głowic.

WD Green to dobre dyski, ale nadają się na magazyn nie pod system. Jeśli używać je zgodnie z przeznaczeniem to nie można im nic zarzucić. Jeśli lubisz ciszę to WD RED jest najlepszym wyborem. Dodatkowo jest on przystosowany do pracy 24h na dobę, więc o jakość nie trzeba się martwić. Posiada 3 letnią gwarancję. Dobrą opcją jest też wcześniej wspomniany Segate Barracuda, który jest jednym z najwydajniejszych dysków lub WD Blue. Tak dla informacji dyski 1 TB są nieznacznie tylko droższe od 500 GB, więc zastanów się jeszcze nad wyborem.

Wydajniejszy będzie tandem i5 3470 + MSI-Z77A-G43 po OC, chyba że absolutnie nie chcesz podkręcać to bierz B85 pod Haswella, ponieważ procki bez "k" praktycznie nie oferują OC.

Z nówek nic lepszego nie znajdziesz. Z używek możesz poszukać Fortisa na allegro. Możesz też dorzucić kilkanaście złotych do nowego Fortisa: http://allegro.pl/silentiumpc-fortis-he1225-775-1156-1155-1150-am3-i3477383908.html 115 zł

Owszem ma, ale żeby wykorzystać tyle łącz musiałbyś mieć kilka SSD.

http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/401997 Ten model dobrze wypadł w tym teście: http://pclab.pl/art35444-17.html

Nowsza podstawka to się zgadza, ale na nią wyjdzie jeszcze tylko jeden CPU, a dokładnie Haswell Refresh, na którego nie będzie sensu wymieniać czy to IB czy Haswella. Za dużej różnicy w poborze prądu między IB a Haswellem nie ma, chyba że mówimy o stanach uśpienia, ale przy takim budżecie nie robi ci chyba różnicy czy będzie brał 4 W czy 0,4 W. Płyty główne są identyczne różni je tylko zastosowany chipset. Nowe nie zawsze znaczy lepsze, ale wybór jak zawsze pozostawiam użytkownikowi. Jeśli wykorzystasz te 16 GB to nie ma sprawy. W każdym razie do gier nie ma sensu nic powyżej 8G

Pasta słabej jakości powodująca wysokie temperatury, słaby potencjał OC oraz droższe płyty główne. IB możesz podkręcić wyżej i różnice się zacierają. Zegar w zegar Haswell jest szybszy od IB o jakieś 300 MHz. W skrócie możesz mieć to samo tańszym kosztem. Do gier w tej chwili nie potrzeba, więcej niż 8 GB. 16 GB przydaje się do bardziej profesjonalnych rzeczy niż granie. RAM w konsolach jest inaczej wykorzystywany niż w PC, więc nie ma co tego porównywać. GTX 770 SLI jest dużo wydajniejsze od GTX 780. Zobacz na ten test: http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_7

@up Nie ma kompletnie sensu brać tej płyty, ponieważ OC Haswelli bez "k" jest znikome.

@Ponury Asasyn Miałem na myśli to, że możesz równie dobrze wziąć słabszy zasilacz z certyfikatem Gold lub Platinum. Nie wiem też dlaczego tak usilnie chcesz Haswell' a, ale to twoja decyzja. SLI GTX 770 zmieściłbym w tym budżecie po drobnych modyfikacjach, ale jak autor nie chce to już nie ma o czym rozmawiać.

PC do gier?

Kilka uwag z mojej strony: 1. Zamiast GTX 780, lepiej SLI GTX 770. 2. Jak już chcesz koniecznie i7 to moim zdaniem lepiej wybrać 3770k. 3. Jak chcesz z serii "Gaming" to MSI Z77A-G45 Gaming. 4. Zrezygnował z 16 GB RAM na rzecz 8 GB. 5. Zasilacz jakiś słabszy i możesz brać z certyfikatem Gold lub Platinum.

@dominik9903 Jaki masz zasilacz?

Zamiast WD Blue wybrałbym Segate Barracuda 1 TB.

Dell U2312HM jeśli możesz dołożyć, ponieważ nie mieści się idealnie w budżecie. http://www.ceneo.pl/15069344 740 zł Mieszczące się w budżecie: Dell S2340L Dell U2212HM Z tych dwóch lepszym wyborem będzie Dell U2212HM.

Kości RAM mniej się grzeją, ale to jest najbardziej odczuwalne jak robisz OC. W normalnym użytkowaniu to różnicą są tylko względy estetyczne.

Na start odrzuciłbym płyty ASRock B85 PRO4 i ASRock H87 Pro4 ze względu na cienki laminat i słabo lub w ogóle nie chłodzoną sekcję zasilania. Dodatkowo ASRock B75 Pro3 jest pod IB a nie Haswell. Tak, więc zostaje: MSI B85-G43, MSI H87-G43, Gigabyte GA-B85M-D3H i MSI Z87-G41 Czy zamierzasz łączyć dyski w macierz RAID?

Crucial 1333 MHz CL9 Ballistix, chociaż jak ci nie przeszkadzają bez radiatorów to możesz brać Specteki.

Zegar w zegar szybszy będzie Haswell (i5 4570), ale możesz też się zastanowić nad lepszym rozwiązaniem mianowicie tandemem i5 3470 + MSI-Z77A-G43, na której możesz go ładnie podkręcić.

Oprócz tego co wymieniłeś różnią się jeszcze wielkością sekcji zasilającej, 16 faz w wersji Deluxe i 12 w przypadku modelu Pro oraz tym, że Deluxe posiada 2 karty sieciowe a Pro 1. Szczegółowe porównanie: http://promos.asus.com/us/z87/comparison/ Za 300 zł na pewno nie warto do tego dopłacać.