Fenio

Nie uszkodzi procesora. Bez sensu że testujesz tego I7 tak archaicznym programem, dlaczego nie zapuścisz OCCT albo najnowszej wersji 27.7 Prime 95? http://www.programosy.pl/program,prime95.html

Znaczy się co jest niby głupotą ? Ze przy HT oba wątki liczy jeden rdzeń czy to że w teście z liczeniem 2 różnych wątków HT 3.8Ghz dostało baty od 2x2.8Ghz ? Ty odpadłeś już na samym początku zaczynając dyskusję bez żadnych argumentów w postaci testów. Wszystko co piszesz jest na zasadzie "jest tak bo ja tak mówię".

Nie chodzi o porównanie do Core2Duo tylko do HT w P4 3Ghz. Może dostać zadyszki w Crysisie ale jak będzie o połowę wydajniej to i tak warto. Liczy się przyrost procentowy, wiadomo że w Battlefielda 3 i tak nie pogra. Testy tak jak ci pisałem są z 2005r więc użyli takiej metody sprawdzającej wielozadaniowość. I jest to dobra metoda gdy nie ma innej możliwości przeprowadzenia testu na więcej niż 1 wątku. Dwa niezależne wątki i wynik dużo lepszy dla Pentium D więc jednak nie jest źle. Za to HT okazało się katastrofą, dwa wątki wzajemnie się blokowały co nie jest niczym dziwnym skoro oba liczy ten

To test z 2005 roku, ciężko wtedy było o gry obsługujące więcej niż 1 wątek. Daje to jednak pewne pojęcie o wielozadaniowości procesora. Gdyby obsługa 2 wątków była wydajniejsza w P4 HT to chyba logiczne że i wydajność była by wyższa. Ale jak masz nowsze testy wielozadaniowości dla tych procesorów to chętnie poczytam.

Jeśli kupi to mam nadzieje że napisze jaka jest różnica w wydajności. Co do P4 to co z tego że jego HT ma współdzielone L2 skoro współdzieli również taktowanie jednego rdzenia. W testach wielozadaniowych przekłada się to na lepszą wydajność 2.8Ghz Pentium D (z tylko 2MB L2 !) od P4 3.8Ghz. http://twojepc.pl/artykuly.php?id=pentium_d_820_test&strona=8 Gorzej jest tylko przy starych grach korzystających z 1 wątku gdzie Pentium D (2x1MB L2) ma wydajność praktycznie taką samą jak P4 przy takim samym taktowaniu. Wersja z 4MB musi być wydajniejsza. Dobre podsumowanie na http://

Masz jakieś urojenia ? Nigdzie nic takiego nie pisałem a nawet nie sugerowałem że to dobry procesor. Ja w przeciwieństwie do ciebie podałem testy wydajności, niech sobie zobaczy i sam oceni. Skoro w 3DMarku 2006 wydajność jest +80% to skąd ona się wzięła ? Skoro takim problemem jest nie współdzielona pamięć L2 to dlaczego testy syntetyczne wykazują nawet +100% wydajności ? Ty nie podajesz żadnych testów jako podstawy na której można by oprzeć swoje argumenty, za to powtarzasz w kółko to samo i masz urojenia zarzucając mi coś czego nie pisałem. Fakt że zapomniałem o HT w P4 3.06Ghz ale to nie

Skoro jest różnica w 3DMarku 2006 to będzie i w grach. Sam fakt pracy na 2 wątkach przełoży się na znacznie lepszy komfort pracy w Windowsie.

Box jak to box, działa ale hałasuje. Grafika na pewno będzie działała na pełnię swoich możliwości. Osobiście wybrał bym Phenoma II a za zaoszczędzone pieniądze (810zł vs 620zł) kupił porządne chłodzenie żeby skorzystać z opcji odblokowanego mnożnika. I jeszcze by Ci nawet kilkadziesiąt zł zostało w kieszeni za które można by dokupić ramu do 4GB. Jak by porównywać zakup PII do kompletu i3 to trzeba by do PII dorzucić 4GB pamięci DDR3. Porównując PII z DDR2 do i3 z DDR3 lepszym i droższym wyborem jest jednak zestaw z i3.

Zachwalasz Core2duo, Celerona na sandy bridge i APU od AMD. Każde z tych rozwiązań to dużo więcej niż wydatek 60zł, zakładam że gdyby chciał zbierać to nie pytał by o procesor do 60zł. Przykładowy zestaw Celeron 2,4 + tania płyta + 2 GB DDR3 to wydatek rzędu 400zł więc nijak to się ma do możliwości finansowych człowieka co ten wątek założył. Przyrost wydajności 50-100% to jest nic ? @barto Temperatura bez obciążenia niewiele mówi, musiał byś podać pod obciążeniem. 3dmarka możesz ściągnąć i niech sobie trochę pochodzi na niskiej rozdzielczości. U mnie też upał, 31C w pokoju.

Pentium D mają według Intela maksymalną temperaturę pracy do 64C, powyżej mogą być problemy ze stabilnością. Możesz więc sprawdzić jakie masz temperatury na obecnym procesorze i jeśli są w okolicach 55C to można przyjąć że rezerwa powinna wystarczyć na te dodatkowe 11W. W najgorszym wypadku będziesz musiał wymienić chłodzenie na coś za 20-30zł. Co do procesora to zastanów się czy będziesz korzystał z wirtualizacji. Jeśli nie to w ogóle nie ma sensu brać pod uwagę vt. Ja wybrał bym 945 bo jest łatwo dostępny i ma wyższe taktowanie, nie stawiam wirtualnych OS'ów ani tryb XP w Win 7 nie jest

Jak ustawisz ręcznie vcore w biosie to niczym to się nie różni od ustawienia P State 0 w programach udających C&Q. W obu przypadkach jest to ustawienie wartości maksymalnej napięcia a tylko podczas oszczędzania energii napięcie spada (na tym polega C&Q). Samo włączenie C&Q nie poprawi stabilności sekcji zasilania i mówię to w odniesieniu nie tylko do swojego FX'a. Czy pod obciążeniem procesor będzie miał 1.3V bo tak jest ustawione w biosie czy 1.3V bo tak jest ustawione p state 0 to nadal jest 1.3V Napięcie spadnie w obu przypadkach (przy włączonym C&Q) tylko przy niewielkim o

Może coś w rodzaju ASUS M4A785D-M PRO + Phenom II X4 965 ? Na allegro dostaniesz nowy komplet za niewiele ponad 600zł.

To o czym piszesz to zwyczajna zmiana napięcia. Nie ma to tak naprawdę nic wspólnego z C&Q które uaktywnia się gdy procesor jest częściowo obciążony lub w idle. To że w opcjach C&Q możesz sobie ustawić najwyższe napięcie gdy procesor ma "p state 0" to tylko bajer zmieniający vcore, to samo możesz ustawić na wyłączonym C&Q po prostu zmieniając napiecie CPU w biosie.

Bez urazy ale pitolenie głupot. Po pierwsze on ma teraz P4 a nie Core2Duo więc obecnie TDP jego procesora wynosi 84W. Skoro chce wymienić na procesor mający TDP 95W to po co rozpisywać się o ogromnej różnicy w wydzielaniu ciepła i wyższych rachunkach za prąd skoro to wszystko bzdura bo różnica wynosi 11W. Nie odczuje tego ani na rachunku za prąd a chłodzenie do 95W wystarczy nawet tanie używane z allegro za 25zł jak ten Arctic Freezer 7 http://allegro.pl/arctic-cooling-freezer-7-socket-775-gwarancja-i2425392947.html Być może nawet jego obecne chłodzenie wystarczy ale nadal nie wiadomo co pos

Pod pełnym obciążeniem (pełne obciążenie = pojęcie "obciążenie") nie będzie różnicy, napięcie jest zmniejszane tylko gdy wykorzystanie procesora jest minimalne.

C&Q nie zbije nic temperatury pod obciążeniem a to jest istotne. C&Q ma znaczenie tylko w idle. @diablos222 Widać na screenie który wrzuciłeś że temperatura cały czas rośnie, gdybyś zostawił włączony test na dłużej to wyszło by więcej niż 67C z końca testu. Boxowe chłodzenie to jest porażka pod każdym względem, radzę wywalić to dziadostwo i kupić coś normalnego.

Zgadza się. Ale faktem jest że procesor zawiera w sobie 2 rdzenie. Jest to procesor 2 rdzeniowy a że składa się nietypowo z dwóch oddzielnych procesorów jednordzeniowych to już inna sprawa i wiadomo że działa to na niekorzyść wydajności. http://benchit.pl/procesory/ranking/2 Ranking na podstawie CPU test z 3DMarka 2006 i Pentium 4 3.0Ghz wykręciło tylko 903pkt. Pentium D 950 3,4Ghz ma 1643pkt czyli różnica kolosalna. Nawet jeśli wybrał by wersje 945 3,2Ghz to i tak wydajność jest o około 80% wyższa niż P4 3.0. Drugie porównanie to Passmark CPU i P4 3.0 vs D945 3.2Ghz http://www

Choć Pentium D jest procesorem nieudanym to i tak będzie znacznie wydajniej od tego co masz obecnie. Pentium D950 był by najlepszym wyborem ale jest ciężki do dostania. Za to jest na rynku trochę Pentium D945. 200Mhz mniej od D950 to nie jest dużo a najważniejsze że dostajesz 4MB L2 i dwa rdzenie.

W zaawansowanych opcjach zasilania sprawdź czy nie masz włączonego trybu uśpienia (uśpienie to nie to samo co hibernacja).

Pozwolę się nie zgodzić z w/w wytłumaczeniem. Spread Spectrum wpływa na emitowanie zakłóceń elektromagnetycznych (EMI) przez dane urządzenie. Spread Spectrum redukuje emisję EMI przez modyfikowanie sinusoidy sygnału. http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_spectrum Ponad 8 lat temu dobrze to zostało opisane na benchmarku: http://www.benchmark.pl/artykuly/bios_guide/chipset_features_setup4.html "Gdy generator sygnałów zegarowych płyty głównej wysyła impulsy, wyskoki impulsów wytwarzają EMI (Electromagnetic Interference, zakłócenie elektromagnetyczne). Funkcja Spread Function redukuje

Coś tak się uczepił tego mało istotnego C&Q ? Na FX'ach C&Q normalnie działa nawet przy mnożniku 22 (sprawdzone na moim cpu).

Czysty masz środek komputera czy zakurzony ? Może warto wyczyścić radiatory, wentylatory, zasilacz i nałożyć nową pastę na CPU/GPU.

Samym mnożnikiem kręć, nic poza tym nie trzeba wyłączać ani zmieniać. Spróbuj na 4000 i jak pójdzie stabilnie to stopniowo małymi kroczkami (o 0,5x) w górę. U Ciebie problemem może być zasilacz, 450W do podkręconego FX 8xxx z Radeonem 7850 to malutko.

I jak udało Ci się rozwiązać ten problem ? Pytam bo sam się zastanawiam czy WoT obsługuje CF.

Czyli taniej o 19zł od nowej ze sklepu http://allegro.pl/microsoft-comfort-mouse-6000-sensor-bluetrack-i2419810180.html Nowa jest za 59zł więc jaki łoś da 9zł mniej za używaną ? Szczególnie że to myszka czyli sprzęt który szybko się zużywa. http://allegro.pl/klawiatura-microsoft-comfort-curve-keyboard-3000-i2399251904.html Przesadziłeś z cenami, sporo z tego co wymieniłeś można mieć nowe przy minimalnie wyższej cenie. Jedyne co się opłaca to ten ram bo jak za 4GB to dobra cena.