bajker

mam w pracy olympusa e420 + zuiko 14-42. fajny, mały aparacik. dobra jakość zdjęć. dwie rzeczy mnie w nim denerwują - tylko 3 pola autofocusa i głośna, "piszcząca" migawka. ale za 600zł to warto. świetny aparat do nauki foto a jakość zdjęć nieporównywalna z kompaktami w tej cenie. skoro jesteśmy już przy używkach to jeszcze mogę zaproponować Pentaxa k-m, np.: http://allegro.pl/lustrzanka-pentax-k-m-dal-18-55mm-i2727281319.html

Moi faworyci do 300zł: 1. Samsung Galaxy S Advance 249 zł 2. Sony Xperia Sola 79 zł 3. Samsung Galaxy Ace 2 149 zł Wszystkie powyższe mają dwurdzeniowe procesory z grafiką Mali400 (jeden rdzeń). One V w zestawieniu z nimi wypada trochę blado.

Hmm, bardzo rzeczowa opinia. Dzięki Tobie wybiłem sobie z głowy zakup chinola. @ latouffe: Ostatnio w podobnym wątku pisał kolega effendi360, że drogą kupna nabył Modecoma FreeTab więc może po kilku dniach ma już jakieś zdanie w tym temacie wyrobione i coś napisze (albo sam napisz do niego). Ja się zastanawiam nad Shiru Shogun ale poczekam jak już będzie dostępny i może zobaczę go w salonie: http://allegro.pl/ta...2707456308.html Ma ekran w wyższej rozdzielczości i w proporcjach bardziej mi odpowiadających (a nie 4:3 jak tablety 9,7”).

ja sprawdzałem i działa, może spróbuj na jakiejś innej przeglądarce.

tak wygląda FIFA12 w ustawieniach HIGH (1280x720) na poprzednim najwyższym APU (Llano): więc na pewno nowa A10 da sobie radę i pewnie w wyższej rozdzielczości. różnica pomiędzy A10-5800K i 5700: - 5800K ma odblokowany mnożnik, czyli będzie się lepiej podkręcać, 5700 nie ma odblokowanego mnożnika - 5800K ma TDP 100w, młodszy brat 65W - delikatna różnica rdzenia CPU 3,8Ghz (turbo4,2Ghz) - odpowiednio 3,4 (turbo 4,0) jak nie zamierzasz podkręcać to bierz 5700, jak chcesz wyciskać z APU co się da to bierz 5800 jak się zdecydujesz na APU to obowiązkowo pamięci 1866Mh

Szwagier zdecydował się jednak na drukarkę atramentową ze skanerem. Kupiliśmy takie coś: http://www.morele.net/hewlett-packard-deskjet-ink-advantage-k209g-cv035a-422347/ tylko w trochę lepszej cenie (chyba 340zł) no i tusze do niej dość tanio wychodzą (25zł za wkład). dysze drukujące są zintegrowane we wkładach więc jak coś przyschnie to mała strata.

jak masz konto w mBanku to zobacz na ich ubezpieczenie. ja za alfę 156 2.4 jtd płacę 375zł a Link4 chciał ponad 500zł (mam 60% zniżki za bezszkodowość)...

ICS nie dostanie (oficjalnego) ale bedzię podobno Jelly Bean: http://samsungomania.pl/samsungi-galaxy-ace-2-i-galaxy-s-advance-nie-otrzymaja-ics-tylko-od-razu-jelly-bean.html

Ten LG bym sobie darował - ma dość stary procesor i układ graficzny, do tego nagrywanie video VGA (? chyba, że to błąd w specyfikacji na gsmarena?) . Co do Wave 3 – tu się nie wypowiem bo system Bada nie znam dobrze. Z podanych twoich 3 telefonów wybrałbym HTC One V. Zobacz też na Samsunga Galaxy Ace 2 – dwu rdzeniowy procesor i przyzwoity układ graficzny (chyba lepszy niż w HTC One V).

http://www.ebuybatteries.com/product/battery_chargers/HP/HP-CA-NP-40-AC-charger.htm

zainstaluj ten program i podaj wyniki zapisu/odczytu i czy karta przeszła walidację: https://play.google.com/store/apps/details?id=air.com.anotherflexdev.sdcardtester.SDCardTester&feature=search_result

Zdjęcia, które masz zamieszczone na swoim blogu rowerowym pochodzą z tego właśnie Samsunga?

pisząc "hybryda" miałem na myśli kompakt z wymienną optyką, może trochę źle się wyraziłem. co do megazoomów typu Fuji s4500 - nie jestem zwolennikiem takich konstrukcji ze względu na niedoskonałość optyki, im krótszy zoom tym lepsze właściwości obiektywu.

Generalnie obiektyw 18-105 (taki jak chciałaś) ma tylko Nikon. Canon ma 18-135. W twoim budżecie nie kupisz raczej Canona 1100d +18-135. Pozostaje d3100/d5100, z tych dwóch wybrał bym d5100, ale jeżeli jeszcze dasz radę dołożyć 200zł to tak jak kolega wyżej pisał to wybierz d90 pomimo, że jest to starsza konstrukcja ma wiele zalet. Polecam też lekturę: http://www.optyczne.pl/84.1-Test_aparatu-Nikon_D90-Wstęp.html http://www.optyczne.pl/155.1-Test_aparatu-Nikon_D5100-Wstęp.html

na alledrogo jest cos takiego: http://allegro.pl/kamera-cofania-monitor-7-wifi-kombajn-traktor-i2634700950.html ale imo troche to drogie...

Zobacz na Samsunga EX1: jasny obiektyw f/1.8 i dość szeroki (ekwiwalent od 24mm). Zoom tylko 3x 24-70mm(jak dla mnie to zaleta). Do tego wymienna bateria i wszystkie tryby manualne (PASM). Cena ok 800zł obecnie i może jeszcze trochę spaść bo wszedł następca EX2F (ale jego cena jak dla mnie trochę abstrakcyjna).

Wszystko zależy od tego jaki budżet chcesz przeznaczyć na aparat jak do 1000zł to hybrydy nie kupisz, natomiast jakoś zdjęć zdecydowanie lepsza będzie w hybrydach ze względu właśnie na obiektywy. Jeżeli chodzi o kompakt do zastosowań jakie piszesz mogę zaproponować Samsunga EX1: jasny obiektyw f/1.8 (np. do zdjęć w pomieszczeniach) i dość szeroki do zdjęć w górach (ekwiwalent 24mm). Do tego wymienna bateria (jak chciałeś) i wszystkie tryby manualne (PASM).

Ja co prawda nie mam Canona tylko Nikona (d5000) i dokupiłem do niego drugą baterię firmy Phottix (bo niby porządna i polecana). Pierwsza bateria poszła od razu do wymiany bo po 3 pełnych ładowaniach nie uzyskała swojej pojemności – w stosunku do rocznego oryginału można było zrobić może 1/3 zdjęć… Druga jaka przyszła jest lepsza, ale nigdy nie osiągnęła poziomu używanego oryginału. Dodatkowo jest problem przy ładowaniu, ładowarka nie informuje o zakończeniu ładowania i wydaje dziwne dźwięki (zarówno przy pierwszej baterii jaki i obecnej). Zarówno pierwsza jak i druga bardzo mocno się nagrzewa

jakoś nie przyuważyłem ale fakt, są

o proszę, pozdrawiam kolegę Alfaholika ciekawe czy jeszcze ktoś tu jest z forum?

Właśnie miałem dopisać o Samsungu Ex1 ale kolega wyżej był szybszy :-) Zbliża się (albo może już jest) EX2F z jeszcze jasniejszym obiektywem f/1.4 i matrycą BSI CMOS więc możesz go również rozważyć.

Czyli potrzebujesz aparatu z jasnym obiektywem by uzyskać małą głębię ostrości (pierwszy plan ostry a tło rozmyte). W przypadku kompaktu jest to trudne czasem do osiągnięcia że względu małą matrycę, dlatego szukaj aparatu z możliwie jak największą matrycą i obiektywem np. f/1.8.

witajcie! co się bardziej opłaca kupić? chodzi o koszty użytkowania. tego samsunga np. można tanio dopełnić proszkiem (ok 30zł za kolor + chip) ale może się bardziej opłaca kupić jaką drukarkę atramentową? jeżeli tak to jaką? drukowane będą głównie dokumenty, bez zdjęć (częściowo w kolorze). budżet na drukarkę 300-400zł. użytkowana będzie przez studenta czyli raczej sporo. proszę Was o jakieś sugestie bo w temacie nie siedzę (w domu mam jakiegoś najtańszego Samsunga cz-b laserowego a w pracy drukarki atramentowe ale tu się nad kosztami nie zastanawiam).

masz może zdjęcie w wyższej rozdzielczości albo raw?

może to złapałeś?: http://www.twojapogoda.pl/astronomia/110202,prawdziwy-i-sztuczny-satelita-spotkali-sie