Skocz do zawartości

Wooojciech1983

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1345
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Wooojciech1983

  1. @koowall No to teraz już wiesz, mi też nie raz już takie bugowe wyniki wychodziły. ~13K GPU score żeby osiągnąć na 670 to byś musiał mieć chyba ok 1500 MHz na rdzeniu...  Spróbuj powtórzyć test i już Ci tyle nie wyjdzie, taki bug się losowo zdarza.

  2. No to mam swój best 670 :D

    http://www.3dmark.com/3dm11/7396771

    Sorry ale wynik nie prawdziwy i się nie liczy, tzn nie realny  :P 

    3Dmark Ci sie zbugował, zobacz na wyniki cząstkowe, ostatnio coraz częściej to się zdarza:

    Graphics Test 148.1 fps

    Graphics Test 288351.1 fps <------------------------

    Graphics Test 357.8 fps

    Graphics Test 429.1 fps

    Physics Test27.6 fps

    Combined Test37.3 fps

    Prawie 13K GPU Score to mocno podkręcona 680/770 dopiero robi, taki GPU score jest poza zasięgiem 670 na powietrzu

  3. Za 1 400 PLN to raczej nikt Ci tej używki nie kupi. 780 tanieje ale 770 razem z nim do poziomu 280X. Na esc już jest nówka autorska 770 MSI za ~1250 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_73&products_id=55140 Myślę że nawet za 1200 PLN może być ciężko sprzedać po obniżkach 780/770 jakie mają być w najbliższych dniach. Też się zastanawiam nad wymianą swojego Lightninga 680 na 780 ale aż mi szkoda się tej karty pozbywać za tą cenę ile jest teraz warta.

  4. Gratulacje, efekt super :D . Powodzenia w konkursie bo chyba między naszymi modami plus Patryka i Berlinskiego wybiorą zwycięzce. Szkoda że jest tylko jedno miejsce z nagrodą. Czym przykleiłeś ten panel?

  5. Jak dla mnie 3 logo wygląda najlepiej. Sam projekt bardzo ciekawy i oryginalny. Widać że jesteś bardzo staranny i przykładasz uwagę do szczegółów. Mi osobiście nie podoba się kolorystyka - pomarańczowy, biały i czarny średnio razem wyglądają, ale to już kwestia indywidualnego gustu, ważne żeby Tobie się podobało. Ja bym tu bardziej widział czarną obudowę do tego pomarańczowego i Sabertootha.

  6. Zgłaszam swojego Phantoma do konkursu. Produkt Silentium to dwa wentylatory Zephyr na froncie obudowy, karta graficzna Nvidia to GTX 680 Lightning.

     

    http://2.bp.blogspot.com/-Ph8JkzGCVjQ/UmZoG88lGHI/AAAAAAAABiA/Su88kphEpqA/s1600/1.JPG

     

    http://3.bp.blogspot.com/-xkm50ebW6fE/UmZoKiAr8qI/AAAAAAAABiY/oeZSMj0aTCs/s1600/2.JPG

     

    http://4.bp.blogspot.com/-ZAZe9g5EIV4/UmZoMSJzU3I/AAAAAAAABik/JO4lKixhCro/s1600/3.JPG

     

    http://2.bp.blogspot.com/-sVLkKoNi2p0/UmZoMEOunvI/AAAAAAAABig/KyH4a-mbJZg/s1600/4.JPG

     

    http://3.bp.blogspot.com/-r0Wcv3OhYrI/UmZoOfKVTgI/AAAAAAAABiw/9sAb3qFORqA/s1600/5.JPG

     

    http://4.bp.blogspot.com/-N9fknmINfYo/UmZoPaJOiXI/AAAAAAAABi4/inZAlSrKGXI/s1600/6.JPG

     

    Link do obszerniejszej galerii zdjęć: http://gpuhell.blogspot.com/2013/07/galeria-dark-phantom-v20.html

     

    Pozdrawiam

  7. Wentylatory to Corsair SP Hight Performance, do benchmarków ustawiam je na 2000 rpm, a na co dzień mam je na 1000 rpm. Według mnie sprawują się całkiem dobrze, przy 1000 rpm są ciche oraz fajnie wyglądają. Kilka nowych zdjęć, doszedł trzeci Corsair na tył:

     

    http://2.bp.blogspot.com/-q4VNICzUhl8/UmZL-OOA4JI/AAAAAAAABgg/u7UgZTiD6r0/s1600/IMG_1075.JPG

     

    http://2.bp.blogspot.com/-yi81GIHssRw/UmZL-fo0S2I/AAAAAAAABgo/iFkNKq9VBoU/s1600/IMG_1093.JPG

     

    http://1.bp.blogspot.com/-IdavUr-kAME/UmZMDOvXKLI/AAAAAAAABg8/Gvxo6VUqzj8/s1600/IMG_1157.JPG

     

    http://4.bp.blogspot.com/-O7FBiya_90Y/UmZMDVmjtVI/AAAAAAAABhA/LeVzkcWMaGA/s1600/IMG_1174.JPG

     

    http://3.bp.blogspot.com/-0sX0r6BB2Zk/UmZMKgUMDeI/AAAAAAAABhg/nXuSH2RjZIc/s1600/IMG_1209.JPG

  8. Z tym Physics score są niezłe jaja, też zauważyłem że nie jest on do końca powtarzalny, czasami wychodzi więcej czasami mniej przy tych samych ustawieniach. Mało tego w mojej konfiguracji wynik Physiscs wychodzi zawsze wyższy z Radeonem niż z GTX przy tym samym zegarze CPU. Ja u siebie zawsze jak puszczam tego smarka wyłączam antywirusa, kiedyś po jakiejś aktualizacji antywirusa wyniki Physics poszły mocno w dół, teraz niby jest podobnie z włączonym jak z wyłączonym ale dla pewności wyłączam. Wyłączam też wszystkie nie potrzebne programy w czasie testu.

  9. Za 3-4 miesiące zrobisz porównasz wydajność HD7970 i R9 280X i to R9 zyska, a HD7970 zostanie w miejscu. Porównujesz karty, gdy R9 280X jest na rynku od tygodnia? To bardzo rozsądne - do tego dochodzi kwestia podejścia AMD i nV do poprzednich generacji kart względem ich następców. Oczywiście mogę się mylić, ale pokaż mi sytuację, w której AMD lub nV nie zrezygnowała z poprzedniej generacji kart na rzecz wsparcia swoich "nowości" :)

    A jak mam inaczej porownac? Przeniesc sie w przyszlosc? Za 4 miesiace sie zrobi test i wtedy zobaczymy a Ty juz teraz wiesz ze bedzie tak jak piszesz i glosisz taka teorie  %-) . Wiec przestan juz tu wprowadzac w blad i robic metlik w glowie swoimi teoriami, bo to sa tylko i wylacznie teorie nie poparte zadnym testem, dopiero za jakis czas okaze sie czy byly prawda.

    Co do tematu to autorze daj sobie spokoj z wynalazkami takimi jak Toxic czy Matrix, nie gwarantuja Ci wyzszego OC, na powietrzu tak samo mozesz wykrecic kazda inna R9 280X wiec nie doplacaj. Osobiscie testowalem Asusa Top i calkiem fajnie wypadl pod wzgledem kultury pracy oraz co istotne w przypadku OC ma regulacje napiecia do 1.3V wiec masz wieksze pole manewru. Nie wiem jak kwestia regulacji napiecia wyglada u innych R9 280X bo nie testowalem.

    • Popieram 1
  10. Ave to jest tylko i wylacznie twoja teoria odnosnie tych sterownikow, test ktory wrzuciles w zaden sposob jej nie udowadnia bo seria 6xxx i 7xxxx to dwie rozne architektury i uklady graficzne. Natomiast R9 280X i 7970 to jest fizycznie ten sam uklad graficzny, spojrz sobie na GPU-Z tej "nowej" R9-280X i jak byk jest rok wydania 2011. Nie jest to zadna nowosc. Z czasem 7970 sama zniknie z rynku kiedy skoncza sie zapasy magazynowe w sklepach bo od teraz bedzie sprzedawana pod postacia R9 280X, wiec nie jest to zadna konkurencja dla R9-280X. Ostatnio robilem test Sapphire 7970 i R9 280X i zegar w zegar jest taka sama wydajnosc. Malo tego zaczalem robic testy jeszcze na 13.10 beta V2 na tym 7970 po czym wyszedl 13.11 beta V1 i jak zauwazylem ze wydajnosc nieco wzrosla to powtorzylem testy wiec karta jest caly czas wspierana przez sterowniki. Zreszta nawet AMD na swojej oficjalnej stronie z pobieraniem sterownikow podaje wzrost wydajnosci w serii 7xxx. Zrobie Ci test za 4 miesiace z 7970 i R9 280X zegar w zegar i zobaczymy czy wydajnosc beda mialy rozna, stawiam beczke piwa ze nadal beda mialy taka sama wydajnosc.

    Sorry za brak polskich znakow ale pisze ze sluzbowego Maca.

    • Popieram 6
  11. Hmm, a mógłbyś z ciekawości sprawdzić ile wychodzi u Ciebie Graphics score na pojedynczej 7970 przy zegarach 1100 6400, w mojej konfiguracji wyszło 11145 pkt http://www.3dmark.com/3dm11/7310610 na wcześniejszych driverach miałem prawie 500 pkt Graphics Score mniej. Zrób test i daj linka. Pamiętaj żeby testować na 'stretched' nie 'windowed'. Chyba że to kwestia aktualizacji samego smarka, posiadam oryginalną wersję Steam i ostatnio się aktualizowała.

    Wrzucam jeszcze wynik na pojedynczym Matrixie:

    12639 with AMD Radeon R9 280X(1x) and Intel Core i7 3770K - link - Wooojciech1983 - BEST R9 280X

×
×
  • Dodaj nową pozycję...