Lord_Nikkon

Kurczę chłopaki - dzięki. Ja już trochę dostaje małpiego rozumu. To że wąż zżółknie to ja wiem i zasadniczo każdy wąż wcześniej czy później to czeka. Zależy mi aby zew powierzchnia była czysta (żadnych niespodzianek), plus (ze względu na grubość ścianki) żeby był najbardziej jak to możliwe - klarowny. Niby znalazłem stronę gdzie gość porównuje węże i wychodziło na to że masterkleer lepiej się prezentuje. No ale aparat aparatem a oko - okiem. Chyba z braku laku kupię tego primochilla LPT bo Tygona e1000 nie widzę jakoś. W sumie to nawet w JP jest (100 zł za 3m) ale jak na złość tylko kl

ocet - jasne. a woda do tej "mikstury" destylowana czy kranówka??

Chyba pójdę w Primochill jak napisałeś i tak wychodzi taniej niż Tygon http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,PFLEXA10-58/ Czyli ogólnie X1 polecasz?? Swoją drogą muszę wymyślić jak wypłukać resztki płynu chłodniczego z układu. Pewnie i tak będę musiał go rozłożyć na części bo zamówiłem dodatkową chłodnicę ale wolałbym nie żeby się te płyny nie mieszały.

Obudowa to podstawa. Jak ktoś chce wydać relatywnie mało to można pójść (tak jak ja zrobiłem u szwagra) w H220/320 i już na wstępie mamy trzy najważniejsze elementy (blok który naprawdę dobrze chłodzi, wydajną pompę i bardzo przyzwoity radiator plus wszystko sterowane pod PWM), do tego bloki na grafę (coś mało restrykcyjne jak koolance czy ek) i rezerwuar w slot 5,25" (koniecznie outlet musi być powyżej pompy). Wygląda świetnie i kosztuje trochę mniej a wydajność jest zbliżona do normalnych lc. Wiadomo trzeba by było do dwóch gtx dołożyć jakiś porządny rad (gruby) i masę pierdułek typu

Część, Ostatnio zastanawiałem się nad zmianą "orurowania" w moim kompie ale wybór jest spory (i tak będę sprowadzał z PL albo z USA bo w JP nie ma nic ciekawego). Garść faktów: 1. Węże 3/8 cala na 5/8 cala (w pl występują jako 10/16 mm) 2. Przeźroczyste. 3. jak najbardziej klarowne, 4. w miarę wytrzymałe (tutaj chodzi raczej o to żeby zbyt szybko nie straciły klarowności) Zastanawiałem się nad Masterkleer (w sumie to marka tygona) bo R3606 ma jakiś dziwny niebieskawy odcień co przy grubych ściankach naprawdę mocno widać. Pomijam już fakt że te tygony są potwornie drogie (choć j

Serwus Panowie, Pytanie jest dość proste. Czy jeśli chciałbym zalać układ LC glikolem (lub podobną mieszanką) to czy muszę dodać inhibitor do glikolu/mieszanki. Wydaje mi się, że nie bo płyny chłodnicze mają już w sobie składniki ochronne zarówno gumy jak i miedzi z których często (jak w moim aucie) jest zrobiona chłodnica. Wolę się jednak zapytać na wszelki wypadek. Osobiście w układy leję mieszankę 50:50 wody destylowanej z płynem chłodniczym (czerwonym) i jak dotychczas nic się nie podziało. Wiem, że wielu z Was również tak robi ale macie większe doświadczenie. Jeszcze jedno pyt

Nie no sprawdziłem owe parametry i wynika z nich że ma wydajność ok 0,8 GPM więc źle nie jest. Nie jako przy okazji: Który z tych dwóch bloków jest mniej restrykcyjny? EK WaterBlocks EK-FC680 GTX+ KOOLANCE VID-NX680 Dałem dla GTX680 ale do 670 są niemal te same.

No właśnie w tym wszystkim nie wiadomo jaką wydajność ma pompa w Swiftech'u. D5 ma o ile pamiętam 1500L na godzinę na maksymalnej prędkości (o ile dobrze wszystko odczytałem). Jeśli Swiftech miałbym 900L/h to myślę że wydajność raczej by nikogo nie blokowała. Szwagier chce schłodzić tego gtx670 i 3820 więc tutaj chyba kluczowe znaczenie ma powierzchnia chłodnic (nie umniejszając pompie). Zdaje sobie sprawę, że moc pompy jest ważna jak się ma naprawdę rozbudowany układ ale chyba blok (z którym pompa jest zintegrowana), rad 360 i np. 240 plus blok na GPU spokojnie uciągnie.

Nie no rezerwuar ma tylko że w chłodnicy. Ogólnie nawet mnie się to chłodzenie bardzo podoba. Nie wiem czemu ale wygląda bardzo schludnie. Swoją drogą ja myślałem nad wersją z 360mm chłodnicą (szwagrowi się zmieści bo ma identycznego Phantoma jak ja). Teoretycznie powinna ona wystarczyć do schłodzenia jego 3820 i gtx 670. Jeszcze jedno pytanie do t.luk'a. Czytałem i słyszałem, że pompy umieją dać w tym Swiftech'u trochę popalić. Jak to wygląda z Twojej strony?

Wg Linusa i T.luka zestaw od Swiftecha spokojnie schłodzi nawet ostro podkręconego procka. Jeśli dodałbyś do tego blok na GPU (z OC) to wypadałoby dodać jeszcze jedną chłodnicę. Sam się zastanawiam nad Swiftech'em bo z testów wynika, że jest rewelacyjny i wszystkimi Asteckami zamiata chodnik.

Serwus wszystkim, Ostatnio szwagier zobaczył u mnie chłodzenie wodne i też zapragnął mieć coś podobnego. Problem w tym że nie chce wydawać worka pieniędzy (przynajmniej na starcie). Szukałem, szukałem i doszedłem do wniosku że Swiftech H220/320 by się nadał do szwagra jak ulał. Raczej optowałbym za 320 bo cena jest bardzo podobna i do tego na promocji. Pytanie do Was (zwłaszcza ekspertów jak T.luk, Natsu i inni). jak oceniacie ten zestaw w porównaniu do customowego loop'a? Pomijam fakt że to Swiftech, ale wspaniałą rzeczą jest to, że można go rozbudować czy to o dodatkowe chłod

Ja też zainstalowałem najnowsze stery u siebie na gtx680 w sli i raz wrzuciły mi karty w 100% obciążenie. Pierwszy raz mi się to zdarzyło. Pieron wie. Ważne, że u Ciebie działa bez problemów.

Wiesz jeśli to pomogło - super, choć byłby to pierwszy przypadek w mojej "karierze", żeby kurz czy jakiś syf powodował zwiechę po jakimś czasie a nie od razu. Daj znać za kilka dni a tym czasem testuj kompa do upadłego.

Niewykluczone, że zasilacz daje Ci popalić i podaje nierówne zasilanie na magistrali 5V. Wnioskować można to po tym, że u kolegi wystartował od razu. Napisz jaki masz zasilacz, a po wejściu do biosu sprawdź jakie napięcie jest podawane na magistrali 5V, ewentualnie wepnij się miernikiem cyfrowym do wtyczki i odczytaj napięcia. Zakres wahań nie powinien przekraczać 10%

Wiecie ale nie możemy zmuszać autora tematu do kupna karty na pcie 3.0. Wg mnie diagnoza jest prosta. Walnięta płyta i jakiś element związany z 3.0.

Bardzo przyzwoita buda. na pewno się nie zawiedziesz.

Uważam że wynik nie jest jakiś przerażający. Dysk działa i to jest ważne. Tajemnicą poliszynela jest fakt, że SSD wraz z wzrostem ilości czasu i operacji I/O ulega degradacji ale od tego mamy Trim'a więc w mojej opinii prorokuje jeszcze dość długie życie Twojego SSD. Dyski od Samsunga spokojnie pracują po 3000 i więcej godzin bez TRIM z włączonym - pewnie więcej.

Trudno się nie zgodzić. Oczywiście można używać płyty z GPU wsadzonym do drugiego slotu ale ja bym raczej odesłał ją na gwarancji. Wg zapewnień producenta 3.0 i 2.0 są kompatybilne ze sobą w 100%. Zresztą przez chwilę miałem podobną sytuacje z slotami z GTX480. Wszystko pracowało. Puki jest gwarancja ja bym ją odesłał. Można poszukać jeszcze nowego BIOS'u ale dla mnie to wygląda jak uszkodzenie fizyczne niż jakiś problem z oprogramowaniem. Może coś się niedobrego dzieje z zegarami magistrali.

Gdyby nie ów rad 480 to polecałbym NZXT Phantom 630 lub 820. Różnią się trochę wymiarami i podświetlaniem. Ja u siebie wsadziłem na top 380mm/55mm w konfiguracji pull na front 240 (teraz żałuje bo weszło by elegancko 280) też o grubości 55mm (push/pull) a jakbym się uparł to jeszcze bym wsadził na spód kolejna 240 i na tył 120mm. Jak na razie leci na tym Asus Rampage IV Formula plus 3930K z sli 2x GTX680 (w wersji AMP! od Zotac'a). Jest cicho, chłodno i elegancko. Nie mam na razie żadnego OC bo i po co skoro na razie nie ma tytułu który by mi na tym się ścinał. Kiedy ją kupowałem (wersja M

Zacznę od końca: Tu masz wyszukiwarkę firmware na stronie producenta plus opis po wyszukaniu: https://apps1.seagate.com/downloads/request.html http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/207931en Tutaj masz bardzo przydatne narzędzie do diagnostyki dysków seagate wydane przez producenta, które całkiem nieźle przeprowadza diagnostykę dysku (bardzo polecam). Zainstaluj i daj mu pełen test: http://www.seagate.com/pl/pl/support/external-hard-drives/portable-hard-drives/freeagent-go-classic/seatools-win-master/ Co do zasilania dysku. Wiesz bez diagnostyki na zasadzie spr

Wojtek dobrze pisze. Wydajnościowo PCIe 3.0 jest o połowę szybszy niż 2.0 i to jest fakt oczywisty. Dziwi mnie brak możliwości wymuszenia na płycie pracy w 2.0 na wszystkich portach. Ja tak mam, ale nie będę to nikogo kamienował bo mam Asus rampage IV formula a te płyty zawsze miały parę fajnych funkcji. Wg założenia jeśli płyta wykryje kartę 2.0 powinna się na taką ustawić, choć wiele tu też mają do powiedzenia sterowniki. Sama Nvidia w X79 zablokowała 3.0 dla wszystkich kart swojej produkcji, uzasadniając to brakiem stabilności i braku wsparcia 3.0 przez SB-e i dopiero patch uruchami

Szkoda, że nie masz innej grafy do przetestowania. Wtedy by się wszystko wyjaśniło.

Po pierwsze najnowsze sterowniki od Intela nie zawsze polepszają wydajność dysku. Był dość obszerny temat ludzi z ROG i jakiś Niemiec przepisał trochę sterowniki i polepszył wyniki, tyle że na X79, więc tutaj raczej to nie pomoże. Można by było jeszcze trochę ten wynik polepszyć wyłączając niektóre usługi w services.msc (ja z miejsca wywalam windows search i .net framework - zwłaszcza ten 4.0, który czasami daje po tyłku). wyłączyć kompresję, defragmentację plus zmienić zasady buforowania zapisu. Ja to robię z ręki bo nie wierzę w programy all in one. Stare przyzwyczajenie. Tak już t

Zgadzam się z przedmówcą. Przeleciałem kilka OCZ jednego Intela i Plextora (jakiś wpadł mi w ręce) i kupiłem PRO bo kolega zachwalał. Świetny dysk. Zero nieobliczalnego zachowania i naprawdę dopracowany firmware. Chodzi jak rakieta a przy okazji ma całkiem przyzwoite oprogramowanie dodatkowe. Wart swej ceny.

Różnica między EVO a PRO jest dość znaczna. Po pierwsze PRO i EVO różnią się typem zastosowanych pamięci. MLC znajdziesz w PRO a TLC w EVO. Po drugie różnica jest w wydajności, powyżej pewnych granic, zwłaszcza w zapisie. EVO ma bufor zapisu który po zapełnieniu (ok 1GB) powoduje spadek wydajności zapisu, do momentu aż bufor się nie opróżni. PRO tego ograniczenia nie ma. Jeśli się nie przekroczy tego pułapu, oba dyski są do siebie porównywalne, pod kątem zapisu. Odczyt jest bardzo zbliżony. Ja osobiście mam PRO jako dysk systemowy i do pracy (250GB) a EVO do gier, gdyż w moim przek