serafin1
-
Liczba zawartości
562 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez serafin1
-
-
-
http://www.hardwarecanucks.com/wp-content/uploads/gtc-2010-kepler-maxwell-roadmap.jpg
Przesuńmy wszystkie GPU na tym obrazku o rok do przodu i wszystko będzie się zgadzać. Czyli Maxwell w 2014...teoretycznie
Chociaż pośmiać się trochę można ,szkoda że skoro następca GTX580 dopiero w Q3/4 i ceny pewnie też były fail (można się było domyślić) ,to Radeony za szybko nie stanieją...
PS. nV tak się zdziwiła "słabą" wydajnością HD7970 że aż musieli tak opóźnić premierę flagowca...
Mistrzowie świata w ''laniu wody'' nie próżnują...całą nVidia
-
Hahahaha. Chyba życia nie znasz. Od czego będą wydajniejsze, od tego będą też droższe. Niemniej jednak wywołają wojnę cenową. A my na tym zyskamy
tyż prawda
-
. Jakoś 6970 ma kilka lat i dalej wszystko na niej działa przy 50 - 60 FPS'ach. .
no na pewno na 1280x800
Poza tym prawdziwe granie to tylko FullHD na innych to można w Pacmana powalczyć
i spokój chłopcy, bez kłótni. Każdy z was ma racje...tak jak własną du*e
-
http://img205.imageshack.us/img205/8739/amdnv.jpghttp://h9.abload.de/img/000022fnhsygoyjnsao5hxaaxd.gif
http://www.purepc.pl/files/Image/news/2012/02/Nvidia_Kepler_2.jpg
Pierwsze wyniki testów GK104?? Jeśli to prawda to przy takiej specyfikacji karta jest wręcz znakomity, tym bardziej biorąc pod uwagę fakt iż podobno NIE JEST to topowy Kepler (ten ma mieć 2304 SP i 384bit pamiec).... Wg plotek 950MHz tyle wystarczy, zeby odstrzelic Tahiti, 775 zeby przeskoczyc Fermi, a nVIDIA stara sie o 1GHz zeby dogodzic sobie(podniesc cene)
, jesli tak jest, a wydaje sie ze wszelkie plotki tworza aure rewelacji to nVIDIA ma teraz duza sile co mnie cieszy, bedzie ostra zmiana pogladow.Logiczne jest że AMD przespało i dostanie teraz po d...e jeśli średni chip ad zielonych będzie tak wydajny to co pokaze gk100 ? wydajność sli 580 ...? Cena wcale nie musi być chora jak przy tahiti mniej pamięci, mniejsza szyna , mniejszy układ wieć cena na poziomie 350-400 $ jest jak najbardziej realna i do przyjęcia. Jeśli wysokie taktowania nowych radków są zasługą 28nm to tutaj też będą się kręcic podobnie i niech każdy sobei sam resztę dopowie:)
Odnośnie samego wykresu to 100 fps w BF3 to jest magia, blisko 20 fps więcej od tahiti, jeśli oczywiście założyć ze jest to prawdą...
http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201202/12/220329m6tnt4axtfl8tnif.png
-
http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=6
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-204-2.php
W tekście masz ustawienia po kalibracji:
-
Mocy CF 7950 puki co nie spożytkuje zawsze w przyszłości w razie braku mocy może się doposażyć, chyba, że będzie przedewszystkim grał w benchmarki
lepiej za te 1800 zł dołożyć do SSD i np. brać 2 HDD x 1T do RAID. A co do grafy niezwykle kuszące jest poczekać na 680.. ;)Ja pewnie poczekam.. Teraz myślę i... czy nie lepiej brać 7950.. za rok sprzedać, dołożyć prę złotych do nowej konstrukcji itd.. Do teraz sam byłem zwolennikiem CF, ale po co moc której i tak się nie spożytkuje?..dokładnie. 2x 7950 to potwór
Tak jak mówisz, musi minąć kilkanaście lat, żeby takie wyniki miały dobre karty jednordzeniowe. Więc lepiej zmieniać co 3 lata GPU niż się ładować w CF/SLI. Ja też poczekam na gtx680. Sam będę się jeszcze zastanawiał czy lepiej wyjde na tym jak kupie CF 7950 czy gtx680. Choć np. taka gtx 680 styka na 3-4 latka...a jak ktoś nie bawi sie w często modyfikacje, to CF jednak będzie nieśmiertelny i lepiej wejść chyba w CF 
http://img822.imageshack.us/img822/553/imageviewwf.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/4706/33315372.jpg
-
Obecnie 1,365 na Asrock P67 pro3. Wcześniej 1,35, ale na msi p67 (c45). Może taka kombinacja : Dell 24" LED U2412M - 1049zł I5 2500K - 820zł Noctua D14 - 310zł ASRock Z68 EXTREME4 GEN3 - 706zł G.Skill Ripjaws 2*4GB 1600MHz - 199zł 2x HD7950 Powercolor PCS+ 3gb - 3580zł Dysk Western Digital WD1502FAEX 1,5TB - 528zł Asus DRW-24B3ST - 74zł SilentiumPC Regnum L50 - 299zł Zasilacz XFX Black Edition 750W Silver - 439zł --- 8004zł
Chyba najlepsza propozycja...
Stelek nie lepiej stabilniejszy zasilacz np. XFX XXX Modular 750W ?
-
Ja sam zawsze kupuje nV i nigdy się nie zawiodłem. Osobiście uważam, że najlepiej zrobisz biorą GTX'a 580 albo Radeon'a HD7970. Ewentualnie możesz poczekać na premierę, która nastąpi niebawem. Bardzo możliwe, że nawet w tym mi esiącu. Wtedy kupiłbyś GTX'a 670 / 680 i miał bardzo wydajną maszynę.
ciekawe jaka będzie cena w dniu premiery
Tą karte co kupił to gigabyte hd7970 windforce3x kosztuje ok 2500 pl. gtx 670/680 pewnie będą po 2900 pl -
Physyx jest mało stosowany w grach to prawda ale jeśli już jest.... to lepiej mieć jak niemieć.... Batman, Mafia 2, Alice Madness Returns - te gry z Physyx zrywają łepetynę.
Dzięki za odp. Widziałeś może porównanie takiej np gtx 570/580 z tą technologią Physyx a jakims radkiem w tych grach ? widać różnice ? czy jest ona taka niezauważalna?
-
Witam , jestem tu nowy i się podłącze pod topic, bo myśle o kupnie takiego kompa ale za ok miesiąc.
effendi360
Wytłumacz mi jednąrzecz GeForce ma ją technologie NVIDIA PhysX. Ati niestety tego nie ma? to duży plus dla nvidi ? Dużo traci radek na tym? W sumie fajnie mieć efekty, podmuchu płaszcza, piekielne eksplozje, reagujące na przebieg gry szczątki, realistyczna woda i postacie wyglądające jak żywe. Troche szkoda ze tgo radek 7970 nie ma
CZy ten PhysX to taki gadżecik?!http://www.nvidia.pl/object/physx_new_pl.html
super sprawa...
Prośba o ocene zestawu do gier :)
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
nie widać ? Dziwne. Jak sie gra na 1680x1050 to pewnie nie widać.