serafin1

dokładnie do czego on to wykorzysta...Panie Ale to na zasadzie "Kto bogatemu zabroni", innych powodów nie widzę. Niestety brak konkurencji będzie skutkować tym, że Intel będzie mógł robić małe kroczki i zarabiać na ludziach, którzy muszą mieć "nowe" niezależnie od tego czy jest 2% wydajniejsze czy w ogóle nie jest. Już teraz oficjalnie intel potwierdził, że te procesory nie będą pod względem wydajności obliczeniowej dużo lepsze od SB.. więc siłą rzeczy trudno znaleźć inny powód i inne wnioski do tej sprawy. Teraz trzeba dać monopoliście po dupsku, żeby zrozumiał że ich do 10%

ale do tego trzeba mieć chyba jakiegoś plugina, który kosztuje. Chyba, że można go za darmo skądś ściągnąć.

pewnie 7970 jest lepsza w programach grafinczych ze względu na moc obliczeniową w porównaniu do 680, która jest kastratem. A do czego 7970 używasz( gry tam pomijam, bo jeden pies czy 7970 / 680)

a ten czesiek co pitoli ze 7970 jest najlepsza, wole takich ludzi unikać. Sam ostatnio się przyznał, że kupuje i7-2600k a AMD sprzedaje. Nawrócił się albo z mądrzał

przesadzasz, masz dobry procesor, grafe też. Tylko ani mi się waż zmieniać na intela na tym forum są w ogóle fanboye amd ? A jakby dodać do tych wykresów co podał @gtxxor jak by wypadła i7-2600 ? Lepiej by wypadła o 2-3 klatki ? czy tak samo? Zastanawiam się w co wjesc czy i5 czy i7( wiem, znam różnice i 4 wątki dodatkowe, ale to nie ejst tak, że te 4 atki keidyś mogą sie przydać w nowszych grach?

Nie ma takiej opcji , że wyjdzie na CE4 bo już z wersją nr.3 next geny mogą sobie nie poradzić gdyby plotki były prawdą P.S. CE4 pokryje się Crysis 4 chociaż kto wie ... może będą aktualizowali CE3 przez cały okres życia next genów , tak jak to robił Epic z UE3 na PS3/X360 i wtedy zobaczymy CE4 dopiero na PS5/X3 . Patrząc jednak z drugiej strony mogą go przemianować lub dać faktycznie pełnoprawną wersje nr.4 żeby rywalizować z Epic Games . CE4 vs. UE4 Microsoft i SONY przciągają premierę nowych konsol . Jak będzie tak dalej to wyjdą już karty GTX780/HD8970 a my dalej będziemy g

Screeny z Crysis 3 plus oficjalna strona gry "The third game in the popular Crysis series is on its way and will be released for Xbox 360, Playstation 3 and PC in early 2013. The developer Crytek writes in a press release: - War in New York, explore the seven natural sites and use advanced alien weaponry in the ultimate sandbox shooter. Electronic Arts and developer Crytek award-winning showed today announced Crysis 3 , 2013s first great shooting experience, writes Electronic Arts in the press release." Furthermore, EA presented the first details from the game, which can be summ

@maro0724 używasz aż 16GB ramu czego ,głównie zastosowania domowe (gry, multimedia..) ?

Jakbym podał wykres Bolka i Lolka to też byś napisał, że jest z optymalizowany. I nie wyróżniaj intela, klapki z oczu. To, że gra jest zoptamilizowana, to pokazuje I BARDZO DOBRZE, że różnice między prockami są minimalne na lekki + dla intela. I tak będę kupował intela, więc dajcie wolny wybór autorowi wątku a nie wciskajcie mu na siłe i5. Świata i tak tym nie zwojuje. Troche dystansu, to tylko sprzęt a nie dziewczyna czy żona.

@Nextassy, nie słuchaj czcicieli intela. Różnica w grach jest tak znikoma, owszem intel w jest zdecydowanie lepszy, ale jeśli nie masz $ to zostań przy amd. Jak nie masz co z kasą robić bierz i5/i7. Mniejsze temp i mniejsze tdp etc. Ja będę za niedługo kupował nowego PC ale nie będę się pchał w amd. Kupie SB/IB. Ale to mój wybór. Twój będzie inny. Podsum. Masz pieniądze, by zmienić platforme, zmieniaj + Ogólnie ten nowy spychacz od amd to porażka, 8 rdzeni które jest slabsze od i5 2400 w kazdym zastosowaniu, beznadziejna architektura, grzeje się jak cholera http://static.techspot.com

Nie sugeruj się, że to 580, nawet jakby byłą 480 czy 8970 to różnica byłaby żadna. Między prockami w grach jest 1-3 klatki.. Czesio..hehe http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/Wielki_Test_Cpu/test_cpu_wykres_23.png http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/Wielki_Test_Cpu/test_cpu_wykres_24.png Także nie licz na to, że po przejściu z Phenom II X6 1090T na i7-2600 w grach będzie miał torpede...max 3 klatki. Przerabiałem to, sam sie przekonasz. Aczkolwiek intel bądź co bądź niszczy denne AMD.

http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_03.png http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/10

dokładnie i widać, że szału nie ma na szynce 2011 a procek za ponad 2,5k pffff lipa

przewiewna ale czy super wygląda? Jakbym takiego Transformensa wstawił do pokoju, to by mnie znajomi pytali ile ja mam lat ;]

Czesław czyli teselacja w 7970 jednak lepsza jak w gtx680

dobra panowie gość z 7950 WFx3 w B3 ma BEZ AA ma srednio 80-90 z AA mam 70-80 Dla przypomnienia: Szybki test 5 minutowy (i5-2500 + gtx680) Caspian 64 osoby hardcore wyłączone aa rozdzielczość 1920x1200 min 62 max 154 avg 95.4 Test nr 2 absolutnie wszystko na ultra. min 51 max 120 avg 74 Ta sama mapa 64 osoby hardcore. ŁADNIE CZESIO....WIDAĆ ZE 7970 to solidny sprzęt Dochodzę do wniosku, że z tym kastratem 680 to szału nie ma.... karta tańsza o

http://1.bp.blogspot.com/-mY70QuOlkEs/TrqyPYwbH3I/AAAAAAAAABE/j7vY2JW4OgM/s1600/dlrp_gepetto_032603.gif taa w Metro, AvP 2010, czy The Elder Scrolls V . Ludzie, którzy są w temacie wiedzą, że to kastrat, w obliczeniach 7970 wymiata w stosunku do GTX680. I funboyu a kysz a kysz z tego wątku

yhy rozumiem. No tyle, że na powietrzu na max fan to nikt nie usiedzi chyba, że w słuchawkach BTW Yacko jak to jestz tymi dostawami chodzi o 680 (niereferenty) Jesteś sprzedawcą, to jesteś w temacie. Coś wiadomo, kiedy się pojawią (Gigabyte, MSI) na alit GeForce GTX 680 JetStream review nie licze, że się ukaże w PL...chociaż. Jeśli nie wiesz to tak na oko kiedy można się spodziewać?

ja nie wiem czy te wszystkie wyniki HD7970 który jest wodowany uznawać ;/ Chyba, że mnie ktoś poprawi hmm... Yacko ty miałes 1184, 7970WC = 1432 Czyli jakiś 7970 niereferant (Saphire, Gigabyte) by miał w okolicach 1250, podobnie jak gtx 680 ?! Moge się mylić.

Chyba bf3 nie daje takiej opcji.

Dobra, poprawka: Szybki test 5 minutowy (i5-2500 + gtx680) Caspian 64 osoby hardcore wyłączone aa rozdzielczość 1920x1200 min 62 max 154 avg 95.4 Test nr 2 absolutnie wszystko na ultra. min 51 max 120 avg 74 Ta sama mapa 64 osoby hardcore. bieganie z punktów c d b czyli jest już jaśniej. 680 do B3 idealna, jestem ciekaw jak się sprawdzi tu 7970(niereferent). Może być tutaj różnica może -/+ 6 klatek na korzyść 680. Czyli jeden pies czy 7970/680. Poczekam na tego kumpla z 7950 wfx3. Będzie pewnej słabiej, lecz jak pisałem śr

Procki ? w grach nie ma różnicy między prockami(i3/i5/i7 czy spychacz od amd) , to tylko gpu. Właśnie Yacko szkoda , że nie masz B3. A w ustawieniach to mieli powyłączane niektóre opcje(ULTRA) np. te AA. Dokładnie napisze im, żeby grali na ultra bez AA i tak tego podczas dynamicznej gry nie widać różnicy (on/off ) a więcej klatek się przydaje obaj mają i5 2500k + 8 GB ram

no oczywiście. Najlepiej zapytać się użytkowników posiadanych kart (7950/7970/680) A co do migracji 7970 na 680. Pewnie wykresy zobaczyli i przeszli TEż bym tak zrobił. Powaga. Najlepiej mieć dane z ręki a nie z pustych testów. Kolega @eloszki z forum pclab ma EVGA 680 gra w BF3 multi prawie wszystko na ultra (wyłączone AA) a ma srednio fps 70 najmniej 55 klatek a gość z kartą za 1700 zł (7950 WFx3), te same ustawienia ma 70-80...kurcze to sobie myśle, jakbym miał 7970 podkręcił to miałbym tyci lepiej jak ten w 7950 i nie wiem po co miałbym w

Czytasz ze zrozumieniem ? ja też moge sypać wykresami - http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/MSI_R7970_Lightning/bf31920u.png albo http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2012/03/OC-Test-GTX-680-HD-7970-Battlefield3.png 680 wygrywa, fakt ten screen ładnie pokazuje przewage 7970. Zobacz jakie ma takty 680...1300 a słabiutka 7970 tylko 1250 i a różnica mizerna. Po podbiciu radka wydajnosc jest taka sama. Wymagające Metro 2033 http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2012/03/OC-Test-GTX-680-HD-7970-Metro2033.png

XXX jest troszke głośniejsza od Core (czasem porównywalna),a że ma już swoja lata ma n ie najlepsza sprawność. Kup Corsaira 650M, XFX Core PRO 650W albo OCZ ZT 650W. Nie kupuj XXX. Dobre były ale kilka lat wstecz a nie teraz. http://sklep.benchmark.pl/product_picture/5/XZASCORTX650MOD/Corsair_TX650M_80_PLUS_Bronze_High_Performance_Modular_650W-316c9de8.png