stelek
-
Liczba zawartości
3314 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez stelek
-
-
pfffff 2k z monitorem do PSa - oj będzie ciężko. Zazwyczaj nie podaje zestawów, ale z chęcią sprzedam kilka tipów.
- 8gb ramu dla komfortowej pracy - póki projekt siedzi w ramach jest ok, PS zasuwa, ale jak nie daj borze wskoczy na "scratch disk" to od razu muła łapie aż miło. Na 4gb da się już pracować, ale odczuwalne są braki ramu.
- procek najlepiej coś z Intela SB (1155). W twoim budżecie to na 100% będzie i3
- gpu od "zielonych" z CUDA
- mobo na Z68 jak starczy funduszy
- monitor ... dobry monitor kosztuje od 1k w górę, także w Twoim przypadku szukał bym najtańszej 21' 1920*1080 lub 1920*1200, bo o dobrym monitorze możesz na razie zapomnieć.
Polecam 2x lcd - na 1 masz tylko projekt, na 2 wszystkie narzędzia, których używasz
Zdaje to egzamin w PSie znakomicie, przyśpiesza pracę przede wszystkim, bo masz wszystko wyrzucone na wierzch + okno projektu na pełnym ekranie. -
Msi uporało się z problemem sekcji zasilania, tylko problem w tym że nie wiadomo do końca czy sklep niema czasem starszej serii, z podaną wyżej wadą.
Generalizując :
- Msi, Asus i Gigashit robią dobre karty, każda z nich ma jakieś tam plusy i minusy, ale nie są to duże różnice, rzekł bym że nikłe
- 560Ti 448 to półka gtx570, amd 6970
- 6950 to półka gtx560Ti, czyli klasa niżej od 560Ti 448
Chcąc kupić najbardziej wydajną kartę wybrał bym 560Ti 448 bez dwóch zdań. Osobiście wolał bym Asusa z racji naprawdę dobrego chłodzenia - a dobre chłodzenie przydaje się przy OC. Msi jest niewiele gorsze i w przypadku gdy był by dużo tańszy pewnie i jego brał bym pod uwagę(pomimo tego że mam ogromny niesmak po wadliwych 570).
-
"A SSD cructial czy patriot pyro?? M4 ma jakies dziwne szybkosci zapisu..." Tylko i wyłącznie Crucial lub Samsung, reszta to chłam, chyba że lubisz często BSODy i liczyć na farta że twój egzemplarz jakimś cudem będzie OK. Na tą chwilę wszystko na Sandforce odpada z racji bardzo dużej wadliwości. Nie patrz na szybkość dysku, bo połowa podaje dane wyssane z palca. crucial nie jest najszybszy, ale robi to co ma robić i najważniejsze ze nie pada jak kawka. O samsungach również nie słyszałem jeszcze o problemach typu BSODy itp.
Z mobo to AsRock Z68 extreme3 - bardzo dobra płytka w dobrej cenie.
Zresztą piszą ludziki że Sabertooth to badziew jakich mało, aty decydujesz się na te mobo ? No nic tylko pogratulować - płyta ma działać, a nie wyglądać. Do tego widzę takie mobo i odrazu pierwsze co przychodzi mi namyśl to temperatury w takim "opierzeniu" - pic na wodę fotomontaż jak dla mnie.
Jak nie robiś Sli to bierz Asrocka p67 Pro3, jak myślisz o Sli to Z68 extreme3, a jak masz kaski na zbyciu to Asusa, ale błagam nie tego SABERTOOTH.
-
Podobno te chłodzenia są jednym z najlepszych
Podobno Asus ma lepszą sekcję zasilania
I ostatnie "podobno" jedyna jego wada to tak naprawdę 3 slotowa wielkość chłodzenia
A tak poważnie MSi jest bardzo dobre, Asus jest również bardzo dobry. A konkretnie jeżeli :
560ti to tylko od MSI -> bardzo dobre chłodzenie i większe możliwości OC niż na Asusie, ale tu i tak trzeba mieć szczęście
560ti 448 tylko od Asusa -> zajmuje 3 sloty, ale ma najniższe temp., i nie ma problemów z walniętą sekcja zasilania jak to miało miejsce w przypadku MSI
570 > patrz 560ti 448
Generalnie wybieraj pomiędzy MSi , a Asusem - Msi miało wpadkę z sekcją zasilania w 570, ale za to 560Ti (te zwykłe, bez 448) lepiej wypadają niż asusowe. Asus znowu ma najniższe temp, ale zajmuje 3 sloty i Sli odpada na tych kartach.
-
Dokładnie - jak bez OC to coś na H61 za niecałe 300zł. Odnośnie Pci-e 3.0 to na ta chwilę najmocniejsze karty nie wykorzystują pci-e 2.0 x8. Myślę że kolejne "super" gpu budowane z myślą również o konsolach będą wstanie wykorzystać pci-e 2.0 x16, a do 3.0 przyjdzie nam naprawdę troszkę poczekać.
-
Z68 Pro3 to niby nowsza generacja P67 Pro3, w rzeczywistości Z-ka bardzo słabo wypada przy OC procka, a patrząc dla porównania na P67 Pro3 to nie można tu mówić o nowszej generacji P67, bo to dwa kroki w tył są. Dodam jeszcze że sekcja zasilania również nie należy do najlepszych.
Jeżeli chodzi o wydajność samego mobo z uwzględnieniem OC procka to mamy :
Z68 Pro3 > p67 Pro3 > Z68 Extreme3
Swojego czasu miałem brać Z68 Pro3, ale po kilku dniowej analizie materiałów z neta doszedłem do wniosku że wolę już sprawdzonego P67.
-
Też bym był za 6950 ze względu na 2Gb ramu. Na tą chwilę gry jeszcze nie wymagają 2Gb, ale patrząc po coraz to nowszych tytułach to coraz więcej gier korzysta już +1Gb i według mnie to tylko kwestia czasu jak zaczną się pojawiać tytuły, które będą wymagały więcej niż 1Gb.
Po za tym karty są zbliżone do siebie wydajnością. Za "zielonymi" przemawia jedynie fakt posiadania PsyhX i technologi CUDA, która się przydaje przy pracy w takich programach jak choćby Photoshop.
-
Zestaw zaproponowany przez Mutissij jest naprawdę niezły - i5 2400 to jeden z lepszych procesorów, nie jest zbyt tani, ale bardzo wydajny i podoła takiej 570. Sama karta graficzna od Gainwarda ma super cenę, ale coś za coś, chłodzenie ma "słyszalne". Nie jest to suszarka, ale też nie jest bezgłośna, za to wydajność ... miodzio 8) Ogólnie polecam ten zestawik, w tej cenie nic wydajniejszego nie znajdziesz.
-
Co do procesora to nie jest taki zły, wymiana nie ma większego sensu, ponieważ przyrost będzie minimalny.
Co do GPU to w zasięgu masz 6850, karta jest lepsza od Twojej, ale skoku w wydajności dużego nie będzie. Tak, czy siak jeżeli już chcesz zmieniać to na 100% gpu, bym zmienił, nawet na takiego 6850. Jak wspomniałem szału nie będzie, ale różnice na pewno zauważysz.
Co do czekania na gtx6xx to odradzam, bo karty pojawią się być może około wakacji. Na tą chwilę Nvidia nie zbudowała jeszcze żadnego z nowych procesorów tzn. projekt jest tylko niby nie pod ten proces technologiczny. Też miałem zamiar czekać, ale obecnie odpuszczam i czekam na kolejną porcję GPU od AMD z niższej półki.
Możesz poczekać na 7850, poziom wydajności będzie gdzieś około 6870, tylko problem w tym że ceny na początku będą zawyżone i niewiem czy w budżecie się zmieścisz.
Na tą chwilę masz wybór brać 6850, lub czekać miesiąc może dwa i kupić 7850, lub czekać kolejnych parę miesięcy i kupić coś od "zielonych". Jak nie chcesz czekać to kupno 6850 nie będzie złym wyborem.
-
2
-
-
Spoko Lukas - chodzi tylko o to żeby nie skupiać się na pci-e 3.0 tylko i wyłącznie. Albo inaczej te całe pci-e 3.0 to pic na wodę - technologia owszem na pewno lepsza od pci-e 2.0, ale co z tego jak żaden sprzęt na tą chwilę tego nie wykorzystuje i na pewno w ciągu najbliższych dwóch lat wykorzystywać nie będzie. Sytuacja bardzo zbliżona do interfejsu SATAIII - fajnie mieć, tylko problem w tym że interfejs jest na rynku już jakiś czas i nie jest niczym niezbędnym - spokojnie można go olać na SATAII jechać, nawet z dyskiem ssd. Zmierzam do tego że takie pci-e 3.0 nie będzie w najbliższych latach standardem, bo pci-e 2.0 jest wystarczające w zupełności. Jedyne uzasadnienie to platforma LGA2011, gdzie procesor ma kontroler do obsługi "mega" transferów w pci-e 3.0. Co z tego jak nie ma kart graficznych, które temu podołają. Obecne najmocniejsze karty nie są w stanie wykorzystać pci-e 2.0, a co dopiero 3.0 gdzie transfery są 2x wyższe. Na 2.0 masz 500MB/s (jako że to full-duplex to podaje się 1GB/s), na 3.0 dołożono kolejne dwa kanaliki i zwiększono transfer z 1GB/s do 2GB/s. Gdzieś tam na necie są testy z 7970 i wynika z nich tyle że niema żadnej różnicy pomiędzy tymi standardami - może kiedyś będą wydajniejsze układy i różnica jakaś tam będzie, tylko teraz pytanie czy będzie to 3.0 czy może 4.0 (które jest w trakcie budowy).
Reasumując olał bym zupełnie fakt posiadania przez płytę pci-e 3.0 i skupił się na jak najlepszej wydajności "na teraz". To ja bym zrobił, co zrobi sam zainteresowany to już jego wybór będzie
-
Za parę latek Ivy Bridge będzie przestarzały - tu chodzi o zakup kompa na 3-4 lata - brać mobo z pci-e 3.0 tylko po to aby kiedyś tam w przyszłości wsadzić gpu mija się z celem. Sokcket się zmieni i du*a z planów. Wtedy raczej będzie kupowana cała platforma.
Do tego pci-e 2.0 jest wystarczające do obsługi nawet takiego amd 7xxx. Lepiej porządne mobo z pci-e 2.0 niż kiepskie mobo z pci-e 3.0. Takie moje zdanie. Co innego jak by budżet był większy - wtedy na pewno coś z gen3 można by kupić, a tak najlepiej kupić sprawdzone części i przede wszystkim jak najbardziej wydajne, tak żeby spokojnie starczyły na parę latek.
Powtórzę jeszcze raz AsRock Z68 pro3 Gen3 jest słabiutkim mobo, takiemu p67 pro3 nie dorasta do pięt, poprostu te mobo nie wyszło zbytnio asusowi (asrock). Na Z68 dopiero extreme4 gen3 daję radę jak należy, ale kosztuje około 500zł. Za cenę 400zł mamy p67 Pro3 - bez zbędnego (na teraz) pci-e 3.0, ale za to z bardzo dobrymi warunkami pod OC, b.dobrą sekcją zasilania.
-
Z tego co wiem to ASRock Z68 Pro3 Gen3 słabo wypada względem PRO3. Jeżeli coś z Z68 to minimum AsRock Z68 Extreme3 Gen3, a tu cena o 200zł w górę idzie. Chyba że bardzo zależy na pci-e 3.0. Obecnie z tego złącza korzystają tylko najnowsze karty ati 7xxx. Jeżeli w grę wchodzi gtx570 to zakładam że w najbliższym czasie nie będzie zmieniane gpu i kupowanie mobo pod pci-e 3.0 jest tylko wydaniem pieniędzy na marne. Zakup przyszłościowy niby, ale kto wie co będzie za 3-4 lata kiedy zainteresowany będzie zmieniał sprzęt - pewnie nowe CPU i nowy socket, a nowy socket to nowe mobo ...
Także mobo pod OC lecąc po kosztach to najlepiej wychodzi PRO3. Jak masz ciut więcej kaski to Z68 Extreme3 Gen3. Jeżeli nie zamierzasz kręcić to coś z H61 + i5 2400.
Polecał bym pozostać przy i5 2500k z racji bardzo dobrej wydajności po OC.
-
Generalnie dużego wyboru nie masz :
CPU: 2500K
GPU: do 1k: 560 Ti (warto pobawić się w OC, wtedy karta zbliża się do gtx570);
1,2k: gtx560 Ti 448 (570 z obciętymi jednostkami CUDA)
1,4k: gtx570
Mobo: Asrock Pro3 - bardzo dobre mobo w bardzo dobrej cenie
Ramy: 1333Mhz w dualu, minimum 4Gb do 8Gb max
Reszta według uznania. Co do gpu to poniżej 560Ti nie warto schodzić - 560 za słaba jest, a na tej 560Ti nie pograsz na Ultra w fullHD. Tak szczerze to warto dozbierać na chociaż by 560Ti 448 z 320 bitową szyną (np.http://www.ddr2.pl/Asus_GeForce_GTX560_Ti_1280mb_448_DCII2DI1280MD5-678.html) lub czekać na nową serię 6xx. W ostateczności brać 560Ti, ale nie oszukujmy się, ta karta szału nie robi pod fullHD.
Tu masz zestawik w Arest.pl - niestety 500zł ponad budżet. Z braku kilku części cena poszła w górę min. chłodzenie na CPU z Fortisa na Mugena, jeżeli nie zamierzasz się bawić w konkretne OC to możesz na boxowym polecieć i przyoszczędzić tutaj 200zł, a tak to już nie ma za bardzo z czego uszczypnąć.
http://www.arest.pl/konfiguracja-574467
Do "mega"płynnej gry w fullHD na Ultra potrzebujesz gtx570, a najlepiej 580. Niestety w budżecie 4k będzie ciężko się zmieścić. Trzeba z czegoś zrezygnować np. dobrego monitora nie kupisz w cienie ok.500zł, dysk tylko 500Gb, obudowa z niskiej póły, brak dysku ssd. Osobiście robił bym wszystko żeby zestaw zawierał 2500K + gtx570. Trochę pokombinujesz to się uda
rozsadny skladak na dluzej
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Mobo tylko z B3 - starsze modele mają źle zaprojektowany chipset, kontroler SATAIII zawarty w chipsecie ulega przedwczesnej degradacji. W B3 jest już to naprawione.