walker

Dobra. World Of Tanks 0.8.4 ///widać jakie to dziadostwo :S http://img827.imageshack.us/img827/7602/wotede.jpg Tomb Raider ///Bieganie po lesie nie męczy: http://img198.imageshack.us/img198/838/trlas.jpg ///Ale w miasteczku daje się we znaki napinacz powodujący limit fps http://img339.imageshack.us/img339/3200/trmiah.jpg

Większość płyt pozwala na uruchomienie z jedynie 4pin. Wystarczy wpiąć wtyczkę z jednej strony http://s11.postimg.org/414beevpv/8_pin_EATX12_V_motherboard_power_connection.png

Na Z77 jest po jednym modelu LX i LK, więc porównanie sprowadzi się do pojedynku. http://www.asus.com/Motherboards/P8Z77V_LK/ VS http://www.asus.com/Motherboards/P8Z77V_LX/ LK będąc około 100zł droższa jest w tym wypadku lepiej wyposażona, a sporo różnic widać na pierwszy rzut oka. Sekcja zasilania w obu przypadkach wygląda bliźniaczo, a plusem LK jest radiator chłodzący połowę mosfetów. Układ pci/pcie jest niemal identyczny, a jedyna różnica to 7 slot, będący w LK PCIe x16, zaś w LX tylko PCI. W specyfikacji LK chwali się również lepszą obsługą SLI/CF, ze względu na możliwość

Jakie słabe HDR/sm3 majorze Meine: http://www.3dmark.com/3dm06/17224120

Szczerze to odrzuciłem twoje propozycje chcąc upchać grafikę. Jeśli jednak jesteś gotów zrezygnować z niej w pierwszej fazie zakupów, to można nieco poprzebierać w tym zestawie. We wszystkich przypadkach jest dobrze. M40 jest warta dopłaty jeśli zależy ci na nieco lepszych opcjach chłodzenia (wentyle/regulatory), oraz wyglądzie (okienko), itp. Jest on dobrym wyborem w całkiem niskiej cenie. Od xfxa różni go przede wszystkim inna liczba wtyczek i nieco słabsza moc, która i tak wystarczy do większości grafik. Oba są godne polecenia, więc wybierz co wolisz Tutaj bym wolał

WD Blue 500GB http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=34108 //powinie starczyć Napęd http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=10231 // pierwszy lepszy z brzegu Brudas 410 http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=38924 // też po taniości Deus 500 http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=49773 //ujdzie, wtyczek ma nawet sporo Ram http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=20075 //8GB starczy na trochę, chociaż oszczędnie to i 4 starczy Jak na razie 786zł naliczyło, więc zostaje nam ledwo 1414zł Zacznijmy tak: i5-3350P http://www.esc.pl/produc

Wspomniane A4 ma jeden moduł, który pomimo swoich "dwóch rdzeni" jest wytworem bardzo słabym. Jeśli więc zastosowaniem ma być internet/filmy (nie wpychajcie na siłę żadnych gier), to skłoniłbym się ku zestawowi podanemu: Porównanie grafik apu http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-7480D.89982.0.html vs hd w celeronie http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-Ivy-Bridge.85998.0.html Zestaw z APU jest na dodatek 100zł droższy. Wszystko zależy od twojego budżetu

Zmniejszałem. 3,8 robiłem przy 1,17 fixed, ale do 4,0 ustawiłem offset +0,00625 (co skutkuje około 1,23V przy maksymalnym obciążeniu).

Moje 560ti nie robi żadnych problemów na i3. Takie coś jak TR/AC3 działa dobrze. A biorąc pod uwagę starsze gry (typu skajrim) to już absolutnie jest wystarczająco. 540@4,0 będzie lepszy niż jakiekolwiek i3 sandy/ivy.

Tak, zazwyczaj takie głośniki wymagają jedynie jednego jacka (2.0...) - zielonego. http://pl.msi.com/pic/product/five_pictures5_2540_20120312162156.jpg

Nie, nie kręci się. Jak widać z powyższego filmu mnożnik to 40. Zagwarantujesz, że każda płyta pozwoli na bclk 107? i5-2300 który ma obecnie pozwala na x35, czyli 3,5-3,75GHz. Machać jakimś hasłem można, ale fakty są jakie są: zmiana tego i5 na jakąkolwiek platformę jest nieopłacalna. Przejścia na zablokowane i5 nie zauważy, a będzie ono kosztować. Stąd wnioski, że jeśli już wydawać, to na coś co będzie faktycznie wydajniejsze. Proszę, porównaj najniższy i5-3330 bez OC (wydajność najbardziej porównywalna do tego co ma obecnie autor) http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/vishera/def/bf

Top 10 czego?

HT ma wpływ na wydajność, dosyć znaczny. Wybrałeś najgorszy możliwy procesor (8 wątków intela nie będzie w tych testach wykorzystywane, ani tych z HT, ani z fizycznych rdzeni). Wybrałeś też najgorsze możliwe warunki (mały narzut na cpu). Ja wiem, że ze swoich wyników mogłeś tak to odebrać, jednak pisanie w rozumieniu ogólnym " HT nie ma wpływu na wydajność" jest mocnym nadużyciem. Zaproponowałem zwykłe porównanie 2 rdzeni do 2 rdzeni+HT (coś jak i3 vs pentiumG), ponieważ w takich benchmarkach różnica między 2 i 4 wątkami będzie zauważalnie większa niż między 4 a 8.

Grafika dostaje baty, zaś cpu leży odłogiem. Różnica będzie bardziej widoczna jeśli ustawisz niższe detale. Co wy ludzie tacy uparci na to wykorzystywanie? Powtórz proszę testy w crysis i bishock na 2 rdzeniach z wyłączonym HT, a następnie porównaj do 2 rdzeni z HT. Obecnie uważam takie podsumowanie za błędne gdyż, jak sam widzisz większość z tych benchmarków nie potrzebuje więcej niż 2 rdzenie, a te w których trzeba 4 potrafią to pokazać na wykresie. Stąd i7 i jego 8 wątków staje się zbędne. Nie bez powodu CPU testowane jest w grach na niższych rozdzielczościach. Przy takim

Jestem tu aby coś sprostować. W tej samej chwili i tym samym miejscu? Czy i jak wysokie ma OC? Testy z pcl http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/vishera/def/bf3_1920.png 5GHz http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/vishera/oc/bf3_1920.png Te dwie porady nie powinny mieć obok siebie miejsca. Kupno zablokowanego procesora jeśli taki się już posiada, a następnie zbędnej (dla zablokowanego) płyty, to brak logiki, a jeśli dodać również to, że polecasz zakup 2 rzeczy aby kręcić zablokowany proc... Rozwiązanie 1. Nic nie robić - grać bez zmian - 0zł Rozwiąz

Bo od teraz najwyższe rangi to Moderator (nvidia) i Ekspert (intel). TS doskonale wiedział że z czerwonym kolorem długo nie zabawi.

Taktowanie 2,2 wskazywałoby na E5-2660. Jeśli jest to wyżej wymieniony Xeon E5-2680 http://ark.intel.com/products/64583/ to potrzebowałbyś przynajmniej takiej płyty http://pl.msi.com/product/mb/X79A-GD45.html#/?div=CPUSupport która z kolei kosztuje 800zł (i jest jedną z najtańszych). Oczywista sprawa: to xeon, 16 wątków oznacza ogromną moc... w profesjonalnych zastosowaniach. Jeśli więc zastanawiasz się czy kupić takie coś do prywatnego, domowego użytku (granie, internet i inne podstawowe sprawy) to zdecydowanie odradzam. i5, który nowy kosztuje sporo mniej będzie w wielu zastos

ESy/Engineering Sample (podpisywane jako Confidential - tajne/poufne) to zazwyczaj najlepsze sztuki (mając na myśli temperaturę, napięcia, możliwości OC - robione z pierwszych wafli danej architektury (przed rozpoczęciem masowej produkcji)). Często są w pełni odblokowane (mnożniki, cache) w przeciwieństwie do właściwych, produkcyjnych modeli.

Trzy spośród nich są mojego autorstwa Pasztet w pełnych wymiarach http://imageshack.us/a/img825/1633/siidpasz.png

A jak urosną ci ząbki to będziesz potrafił normalnie mówić.

Informacja zwaliła mnie z nóg, aż niemal udławiłem się pasztetem, najlepszym pasztetem. Ciekawe co powie ten chuderlak walker, gdy dowie się że teraz jest więcej sidów: http://img842.imageshack.us/img842/1651/beztytuugjm.jpg

Od? Odrobinę więcej (198mm) i przegapiłbyś dobry model http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m40-pure-black-atx-usb3-0-ssd-ready-3x120mm-bez-zasilacza-spc077-529266/ Martwisz się pewnie o chłodzenie, a więc: http://chlodzenie.net/reviews/silentiumpc-gladius-m40-vs-wysokie-coolery-cpu-2/ Konkurencja, http://www.morele.net/obudowa-zalman-z9-plus-czarna-418073/ // lub U3 - nieco drożej http://www.morele.net/obudowa-zalman-z5-czarna-529113/ // tańsza wersja tej wyżej http://www.morele.net/obudowa-corsair-carbide-series-200r-cc-9011023-ww-538565/ http://www

Po pierwsze: GA-P55M-UD2 Więc z OC lepiej nie szalej W tamtym artykule masz dosyć wyraźnie opisane co wyłączyć, co zmienić. To że bclk*mnożniki daje taktowania poszczególnym komponentom powinieneś wiedzieć. Proponowałbym uderzyć w bclk 200, ramy wtedy ustawić zgodnie z SPD na 1600, zaś sam procesor regulować mnożnikiem 17-20 (3,4-4,0). O to jakie napięcie będzie odpowiednie pytaj sonego, choć granice 1,25V powinny wystarczyć do niskiego oc.

Na przykładach: http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/Test_25_PSU/POB_STANDBY.png

Wy tylko widzicie benchmark, a tu: